High School-Sekretär für Erwachsene Filmauftritte ausgesetzt

Eine klerikale Arbeitskraft aus einer Quebec-Bereich High School wurde für ihr Engagement in Erotikfilmen ausgesetzt. Die Frau, deren Künstlername Samantha Ardente ist, ist ein langjähriger Mitarbeiter mit der Schulkommission, seit 2002 für sie gearbeitet haben. Ardente ist seit den letzten zwei Jahren auf ihrem aktuellen Posten in der Les Etchemins Schule. Ruhigen Jahren dabei.

Bis eines der Schülerinnen und Schüler ihr in ein pornografisches Video entdeckt, das ist. Zu diesem Zeitpunkt wurde es ein bisschen laut. Und damit beginnt die jüngste Inkarnation der should-people-involved-in-the-porn-industry-be-allowed-to-work-in-schools Debatte.

Wie in der letzten Zeile auftauchen dieser Geschichten, äh, von Zeit zu Zeit. Letztes Jahr, Carolyn schrieb über Melissa Petro, schrieb eine 30 Jahre alte Kunstlehrer, der über einen Aufsatz mit ihrem letzten Umgang in der Prostitution an die Öffentlichkeit ging sie für die Huffington Post. Letztlich, Carolyn nicht habe ein Problem mit Petros-Vergangenheit, aber habe ein Problem mit der Lehrer bereit, die Vergangenheit in einem öffentlichen Essay zur Schau stellen vor allem auf eine gut sichtbare Seite veröffentlicht.

Anfang dieses Monats schrieb Meredith über Tericka Farbstoff, der unter dem Künstlernamen von Rikki Andersin in pornographischen Filmen vor rund 15 Jahren erschienen. Und obwohl sie nicht mehr in der Porno-Industrie tätig ist, stellte Farbstoff administrative beurlaubt von ihrer Schule bevor schließlich aus ihr Amt nieder. Und Meredith, zum einen konnte nicht verstehen, warum die Frau bestraft war für "juristische Sünden der Vergangenheit." Und zu einem gewissen Grad kann ich sicherlich verstehen, warum.

Geben Sie Samantha Ardente, ein weiterer Mitarbeiter der Schule, aber, anders als Farbstoff und Petro, einer deren Arbeit leistet nicht setzte sie in direkten Kontakt mit den Schülern in der Schule. Doch trotz dieser Tatsache sieht es aus als ob ihr Schicksal der beiden anderen entsprechen wird. Nach dem Star: "Zwar Beamte Ardente hatte nicht nichts Illegales getan erkennen, die Schulbehörde sagte ihre filmischen Aktivitäten nicht überein mit den Werten in der Schule gelehrt wird."

Offensichtlich gibt es zwei Seiten zu diesem Argument. Von der Schule und alle Leute, die sagen: "Hey, was diese Menschen in ihrer Vergangenheit getan haben ist ihre eigene Angelegenheit. Da aber sie zur Zeit wählen ist, verbringen ihre Zeit außerhalb der Arbeit. Solange sie nichts Illegales tun nicht, sie dürfen ihre Arbeitsplätze behalten."

Und ich bekomme dieses Argument. Und was mehr ist, ein Teil von mir stimmt es. Aber leider ist es nicht so einfach wie schwarz-weiß-verfassungsmäßigen Rechte, wenn aus keinem anderen Grund, als die Ereignisse in der Ardente Fall:

"Jetzt ist sie ganz die Berühmtheit unter [die Schüler]. Ihr Video wie ein Lauffeuer verbreiten, wie die Jugendlichen einander Internet-Links weitergeleitet.

"Die Website der Firma, die ihren Film produziert wurde mit Verkehr Donnerstag bis zu dem Punkt, dass es nur, Zugang erlaubt war zu zahlende Mitglieder überflutet."

Für mich unterm Strich ist dies: Wenn Kinder, über eine Schule des Mitarbeiters Vergangenheit als Prostituierte gelernt haben, dass Schule Mitarbeiter geworden offiziell eine Ablenkung. Und wenn Kinder über einen Mitarbeiter der Schule lernen (vergangenen oder aktuellen) Teilnahme an pornografischen Filmen, und wiederum kann online gehen und sehen Sie sich diese Filme (wie viele in Ardentes Fall), dieser Schule-Mitarbeiter ist offiziell eine noch größere Ablenkung geworden.

Und es scheint mir, dass Erziehung unserer Jugend hart genug ohne bereitwillig auf skandalöse Ablenkungen. Und während "rechts" und "falsch" in diesen Fällen so schwer sind zu definieren, wie sie sind, zu vereinbaren, eine Sache für bestimmte. Jede Schule, die vor einer solchen Situation befindet sich in einer schwierigen Stelle, in der Tat.

Was denkst du? Darf Ardente ihren Job behalten? Was passiert, wenn sie waren ein Lehrer?

Bild: Facebook