High Stakes Spielautomaten "saugen Geld aus ärmsten Gemeinden"

M/s express Alarm über £5bn aufgewendet Festkurse Wett-Terminals in den nördlichen Städten und London boroughs

£5bn gespielt, auf Großbritanniens ärmsten Einkaufsstraßen: sehen die Daten

Mehr als £5bn wurde gespielt, auf High-Speed, High Stakes Spielautomaten in Städten im Norden England und London Boroughs mit hohen Niveaus der Arbeitslosigkeit letztes Jahr – vier Mal den Betrag in reicher ländlichen Gebieten im Süden Englands zu setzen, wo Arbeitslose Zahlen niedrig, sind, laut einer Analyse für den Guardian.

Der Bericht zeigt, dass in den 50 parlamentarischen Wahlkreisen mit die höchsten Zahlen von Arbeitslosen Börsenspekulanten 1.251 Wettbüros besucht und £5 6bn in 4.454 sogenannten festen Quoten Wett-Terminals (FOBTs). Zum Vergleich: 50 Wahlkreise mit der niedrigsten Arbeitslosigkeit hatte nur 287 Wettbüros und 1.045 Terminals, und sah 1 £4bn letztes Jahr gespielt.

Die Zahlen produziert für gerechtere Glücksspiel – eine gemeinnützige Organisation welche Kampagnen gegen Problem Wetten, ausführen, indem ein Glücksspiel-Experte, die geholfen haben, bringen die Casino-Stil mit festen Quoten Maschinen in der UK High Street – scheinen zu zeigen, dass die Buchmacher die ärmsten Gebieten mit der höchsten Arbeitslosigkeit und Armut bewusst ausgerichtet haben. Es ist eine Gebühr, die die Industrie energisch zurückweist.

In Ost-London Bethnal Green und Bogen sah die Wettbüros 45 £243m platziert in Wetten auf Maschinen, genannt der "Crack-Kokain des Glücksspiels", die Quickfire Casino-Spiele, so dass die Spieler dem Spiel bis zu £100 auf eine 20-Sekunden-Drehung des Rads anbieten. Börsenspekulanten spielen mit Bargeld oder mit Kredit- oder EC-Karten an der Kasse bezahlen. Zum Vergleich: in Oxfordshire Henley war keine einzige Lizenz für ein Wettbüro ausgestellt worden.

Lucy Powell, Arbeits-Wartungstafel für Manchester Central, sagte, sie war sehr erschrocken, dass £190 m in ihrer näheren Umgebung gespielt wird, war. "Es gibt geisttötende Zahlen von Wettbüros in Orten wie Moston in meinem Wahlkreis. Ich denke, es ist eine moralische Frage, Fragen, ob es eine gute Sache ist, dass Wettunternehmen die Armen richten und ob Regierung lässt sie.

"Diese Zahlen zufolge gibt es mehr über das Glücksspiel als vom Rat in meinem Wahlkreis auf Dienstleistungen ausgegeben wird."

Der Gewinn von Wettbüros, bekannt als Glücksspiel Bruttorendite in den 50 ärmsten Wahlkreisen knapp £173m, nach gerechteren Glücksspiel, die die Figuren aus der Analyse von Branchendaten entnommen wurde.

Es erscheint eine unverwechselbare fraktionsübergreifend mit den Wettbüros gruppierten in Labour-Abgeordnete Wahlkreisen und fast abwesend in Tory MPs Hinterhöfen. Diane Abbott, MP für Hackney North und Stoke Newington, sagte, fast 200 Mio. Pfund für Wetten in ihrem Wahlkreis letztes Jahr ausgegeben wurden. "Es ist ein Geschäftsmodell, das Geld aus den ärmsten Gemeinden saugt," sagte sie, fügte hinzu, dass Hunderte von öffentlichen Ordnung Straftaten begangen wurden, außerhalb Wettbüros jede Woche einen Beitrag zur Low-Level-soziale Unordnung.

Jedoch beschuldigte Tories die Kultur der armen Leute anstatt Wettunternehmen auszubeuten. John Redwood, konservative Wartungstafel für Wokingham, Berkshire, die drei Wettbüros hat, sagte, dass er durch die Verbreitung der Buchmacher in ärmeren Gegenden überrascht hatte.

"Ich habe es bis auf die Tatsache, dass arme Menschen glauben, es ist ein Schuss um reich zu werden. Sie setzen Reich Glück und glauben, sie können ein Glücksspiel", sagte er.

"sie haben auch Zeit auf ihren Händen. Meine Wähler sind zu beschäftigt, arbeiten hart, um ein angemessenes Einkommen zu machen."

Im Mittelpunkt der Debatte ist, ob die Regierung eingreifen sollte, um die Nation Einkaufsstraßen umzuformen. Im Juli letzten Jahres genannt, der Kultur, Medien und Sport für die Aufhebung der begrenzten Anzahl von High Stakes Spielautomaten in jedem Wettbüro erlaubt. Buchmacher beschränken sich derzeit auf vier Maschinen pro Shop. Die Maschinen sind äußerst lukrativ, bringen durchschnittlich £900 pro Woche Gewinne, so dass Buchmacher die Einschränkung umgangen haben, indem Sie weitere Filialen in High Street – "clustering" öffnen in ärmeren Gegenden.

Jedoch sagte Arbeit der engere Ausschuss stimmte, und Mary Portas, stattdessen die Opposition stimmte der Einzelhandel-Guru, der in ihrer Regierung argumentierte überprüfen, die "der Zustrom von Wettbüros, oft in mehr benachteiligten Regionen, ist unsere Einkaufsstraßen blighting". Ihre Analyse war, dass Wettbüros, Großbritannien überladen waren, weil sie als "financial Services" bei der Planung von Leitlinien aufgeführt wurden.

Dies bedeutete, dass leere Shopfronts, die einmal Banken und Bausparkassen enthalten in Wettbüros ohne jede Baugenehmigung umgewandelt werden könnte. Die Portas Einzelhandel Beitrag forderte Minister diese Anomalie zu entfernen und stattdessen sicherstellen, dass jeder angehende Buchmacher eine Baugenehmigung beantragen müssten.

Hilary Benn, der Schatten lokalen Regierungssprecher, dessen zentrale Wahlkreis Leeds £132m verspielt im vergangenen Jahr sah, sagte: "Es sollte eine getrennte Benutzung Klasse Ordnung für Wettbüros unter Planung Regeln, so dass lokale Gemeinschaften und Räte entscheiden können, wie viele Geschäfte sie möchten in ihrem Gebiet haben. Dies wird helfen, das Problem des clustering. Nicht unterstütze ich eine Lockerung der das derzeitige Limit auf die Anzahl der qualitativ hochwertigen Maschinen."

Adrian Parkinson, der für die Tote arbeitete, war mit festen Quoten Wett-Terminals von 1999 bis 2008, und Autor der Studie für gerechtere Glücksspiel beteiligt. Er sagte: "Trotz allem, was die Buchmacher und ihre unterstützenden Abgeordneten sagen, die Verbreitung von Wettbüros FOBTs angetrieben, und konzentriert sich auf die am stärksten benachteiligten Gebiete im Vereinigten Königreich."

Er argumentierte, dass die Kulturministerin bereits die Kraft hatte, die Buchmacher zu zügeln. "Gambling Act 2005 gibt Maria Miller die Macht der Höchsteinsatz verringert und erhöht die Zeit zwischen den Spins ohne Primärrecht, so gibt es keine Entschuldigung für Untätigkeit der Regierung."

Der Verband britischer Buchmacher (ABB) sagte in einer Erklärung: "die Idee, dass Buchmacher gefährdete Bevölkerungsgruppen gezielt ist falsch und beleidigend. Wie jedem anderen Händler finden wir unsere Geschäfte wo Besucherzahlen ist hoch und die mieten sind erschwinglich. Diese Faktoren variieren, was erklärt, daß es unterschiedliche Anzahl von Geschäften in den verschiedenen Teilen des Landes.

"In einer Zeit wirtschaftlicher Unsicherheit und Rekord Einzelhandel stellen sind wir stolz darauf, unseren Teil zur Unterstützung von Jobs quer durch das Vereinigte Königreich zu spielen."

Buchmacher behaupten, dass Fairer Glücksspiel durch kommerzielle Interessen motiviert ist. Gerechtere Gambling wurde von Derek Webb, Gründer der Casino-Spiele-Entwickler Prime Tischspiele, gegründet, die er im Oktober letztes Jahr an der Las Vegas-basierte Galaxy Gaming für $23 m (£15 m) verkauft. Webb und seine Partnerin Hannah O'Donnell nahm die Zahlung als $800.000 in Galaxy Aktien und den Rest in zwei Schuldscheine.

Die ABB, sagte: "Wetten Geschäfte haben auf unsere Nation High Street lokalisiert wurde, seitdem Wegkurs Wetten zuerst 1961 legalisiert wurde. Die Sportwetten-Industrie gerne eine fundierte Debatte, aber die Forschung präsentiert ist irreführend. Gerechtere Gambling ist eine Organisation mit einem kommerziellen Interesse an Hautpstraße Buchmacher liefen. Diese ungenaue Stück Forschung diskreditiert ihren Platz in dieser Debatte."

Die Regierung sagte, es war die Überprüfung fixed-odd Wett-Terminals und dem engeren Ausschuss "innerhalb von Wochen" reagieren würde. Eine Abteilung für Kultur, Medien und Sport-Sprecher sagte: "Wir übernehmen eine Überprüfung der Belege um feste Quoten Terminals und Spielsucht. Eine Mitteilung über den Umfang und Zeitpunkt der Überprüfung wird in Kürze erfolgen."

• Die in diesem Artikel am 4. Januar 2013 geändert. Es gab ursprünglich war Wokingham in Surrey. Dies wurde korrigiert.