Hilft Innovation der Welt überwältigt humanitären Systems zu beheben?

Antipathie gegenüber der Arbeit mit dem Militär und dem privaten Sektor kann um Platz zu machen, wenn das Treiben rund um Innovation ist es, echte Veränderungen zur Folge haben

Wenn Not erfinderisch macht, sollte Hilfe-Industrie aufschäumen mit Ideen und rüstet sich zur Präsentation neuer Produkte und Prozesse, wenn Menschenfreunde versammeln, um die Neugestaltung des überwältigt und veralteten Systems in diesem Monat beginnen werden.

Innovation ist ein zentrales Thema für den humanitären Weltgipfel in Istanbul und es knüpft mit der eher entmutigend Begründung für dieses First of its Kind treffen: das Hilfe-System ist defekt und muss reformiert werden, wenn es zu langwierigen, immer häufiger, künstlichen und natürlichen Krisen zu bewältigen.

Aber während Innovation ein Schlagwort immer wird, und #ReShapeAid und #TalkInnovation Traktion auf Twitter gewinnen, ein April-Bericht fand, dass nur wenig darüber, wie Sie flick Schalters Innovation in Organisationen gebunden durch die Bürokratie bekannt ist.

Der Bericht, More Than Just Luck, wurde von der humanitären Innovationsfonds (Hif) und Alnap, eine humanitäre Aktion Lernnetzwerk produziert. Zusammen, analysiert sie 11 Fallstudien über zwei Jahre um zu sehen, die neue Ideen funktioniert und warum.

"Humanitäre Innovation war noch nie so beliebt und doch, wenn wir die Menge an Aufmerksamkeit betrachten, scheint es einen Mangel an Klarheit," sagte Alice Obrecht, einer der Co-Autoren.

Innovation ist mehr mainstream, laut Kim Scriven, Manager der Hif, geworden, denn es eine immer größere Notwendigkeit, mehr mit weniger zu erreichen und eine immer wichtigere Rolle für den privaten Sektor in der Entwicklung gibt. Aber wenn Prozesse nicht beschleunigen, Begeisterung könnte sauer, und die Innovationsagenda missbraucht werden könnte.

"Wenn der Mainstream nicht handelt, werden radikaler Schauspieler einspringen. Das Wesen des Systems ändern,"sagte Scriven.

Unter-Generalsekretär für Partnerschaften in der Internationalen Föderation der Rotkreuz- und Rothalbmond-Gesellschaften, sagte Dr. Jemilah Mahmood, gab es eine "Explosion der Diskussion rund um Innovation" in den vergangenen fünf Jahren. Aber Mahmood, Leiter des Sekretariats der Welt humanitäre Gipfel bis sie sich im letzten Jahr trat darauf hingewiesen, dass es immer noch Hürden.

Einer stammt aus traditionellen Antipathie gegenüber dem privaten Sektor. "Manchmal [Widerstand] verstehe ich kann nicht weil es wie es Tabu ist," sagte sie. "Es langsam verändert sich warum keine Art von Dragon es Den für den humanitären Sektor haben wo Sie Ideen Tonhöhe...?"

Ein allumfassender Begriff Innovation reichen von mithilfe von 3D Druckern im Feld zur Erreichung Gemeinschaften von Informationen in lokalen Sprachen zu übersetzen. Weitere Neuerungen im Bericht angesprochen sind mit der Technologie um Hilfe in unsicheren Umgebungen, z. B. durch simulierte Besuche vor Ort in Zentral-Somalia (Pdf), zu verfolgen und mit Katastrophe Mikroversicherungen für kleine Unternehmen in Indien.

"Das ist wirklich vielversprechend," sagte Scriven der letzten dieser Ideen, "weil es die Dynamik des Systems völlig verändern wird. Statt zu einer internationalen Agentur für ein Handout, Sie gehen zu Ihrem Versicherungsanbieter und sagen, "sagt dieses Vertrages, Sie mir in diesem Fall zahlen müssen" – und das ist, was Menschen nutzen werden, um wieder auf die Beine zu kommen."

Die UN will in Istanbul eine globale Allianz für humanitäre Innovation (Pdf), starten Sie die Barrieren abzubauen, indem Sie Menschen aus verschiedenen Branchen zusammen, um die wichtigsten humanitären Herausforderungen zu bewältigen soll.

Scriven, sagt Koordinierung von grundlegender Bedeutung, ist unter Berufung auf Bemühungen zur Entwässerung beispielhaft Probleme in Flüchtlingslagern.

"Sie erhalten diese riesigen Pfützen, die Brutstätten für Moskitos und Krankheiten sind, aber niemand besitzt dieses Problem. Also brachten wir zusammen Menschen aus Wirtschaft, die humanitären Bereich und Wissenschaft. Wir habe um zu sehen, die Hochwasserschutz im Vereinigten Königreich, der Entwässerung in Städten wie Amsterdam, leistet leistet, dass echte Fachwissen hat die Forschung und wie kann man sie mit Menschenfreunde zu betrachten diese konkreten Fragen setzen Sie sich. Das ist, wo gibt es echte Möglichkeiten für den privaten Sektor zu engagieren, "sagte er.

Mit militärischen Kenntnisse in Naturkatastrophen hat auch lange Tabu.

Josiah Kaplan und Evan Easton-Calabria forschen was Menschenfreunde aus dem Militär in den Bereichen IKT, Drohnen und Robotik lernen können. Kaplan, wissenschaftlicher Mitarbeiter mit der University of Oxford humanitäre Innovationsprojekt, räumte ein, dass Helfer noch fürchten, dass sie mit militärischen Agenden verbunden sein könnte.

"Dies ist nicht auf die sehr ernsten möglichen Gefahren durch Diffusion von militärischen Innovationen in humanitären Praxis... Rabatt Dennoch, wir glauben Innovation ist ein wichtiger Bereich für das Lernen und einen wertvollen Platz für konstruktives Engagement und den Dialog zwischen beiden Gemeinschaften seit langem bekannt für ihre starken gegenseitigen Misstrauens"Kaplan sagte.

Manchmal gute Ideen in eine Organisation gesperrt und werden niemals weitergegeben. Eine institutionelle Angst vor dem Scheitern unter Spendern und Nichtregierungsorganisationen, kann auch die Innovation behindern.

Rebecca Petras, der Übersetzer ohne Grenzen, die Worte von Relief – beschrieben als das erste Krise Relief Übersetzung Netzwerk – in West-Afrika während der Ebola-Krise ins Leben gerufen sagte Finanzierung Flexibilität entscheidend für ermöglichen ihrer Organisation Ideen ausprobieren und Fehler zu akzeptieren. Die Ebola-Notfall angetrieben ihre Kernbotschaft – die Kommunikation Schlüssel – in den Mainstream ist.

"Es war eine transformative Augenblick für uns... Es war nicht bis die Ebola-Krise und bis weit in die Ebola-Krise, dass diese Botschaft mit Responder, Resonanz war", sagte sie.

Für Mahmood ist der Istanbuler Gipfel nur der Anfang, eine Ansicht von vielen Beobachtern hallte. "Es ist was passiert nach dem Gipfel, der wichtig ist. Wie halten wir die Diskussion auf Innovationen? "Ich denke, wir haben den Ball ins Rollen."

Auch wer Wandel eintreten zu warnen, dass Innovation kein Allheilmittel ist und die Hilfe-Industrie systemische Probleme – Bürokratie, Mangel an Verantwortlichkeit und unflexiblen Finanzierung – nach wie vor kritisch ist.

"Es wäre naiv zu glauben, [Technologie und Innovation] zu größeren Veränderungen im humanitären System liefern", sagte Scriven. "Es ist nicht zu beschönigen, dass zwingende Voraussetzung [für uns]."