Hillary Clintons u-turn auf TPP-Deal hat Team Überstunden vor der Debatte

Demokratischen Spitzenreiter Geschichte der Stellungswechsel könnte Munition für den Gegner, aber sie hat Zweifel an Handelsabkommen vor

Wie immer bereit Hillary Clinton ihre Rhetorik vor Dienstag demokratische primäre Debatte poliert, wird die Verwaltung ihrer wechselnden Positionen auf der Trans-Pacific Partnership (TPP) ihr Team Überstunden vorliegen.

TPP, ein wackelig Handelsabkommen zwischen den USA und 11 Pacific Rim Nationen im geheimen verhandelt ist ein ungewöhnlich sexy Thema für die Medien und für Clinton Gegner beweisen. Ihr schwankend war auch Gegenstand einer Saturday Night Live Skizze.

Letzte Woche war der Vertrag teilweise weniger als begeistert aufgenommen wie der US-Kongress zugespielt, die eine "rechtliche Scrub" des vollständigen Dokuments wartet. Clinton, konsequent die höchsten Polling Kandidat für die Nominierung seiner Partei, war unter den ersten, die Obama unterstützt Plan zu brüskieren.

"Ich bin besorgt über Währungsmanipulation nicht als Teil des Abkommens", sagte sie PBS. "Wir haben amerikanische Arbeitsplätze, die Manipulationen, denen Länder, insbesondere in Asien beteiligt haben verloren."

Ihre Gegner auf der linken Seite, vor allem Bernie Sanders, haben lange den Vertrag auf diesen und anderen Gründen abgelehnt. Aber das ist etwas einer Volte Fläche für Clinton. Sie steht sogar gegen einige ihrer größten Geldgeber aus.

Gibt es eine enorme Menge auf dem Spiel steht finanziell im Vertrag: Insgesamt waren im Jahr 2014 zwischen den USA und den 11 anderen Ländern gehandelt, in der Vereinbarung belief sich auf einige .57tn $1.

Wall Street, die Clinton sehr unterstützt wurde, macht sich sorgen.

Morgan Stanley, eines der größten Investment-Firmen in den USA hat ausgiebig auf der TPP Lobbyarbeit, Center for Responsive Politics in notiert kann, verbringt $4m im Jahr 2013 und fast $5m im Jahr 2014 über den Deal. Tom Nides, stellvertretender Vorsitzender des Morgan Stanley ist einer der engsten Berater Clintons.

"Es ist nicht wünschenswert, dass Handelsabkommen Bestimmungen, die darauf abzielen, So‐called Währungsmanipulation aufzunehmen. Und zwar deshalb, weil die Geldpolitik wirkt sich den Wert der Währungen. Versuche, die Länder für die angeblich Manipulation Wechselkurse bestrafen damit Einschränkungen für US-Geldpolitik, zum Nachteil aller Amerikaner verhängen würde"schrieb einige 14 Wirtschaftsberater in einem Brief Mitch McConnell, Nancy Pelosi, Harry Reid am 5. März dieses Jahres.

Morgans Laura d ' Andrea Tyson, großen Clinton Unterstützer, gehörte zu den Unterzeichnern. Erskine Bowles, ein anderes Boardmitglied von Morgan Stanley, längsseits Tyson in ehemaliger Präsident Clintons Amtszeit gedient.

Ein weiterer Clinton Berater, ehemaliger Goldman Sachs Vizepräsident Robert Hormats, ist ein weiterer großer Unterstützer von TPP. "Auf der Basis dessen, was ich gesehen habe, es sieht aus wie wir tun ganz gut [über TPP]," er sagte Bloomberg TV letzte Woche, der Tag, bevor sie es abgelehnt.

Unabhängig davon, ob die Position der Zweckmäßigkeit ist teilt Clinton ihre neu gewonnene sorgen mit einem Berater, der in einem Ausschuss Überprüfung der TPP für die Verwaltung, Michael Wessel diente.

Währungskontrollen von entscheidender Bedeutung sind, sagte Wessel. "Die Regierung sich geweigert, Währung, bewältigen, so dass die positiven Effekte, die eine kleine Anzahl von Sektoren führen können über Nacht zunichte gemacht werden könnte," sagte Wessel. "Wir sahen, die in der Region Nafta [North American Free Trade Agreement], wenn Mexiko innerhalb von Wochen nach der Vereinbarung die Peso abgewertet."

Geld ist nicht Clintons einzige Sorge mit dem Deal. Sie ist jetzt auch besorgt, was TPP für Drogen Unternehmen tun könnte. "[P] Harmaceutical Unternehmen können mehr Vorteile bekommen haben und bekam weniger Patienten und Verbraucher", sagte Clinton letzte Woche.

Der Kommentar ist wahrscheinlich ein Hinweis auf einen Teil des IP-Kapitels, die angezeigt wird, eine neue Art von Generika, eine "Biosimilar" (im Gegensatz zu biologischen), seit mindestens einem Jahrzehnt potenziell treiben die Kosten für Medikamente zur Behandlung von Krankheiten wie der multiplen Sklerose zu ächten.

Clinton hat hart gegen die steigenden Kosten für Arzneimittel nach jüngsten Skandale herauskommen. Ehemaliger Hedgefonds-Manager Martin Shkreli, der jetzt Turing Pharma betreibt, den Preis für ein Medikament von HIV-Patienten von $13,50 wanderten versprach eine Pille zu $750 Clinton Reformen in der pharmazeutischen Industrie.

Clinton und Obama waren große Empfänger von Big Pharma Bargeld im Wahljahr 2008. Es bleibt abzuwarten, ob diese Firmen dieses Mal so großzügig sein werden.

Clinton hat konsequent links geheftet, während die primäre, aber es wäre unfair zu behaupten, dass dies das erste Mal sie Vorbehalte, über die TPP geäußert hat. In ihren Memoiren schwierige Entscheidungen im letzten Jahr veröffentlicht, schrieb sie: "Es ist sicher zu sagen, dass die TPP nicht perfekt – keine Sache, die immer unter einem Dutzend Ländern verhandelt werden – aber seine höhere Standards, wenn umgesetzt und durchgesetzt werden, sollten amerikanische Unternehmen und Arbeitnehmer profitieren."

Handelsverhandlungen im allgemeinen und TPP sind besonders komplex. Angesichts Clintons den letzten volltönendes Missbilligung für ein Geschäft sie sobald unterstützt, diese Komplexität werden jedoch nicht zu ihren Gunsten wenn sie sich gegen ihre Gegner am Dienstag stellt.