Himmelhohe Erwartungen: Spaceflight weniger sicher, als Sie denken

Die Nachricht von der NASA Anfang August war alarmierend: das Space Shuttle
wurde erneut bedroht. Ein Stück Isolierschaum flog während des Starts
und Eisfelder Endeavour thermische Fliesen. Der Schaden war nur ein paar Zoll
lang, aber als der Unfall 2003 Columbia zeigte, Schäden in den Fliesen
das Schild das Shuttle beim Wiedereintritt kann tödlich sein.

NASA ist optimistisch, aber hörte man die Murren: Isolierschaum
Schaden wieder? Nicht verbringen sie jahrelanger Forschung und Millionen von
Dollar, die dieses Problem beheben? Wissen sie nicht was sie tun?

Na, ja. Mit der besten Technologie in der Welt und viel
patriotischen Stolz, ist es leicht zu vergessen, dass sogar suborbitalen Raumflug
ist schwierig und gefährlich.

Wenn das Publikum die Gefahr von Shuttle-Flug, NASA unterschätzt
selbst teilt einen Teil der Schuld. Eine Kommission des Präsidenten wurde
ernannt, um der 1986 Herausforderer Shuttle Unfall und seine Ursachen zu studieren.
Auf den ersten Blick der Schuldige war ein mechanisches Problem: die mangelnde
kleine O-Ringe zur Abdichtung, führt zu einer katastrophalen Kettenreaktion. Noch
die wirkliche Schuld für die Explosion ging weit über eine einfache Gas-Leck.

Die Kommission war sehr kritisch der NASA Verfahren zu finden
gravierende Mängel bei der Entscheidungsfindung, die zu dem Start führte.
NASA hatte ignoriert Warnungen von Wissenschaftlern, dass die O-Ringe auf den festen
Rocket Booster konnte wiederholt Sicherheitstests bei niedrigen Temperaturen.

Physiker Richard Feynman war die Kommission, und in seinem Anhang
Bericht der Kommission schrieb, dass NASA, die Wahrscheinlichkeit von glaubt
ein Shuttle Scheitern tausendmal kleiner als es sein muss ist eigentlich. "Ein.
Grund hierfür ist möglicherweise ein Versuch, die Regierung der NASA zu versichern
Perfektion und Erfolg um die Bereitstellung von Mitteln, zu gewährleisten"Feynman
schrieb.

Raumfahrtagenturen, einschließlich der NASA, müssen einen positiven und optimistischen projizieren.
Haltung, und oft die Risiken der Raumfahrt herunterzuspielen. In den letzten Jahren
Raumfahrtprogramme und Starts wurden verharmlost, kommerzialisiert, und
politisiert. Im Jahr 2001, die weltweit erste Weltraumtourist Dennis Tito,
ging in den Orbit. Das folgende Jahr Popstar kündigte Lance Bass
Vorbereitungen zur internationalen Raumstation ISS zu gehen. (Beide waren
Russische Ladungen; Später brach, wegen finanziellen eher Bass
als Sicherheitsthemen.)

Angetrieben von Patriotismus, eine Glückssträhne und der NASA Vertrauen,
Amerikaner haben in Selbstzufriedenheit über die Sicherheit von bemannten gelockt worden
Raumfahrt.

Jede erfolgreiche Shuttle-Start sollte für die erstaunliche Beifall
Kunststück ist es, ein Beispiel für menschliche Genialität nicht nur die Gravitation überwinden
aber große Chancen. Raketen und Raumschiffe sind unglaublich komplex
Maschinen, mit Zehntausenden von wichtigen Teilen alle---als der grimmige
Scherz geht---von der niedrigsten Bieter hergestellt. Jedem Start dauert Jahre
der Vorbereitung und Hunderte von brillanten gewidmet Profis.
Ihre Erfolge sind oft keine Selbstverständlichkeit während ihre Misserfolge sind,
offensichtliche und tragisch.

Amerikaner erwarten, Perfektion und Sicherheit von NASA, sondern die Öffentlichkeit
sollte die Seltenheit von Problemen und Fehlern erstaunt sein. NASA ist nicht
gerne zugeben, aber lebensbedrohliche Krisen und Probleme
wird immer hand in hand gehen mit der Space-Shuttle-Flüge. Optimismus sollte
mit Realismus wie von Natur aus gefährlich und kompliziert gemildert werden
Es ist, Menschen in den Weltraum. Wir haben nicht beherrscht, Raumfahrt, und
sollten uns nichts vormachen in anders denken.

Wie Feynman in seinem Bericht, "für eine erfolgreiche Technologie geschlossen
Realität muss Öffentlichkeitsarbeit, Vorrang für Natur kann nicht
"täuschen Sie."

Benjamin Radford ist Managing Editor der Wissenschaft skeptisch Inquirer
Magazin. Er ist Autor von "Media Sagenerzähler: wie Journalisten,
Aktivisten und Werbetreibende täuschen uns"(2003). Dieses und andere Bücher sind
auf seiner Website vermerkt.

• Space Shuttle: Vollständige Abdeckung
• Der große Raum-Quiz: Name, dass Shuttle-Mission
• Tatsache oder Fiktion: 10 Fragen an Ihren Raum IQ Test