Hinkley Point: UN sagt Vereinigte Königreich nicht über Risiken zu konsultieren
UN Wirtschafts- und Sozialrat sagt, dass Großbritannien seinen Verpflichtungen, die Auswirkungen des nuklearen Unfalls mit den Nachbarländern zu diskutieren nicht nachgekommen ist
Die britische Regierung hat ein großes neues Problem mit das Kernprojekt Hinkley Point C mit einem UNO-Ausschuss entschied, dass das Vereinigte Königreich nicht europäische Ländern richtig über mögliche Umweltrisiken konsultieren stoßen.
Dokumente vom Guardian gesehen zeigen Großbritannien "ist bei nicht-Einhaltung seiner Verpflichtungen" (Seite 21) diskutieren die mögliche Auswirkungen der einen Unfall oder ein anderes Ereignis, die jene Nationen in der Nähe Hinkley beeinträchtigen könnten.
Dies ist nur der jüngste in einer Reihe von Problemen im Zusammenhang mit der geplanten £ 18 Mrd. Projekt neue Reaktoren in Somerset, mit dem Entwickler der französischen EDF kürzlich eine endgültige Investitionsentscheidung bis September verzögern.
Paul Dorfman, senior Researcher am UCL Energy Institute, sagte, dass das Urteil von UN Economic and Social Council wirft großen Unsicherheit über Hinkley.
"Dies ist ein schwerer Schlag für die Regierung und stellt ein ganz neues Element des Zweifels über die Regelung. "Es ist schwer zu sehen, wie EDF aus endgültige Investitionsentscheidung anmelden kann, während die Regierung bisher noch nicht zu diesem wichtige Thema zu lösen."
Das Department of Energy and Climate Change sagte aber, es war überzeugt, dass die Regierung alles, die es getan habe zu tun hatte.
"Einhaltung der internationalen Verpflichtungen ist etwas, das wir sehr ernst nehmen", sagte ein Sprecher.
"Wir sind zuversichtlich, dass wir die relevanten internationalen in Bezug auf Hinkley Point c erfüllt werden Wir haben weltweit führende nukleare Sicherheit Regelungen im Vereinigten Königreich, die Hinkley Point C einhalten müssten."
Die britischen Gerichte haben in der Vergangenheit gegen eine Taisce (der Irish National Trust) regiert, Hinkley aufgrund unzureichender Beratung über die gleichen Fragen der Sicherheit zu blockieren versucht. Dorfman, sagte, dass er eine neue juristische Herausforderung mit dem UN-Urteil erwartet.
Die britische Regierung hat seit einigen Jahren mit kontinentaleuropäischen Länder innerhalb des Ausschusses, selbst in der Vergangenheit, dass es nicht haben, sie zu konsultieren, da gab es wenig oder keine Wahrscheinlichkeit einer "erheblichen grenzüberschreitenden Umweltauswirkungen" gestritten.
Aber vor allem Österreich hat gesagt, dass es hätte Beratung wegen der Möglichkeit eines schweren Unfalls, die radioaktives Material wird vom Wind über Europa verbreitet führen könnte.
Den Niederlanden, Norwegen und Irland haben auch argumentiert, dass sie über Hinkley konsultiert haben; der Ausschuss hat schließlich mit ihnen.
Er empfiehlt, das Vereinigte Königreich "geben Sie Gespräche mit der möglicherweise betroffenen Parteien, einschließlich der Parteien, die eine bedeutende nachteiliger Auswirkungen aus der Aktivität bei HPC, ausschließen können, um darüber einig, ob die Benachrichtigung zum jetzigen Zeitpunkt sinnvoll ist."
Nuklearer Sicherheit wurde wieder in der Öffentlichkeit mit dem 30. Jahrestag des Tschernobyl-Unfalls letzten Monat und der aktuellen fünfte Jahrestag der Fukushima-Krise im März in Erinnerung.
Hinkley ist die erste neue Atomkraftwerk geplant im Vereinigten Königreich seit zwei Jahrzehnten und ist ein Vorzeigeprojekt auf der höchsten Ebene der Regierung gefördert. Aber durch eine Reihe von Problemen hat das Vertrauen untergraben worden.
Letzte Woche erzählte ehemaligen EDF-Finanzvorstand Thomas Piquemal eine französische parlamentarische Anhörung, die er im März zurückgetreten war, weil er glaubte, dass Hinkley die finanzielle Gesundheit des Energieunternehmens bedroht.
"Wer würde 60 bis 70 % der seine Equity auf einer (europäischen unter Druck stehenden Reaktor)-Technologie, die noch nicht bewiesen, dass es funktionieren kann und die dauert 10 Jahre bauen Wetten", sagte er.
"Im Januar 2015, ich habe vorgeschlagen, eine drei-Jahres-Verzögerung mit unserem Kunden zu verhandeln, weil wir begründete, dass es EDF Bilanz zu stark belasten würde", sagte Piquemal.
Seit Piquemal Rücktritt hat EDF erzeugt eine geschätzte € 7 Mrd. in zusätzliches Kapital angekündigt eine €4bn (£3 .2bn) Kapitalerhöhung und die Regierung hat beschlossen, Bardividenden für zwei Jahre zu verzichten.
Aber während EDF mit Plänen kommen, sein Kapital zu stärken, noch mehr finanziell angeschlagene Entwicklungspartner, Areva, in tiefer liegende Probleme ausgeführt wurde und der Aktienkurs ist jetzt fast 50 % unter denen war es vor 12 Monaten.
Die französische nukleare Aufsichtsbehörde, ASN, sagte, dass es von Areva informiert worden waren, ihre Untersuchung Beweise für Unregelmäßigkeiten in etwa 400 Komponenten produziert seit 1965 fand, von denen etwa 50 geglaubt werden, um in französischen Kernkraftwerken verwendet werden.
Areva, in der Mitte einer Fusion mit der EDF hat bereits Fehler an einen neuen Reaktor gefunden, die es in Flamanville in der Normandie Bau ist. Diese Regelung, wie die andere in Olkiluoto in Finnland, nutzt ein EPR, wie derjenige für Hinkley geplant und massiv verzögert und über Budget ist.