Homöopathische Behandlungen: Helfen oder Schaden sie?
Obwohl einige Leute, Homöopathie sagen, eine Art von alternativer Medizin ist sicher und führt zu besseren Ergebnissen, wenn zusammen mit der Schulmedizin verwendet, andere sagen es kann schädlich sein, und es ist unethisch für Ärzte zu empfehlen.
Homöopathie basiert auf der Idee, die "like" Kuren wie, was bedeutet, dass Erkrankungen mit Substanzen behandelt werden, die Symptome bei gesunden Menschen produzieren würde, die ähnlich wie die Symptome der Krankheit sind. (Z. B. Tollkirsche für Erkältung und Grippe oder Poison Ivy für Hautausschläge.)
Unterstützer der Praxis glauben auch, dass die Behandlungen verwendeten Substanzen verdünnt werden sollte, denn niedrigere Dosen einer Behandlung tatsächlich stärker. Dies bedeutet aber, dass viele homöopathische Mittel so sehr verdünnt werden, dass kein einzelnes Molekül aus der ursprünglichen "Wirkstoff", nach dem National Institutes of Health bleiben würde.
Als solcher sagte, dass homöopathische Behandlungen tatsächlich funktionieren könnte, zur Behandlung von kranker Menschen "Fliege angesichts der Wissenschaft," irgendwelche Ideen Dr. Edzard Ernst, emeritierter Professor an der University of Exeter im Vereinigten Königreich, der komplementären Medizin studiert. Kontrollierte Studien neigen dazu zu zeigen, dass Ergebnisse für Menschen, die homöopathische Behandlungen erhalten von denen des Menschen unterscheiden, die Placebo erhalten, schrieb Ernst in der 14. Ausgabe des BMJ.
Noch, da es keiner Wirkstoff in homöopathischen Behandlungen vorhanden, sie sind unwahrscheinlich, dass schwerwiegende Schäden verursachen, sagte Ernst.
In der Tat argumentiert Peter Fisher, Director of Research bei der Royal London Hospital für integrierte Medizin, dass homöopathische Behandlungen Behandlungsergebnisse verbessern können. Fisher, der einen Kontrapunkt zu Ernsts Argumente schrieb, auch heute im BMJ, verweist auf mehrere Studien, die zeigen, dass Patienten, die homöopathische Behandlungen zusammen mit der Schulmedizin verwenden haben bessere Ergebnisse als die, die nicht veröffentlicht. Zum Beispiel fand eine Studie mit 450 Patienten mit akuten oberen Atemwegserkrankungen, Allergien, unter anderem, dass 82 Prozent der homöopathischen Patienten nach zwei Wochen keine Symptome hatten, verglichen mit 68 Prozent der Patienten, die Schulmedizin verwendet.
Andere Studien haben gezeigt, dass Patienten, die homöopathische Behandlungen verwenden dazu neigen, weniger Antibiotika und nicht-steroidale, entzündungshemmende Medikamente, sagte Fisher, der auch als Chefredakteur der Zeitschrift Homöopathie dient. [Wunschdenken: 6 "Magic Bullet" Heilmittel, die gibt es nicht]
Aber Ernst argumentiert, dass homöopathische Behandlungen noch schädlich sein können, wenn sie anstelle einer wirksamen Therapie eingesetzt werden. "Niemand kann sagen, wie oft sie Patienten; tatsächlichen Schaden zugefügt haben anekdotisch, aber ich weiß von mehreren Todesfällen, die dadurch unnötige aufgetreten sind", sagte Ernst. "Die ultramolecular homöopathische Mittel kann harmlos sein, aber das gleiche kann nicht gesagt werden, für alle Homöopathen," sagte er.
Die National Institutes of Health sagt auch, dass es gibt wenig Beweis, Homöopathie als eine wirksame Behandlung zu unterstützen und einige Produkte, die mit der Bezeichnung als homöopathische Wirkstoffe tatsächlich enthalten können, die Nebenwirkungen und Wechselwirkungen mit anderen Medikamenten führen kann.
"Die Axiome der Homöopathie sind unglaubwürdig, seine Vorteile nicht überwiegen die Risiken", sagte Ernst. "Daher scheint es unvernünftig, sogar unmoralisch, für medizinisches Fachpersonal, seine Verwendung zu empfehlen.
Rachael Rettner folgen @RachaelRettner. Folgen Sie Leben-Wissenschaft @livescience , Facebook & Google + .