HSBC-Chairman sagt, Skandale zeigen, dass Banken müssen Standards zu erhöhen
Panama Papiere zeigen müssen Lehren gezogen werden und Banksystemen gestärkt um Missbrauch Einhalt zu Gebieten, sagt Douglas Flint Aktionäre
HSBC muss mehr tun, um den Schutz des Finanzsystems aus "schlechte Schauspieler", Vorsitzender der Bank zugelassen an die Aktionäre am Freitag.
Adressierung Investoren während oft hitzigen Austausch auf der Bank Hauptversammlung Douglas Flint bezeichnet die 2.300 Unternehmen, dass Großbritannien größten Bank und ihrer Tochtergesellschaften durch Panama ansässigen Kanzlei Mossack Fonseca geschaffen hatte.
Nur 5 % der Unternehmen noch existierten, sagte er und betonte, dass es nicht mehr möglich, solche Konten ohne Transparenz zu öffnen war.
Das beispiellose Leck von 11,5 m-Files von der panamaischen Anwaltskanzlei Mossack Fonseca veranlasste Wut weltweit auf den Weg, dass vermögende Privatpersonen ihr Geld vor der Küste verstecken können. Flint sagte, dass die Offenbarungen die strengeren Vorschriften über Wirtschaftskriminalität, Einhaltung gesetzlicher Vorschriften und steuerliche Transparenznormen in den letzten Jahren zurückdatiert.
"Wir Schritte Unternehmen, um unseren Kundenstamm mit diesen höheren Standards, Verzicht auf Klienten unfähig oder unwillig, vollen Transparenz über ihre Angelegenheiten liefern ausrichten", sagte Feuerstein. "Wir verpflichten uns auf die Zusammenarbeit mit den zuständigen öffentlichen Stellen finanzielle Kriminalität zu bekämpfen und Kriminelle aus dem Finanzsystem zu halten."
Allerdings räumte er, gab es mehr zu tun. "Wir sind aber noch nicht wo wir müssen sein... HSBC Ermittlung neu auftretender Risiken und verbessern unsere Fähigkeit, schlechte Schauspieler zu identifizieren resolute, bleibt", sagte Feuerstein, wer gesagt hat, dass er HSBC nächstes Jahr nach 20 Jahren auf dem Brett zu verlassen.
Er lieferte wenig Informationen über als sein Nachfolger gewählt werden könnten. Non-Executive Director gerüchteweise verbreitet, um Reihen werden sich für die Rolle - Henri de Castries, der scheidende Chef des französischen Versicherers Axa - weigerte sich zu kommentieren, ob er ein Kandidat war.
Bei dem Treffen hatte Flint übellauniger Austausch mit einem Privatinvestor, AGM, Michael Mason-Mahon, besucht regelmäßig die winkte, Handschellen als "US-Bonus" – eine Bewegung, die Flint sagte war "ganz kaputt". Mason-Mahon sagte, dass er gegen die Wiederwahl des Vorsitzenden in den Vorstand wählen würde, obwohl 96 % der Aktionäre dafür gestimmt.
HSBC Eintritt in seinem Jahresbericht, dass ein offizielle Monitor über den schleppenden Fortgang der Veränderung seiner Verfahren zur Bekämpfung der Kriminalität "erhebliche Bedenken" erhoben hatte, löste Fragen von Aktionären darüber, ob die Bank ihre US-Banklizenz verlieren würde. Der Monitor wurde durch US-Aufsichtsbehörden auferlegt, nachdem die Bank £1,2 Mrd. im Jahr 2012 wegen Nichtumsetzung der Geldwäsche Steuerelemente implementieren bestraft wurde, so dass mexikanische Drogenhändler auf Hinterlegung Hunderte von Tausenden von Dollar pro Tag in HSBC Konten.
Flint bestand darauf, dass die Bank war alles tun könnte um amerikanischen Regulierungsbehörden zu beschwichtigen und verglich die Monitor-Bericht zu seiner eigenen Schule berichten – "ein Zeugnis, das sagt wir wissen du bist engagiert... aber es gibt noch mehr zu tun".
Im Gegensatz zum Vorjahr, als einer von vier Investoren nicht unterstützt den Vergütungsbericht, abgewendet in diesem Jahr die Bank eine Zeile über die Entlohnung mit der Ankündigung, dass Änderungen zu schneiden um 7 % zu zahlen. In diesem Jahr 90 % dafür gestimmt, den Pay-Bericht – für letztes Jahr Belohnungen – unterstützen und 96 % für die Lohnpolitik abdeckt, die Pay-Angebote für die nächsten drei Jahre.
Die Besoldung der CEO Stuart Gulliver verringerte sich auf £7. 3m im Jahr 2015, ein Jahr, in dem Gewinne flach auf £13 .2bn blieben. Der Kurs der Aktie war 611p zum Zeitpunkt der letztjährigen Hauptversammlung aber nur etwa 468p jetzt.
Die Bank bekräftigte seine Warnung, dass es Arbeitsplätze nach Frankreich ziehen würde, wenn Großbritannien stimmten die EU verlassen. Flint sagte, es wäre eine "Zeit großer wirtschaftlicher Unsicherheit im Falle einer Abstimmung zu verlassen und sollte die UK-Wirtschaft langsamen und wirtschaftlichen Bedingungen verschlechtern, da unsere Untersuchungen in zumindest kurz-bis mittelfristig zeigen dies viele unserer Kunden im Vereinigten Königreich und das wirtschaftliche Umfeld wir in agieren beeinträchtigen würde".