Hunde folgen die freundlichsten, nicht der Alpha (Op-Ed)
Brian Hare ist eine Associate Professorund Vanessa Woods ist ein wissenschaftlicher Mitarbeiter in der evolutionären Anthropologie an Du Ke Universität. Sie gründeten Dognition , ein webbasierter Dienst, der Menschen hilft, finden Sie das Genie in ihren Hunden. Dieser Beitrag wurde von der New York Times Bestseller "das Genie von Hunden," die kommt in Form eines Taschenbuchs Okt. 29. Sie trug dieses Artikels zu LiveScience Experte stimmen: Op-Ed & Einblicke.
Lassen Sie niemals Ihren Hund zuerst durch eine Tür gehen. Lassen Sie sich nicht von Ihrem Hund Tauziehen gewinnen. Etablieren Sie sich als der Rudelführer, Ihren Hund auf den Bauch drehen und halten Sie ihn an der Kehle.
Dies sind einige der Ratschläge aus der sogenannten "Top" Hundetraining Schule, wo die Philosophie ist, dass Besitzer eine dominanten Beziehung schaffen sollten, über ihre Hunde um sicherzustellen, dass ihre Eckzähne Gehorsam sind.
Diese Philosophie stammt ursprünglich aus der Idee, dass Wolfsrudel strenge Dominanz Hierarchien haben, wo die Wölfe konkurrieren um die Vorherrschaft, aber von der Alpha in Schach gehalten werden, männlich und weiblich. Da Hunde von Wölfen entwickelt, ermutigt die Hundeschule Sie, wie der alpha-Wolf handeln.
Das Problem aus einer wissenschaftlichen Perspektive mit dem "Hund im Wolfspelz" Ansatz ist, dass es wird davon ausgegangen, dass das soziale System der Hunde das gleiche wie für Wölfe ist. Domestizierung verändert jedoch das soziale System der Hunde. Wenn Menschen sehen, wie Hunde ohne menschliche Eingriffe Verhalten wollen, ist das beste Modell eigentlich verwilderte Hunde.
Wilde Hunde sind Hunde, die domestiziert worden haben aber ein wilder Dasein zurück. Hierzu zählen Hunde, die völlig unabhängig von den Menschen, wie Dingos und streunende Hunde, die überleben, indem Sie Aufräumvorgang menschlichen Müll Leben. Viele Populationen von wilden Hunden durch den Menschen seit Generationen nicht absichtlich gezüchtet und sind ein tolles Modell wie Hunde ohne die Menschen verhalten würden.
In Wölfe, mit Ausnahme von ungewöhnlich großen Packungen ist ein einziges Brutpaar dominant gegenüber allen anderen. Dieses paar nutzt ihre Dominanz, um die Zucht von anderen Rudelmitglieder zu unterdrücken. Dominante weibliche Wölfe sind ganzjährig aggressiv und unprovozierte Angriffe um zu verhindern, dass andere Weibchen Paarung zu verwenden. Männliche Wölfe werden während der Paarungszeit sehr aggressiv. Jüngere und untergeordnete Rudelmitglieder sind in der Regel die Nachkommen von Zuchtpaar aus den Vorjahren. Jungtiere sind gezwungen, mit ihren Eltern zu bleiben, weil eine andere Wolfsrudel zu treffen, bevor sie ausgewachsen sind gefährlich ist.
Wilde Hunde haben ein anderes System. Während einige verwilderte Hundegruppen eine Dominanz-Hierarchie, die Priorität auf Nahrung und Kumpels vorhersagt haben, ist diese Hierarchie nicht so streng wie Wölfe. Es gibt keine dominante paar, die die Gruppe führt. Stattdessen ist ein wilder Hund Rudelführer der Hund, der die meisten affiliative Beziehungen hat. Wenn das Pack entscheidet, wohin Sie gehen, sie folgen nicht den dominantesten Hund – befolgen Sie stattdessen den Hund mit den meisten Freunden.
Und doch, der Platzhirsch Ansatz ist immer noch weit verbreitet in der Welt der Ausbildung. Eines der wenigen Experimente, Tests, dass die Theorie bewertet Forscher wie lange dauerte es eine Gruppe von golden Retriever, Befehlen zu gehorchen, sowohl vor als auch nach 20 Spiele Tauziehen zu gewinnen oder zu verlieren 20 Spiele Tauziehen. Einige Mitglieder der Top Hundeschule empfehlen, Sie nicht Ihren Hund ein Tauziehen-Match gewinnen lassen sollten, weil Ihr Hund denken, dass sie gerne dominant sind.
Unabhängig davon, ob die Hunde gewonnen oder verloren die Tug of war Spiel sie nicht zeigen eine Zunahme oder Abnahme der Dominanz auf ihre menschlichen Partner.
Hunde sind keine Wölfe. Es ist an der Zeit die Menschen begannen behandelten sie als eine einzigartige Spezies mit Geist und Soziales System ganz anders als ihre Vorfahren.
Woods neueste Op-Ed war " Hund küsst sind mehr als nur sabbern ." Die Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Meinung des Herausgebers. Diese Version des Artikels erschien ursprünglich am LiveScience.