Iain Duncan Smith und die Ungerechtigkeit des Projekts Sparmaßnahmen
Wenn Thatcher durch ein totes Schaf verrissen wurde, als Geoffrey Howe zurücktrat, hat dann in Iain Duncan Smith Rücktritt David Cameron von der ruhigen Mann (Tories in Aufruhr als Duncan Smith beendet, 19 März) schrie wurde. Duncan Smith signalisierte das Ende der Sparmaßnahmen, wie er zeigt, dass die Kürzungen im Haushalt der letzten Woche "deutlich politische, anstatt in das volkswirtschaftliche Interesse". Wenn George Osborne gegangen IDS zu finden, das Geld, um Dinge zu finanzieren wie 39 % Körperschaftsteuer, die gern von Tesco und HSBC geschnitten, dann also ist er verschwunden, Greg Clark, Geld von den örtlichen Behörden zu nehmen. Menschen unglücklich genug, um Vorteile und unsere Bürger abhängig von kommunalen Dienstleistungen wurden Patsy für diese Regierung politischen Willen zu schrumpfen den Staat und Big Business und Gutverdiener Geld verleihen. Osborne kann nicht mehr sagen, dass seine Wirtschaftspolitik durch Notwendigkeit angetrieben wird, ohne uns zu Fragen, was deutlich politisch darüber ist.
Cllr Barry Kushner, Arbeits-
Liverpool
• Wer glaubt, dass Iain Duncan Smith als Arbeits- und Rentenministerium Sekretär aus Protest über trat weitere Kürzungen des Landes behinderte Menschen betroffen, vielleicht sollten, näher auf die Nachricht als seine Krokodilstränen zu achten.
Stunden vor der IDS "prinzipielle" Rücktritt, verlor er seine endgültige Gerichtsverfahren versucht seine viel gepriesenen universal Kreditprogramm potenziell vernichtenden Dokumentation behalten, aus veröffentlicht werden. Im Januar, die er beschuldigt wurde, für die Bereitstellung eines Blanko-Schecks für Regierung Juristen gegen die verschiedenen High Gerichtsverfahren gegen die so genannte Schlafzimmer Steuer, bungle anderen IDS.
Darüber hinaus letzten Sie November IDS verlor dem High Court Fall nutzen Kappen, Betreuer von Menschen mit Behinderungen – Herr Justice Collins, daß "die Kosten für öffentliche Gelder, wenn die GAP beibehalten werden in erheblichem Maße die Kosten für die Gewährung der Befreiung überwiegen dürfte", und £119bn Wert des Sparens für die Steuerzahler zu gewährleisten.
Die nackte Wahrheit ist, dass die IDS der Monster Hühner im Jahr 2016 kommen nach Hause zum Schlafplatz, seine prinzipielle Rücktritt Sepia-Tinte für seinen Rückzug aus einem Katalog von schmachvoll Versagen.
Mark Boyle
Johnstone, Renfrewshire
• Iain Duncan Smith sagt klar in seinem Rücktrittsschreiben, dass er zu David Cameron und George Osborne der Widerwille, schneiden Sie Vorteile auf "besser gestellten Rentner" Objekte die zu Ungerechtigkeiten gegenüber "jüngere Familien und Personen im erwerbsfähigen Alter" geführt hat.
Leider IDS selbst hat dazu beigetragen, jüngere Menschen in eine "Lastesel-Generation" zu verwandeln durch die Unterstützung der Verdreifachung der Studiengebühren, eintreten für Maßnahmen, die die Kosten für Unterbringung und schneiden nutzen und Einkommenssicherheit für jüngere Arbeitnehmer getrieben haben. Er hat auch setzte sich für die ruinösen "triple Lock" die nahezu universelle staatliche Rente zu erhöhen und unterstützt eine ganze Reihe von Werbegeschenke, die gehen alle über 65-jährigen, einschließlich die Millionen Rentner, die Leben in Millionär Haushalten.
Zu seiner Ehre zeigt seine Aussage, dass er unangenehm über diese Ungerechtigkeit mittlerweile, die jüngeren Generationen auferlegt und versagte, der Ministerpräsident und Kanzler zu korrigieren, die "Balance der Kürzungen" davon zu überzeugen, er sich geweigert hat, weiterhin als Partei solche Transfers von jung bis alt. Jedoch, seiner eigenen Pensionierung wie für viele seiner Generation, einen riesigen steuerfreie Windfall Gewinn aus Gehäuse und eine großzügige Endgehalt Rente von jüngeren Steuerzahler finanziert profitieren.
Angus Hanton
Co-Gründer, Zwischen den Generationen Stiftung
• George Osborne hat konsequent seine Sparpolitik-Projekt in der Rhetorik der Generationengerechtigkeit getarnt, noch als Zahlenschieber seine neueste Budget bald gezeigt, ist die zugrunde liegende Geschichte der üblichen eines systematischen Übertragung von Ressourcen von den Armen zu den reichen. Auch die Politik soll angeblich helfen, die jungen sind zugunsten der Begünstigten über die benachteiligten verzerrt (Think Millennials haben es schwer? Es ist schlechter für Generation K 19 März).
Halte die Lebensdauer ISA Woher genau der junge knapp bei Kasse, Student verschuldeten, Null-Stunden-Auftragnehmer ist gonna find £4.000 nutzen dieses extravagante Pause (vor allem mit realen Einkommen wieder sinken) Steuern? Dies ist ein Schema für diejenigen, die bereits das nötige Kleingeld in Form von gesparte Vermögen und/oder Einkommen oder eher Eltern, die zu tun und so in ihre Kinder oder Enkel die Namen für ihre Kinder und Enkel der ultimative Vorteil der Konten eröffnen können. Es ist-Hühnerfutter in den großen Plan der modernen regressive Politik aber in seiner eigenen kleinen Weg öffnet es die Lücke noch weiter zwischen privilegierten und benachteiligten Kindern und Jugendlichen. Förderung der Chancengleichheit und Bedingungen? Nein. Ein weiterer kleineren Stein in der Mauer eines Hauses aus Privileg anstatt Verdienst.
William Dixon
London
David Wilson
Essex
• Nehmen Sie an der Debatte – e-Mail guardian.letters