"Ich bewundere Sarah Wollastons Ehrlichkeit": Leser über das EU-Referendum

Ich bewundere ihre Ehrlichkeit. Die BBC "Realitätscheck" auf die 351m £ ist formuliert, als ob es einige Zweifel gibt. Die Medien müssen Austritt Camp für die meisten unverschämt ihr politische Lüge seit dem Pack von Better Together im schottischen Referendum gesagt aussetzen. Die BBC hatte keine Reality-Check für das Referendum, wenn die gesamte englische Medien schien zu lehren von den nordkoreanischen Kollegen nehmen.

Gut für Dr Wallaston. Ich bin überrascht, es habe nicht mehr, die ihre Meinung ändern. Anscheinend war es ein wirklich, wirklich harte Entscheidung für Boris. Er schwankte für beide Seiten bevor Sie sich schließlich entscheiden mit Urlaub zu gehen. Also wenn irgendeine Art von überzeugendes Argument oder neues Stück der Forschung ans Licht kam, wie über 80 % der Ökonomen denken Austritt wäre katastrophal für die britische Wirtschaft könnte Boris zurückkehren, ändern seine Meinung zu und zurück bleiben? Würde nichts davon überzeugen lassen, die Politiker zu unterstützen? Nein, denn eigentlich sie nicht wirklich interessieren. Es geht nicht, für sie, was am besten für das Vereinigte Königreich oder für das britische Volk ist. Es geht um ihre Karriere. Das ist alles. Es ist verabscheuungswürdig.

Sarah ist die mp für meinen Bereich. Sie schrieb eine Spalte in der lokalen Zeitschrift auf wie sie geglaubt hat, die Ausreise aus der EU war das richtige für Großbritannien, und das ist genau das, warum sie die Kommunalwahlen gewann erst im vergangenen Monat. Ein weiterer Abgeordneter, nicht vertraut werden und repräsentiert nicht die Menschen von ihrem Wahlkreis, die Mehrheit zu verlassen (Torbay, Totnes).

Was für eine außergewöhnliche Mangel an Integrität.

Sie ist die Urlaubs-Kampagne verlassen, weil dieser Kampagne sparsam mit der Wahrheit wird, und sie jetzt gehen wir zurück bleiben soll? Vermutlich denkt sie, dass Cameron das flammende Schwert der Wahrheit in der Hand hält. Vielleicht war sie so geblendet von Cameron eigenen Tugend und Integrität, die sie gerade sehen konnte.

Eine MP, wer soll ihr eigenes Denken zu tun, und ihre eigenen Schlüsse, basierend auf sorgfältiger Prüfung der Ausgaben, ist jetzt Stimmen bleiben und die Kampagne für bleiben, weil sie vielleicht das Gefühl ein wenig traurig am 24. Juni wenn wir für die Ausfahrt abgestimmt haben.

Wie viel schlimmer kann dieser Shiftfest bekommen?

Schwer zu sehen warum sie dies so spät auf, entscheiden sollten, wie die Figur eine Zeitlang verwendet worden ist.

Aber sie übersehen das Hauptproblem in der NHS: Nachfrage und Behandlung Kosten steigen schneller als Effizienz verbesserte und zusätzliche Ressourcen innerhalb der EU oder ohne zur Verfügung gestellt werden kann.

Wenn sie wirklich besorgt über die NHS ist, warum ist sie eine konservative MP?

Hier, sind auf der gleichen Veranstaltung, auf der gleichen Seite die beiden Politiker, die bzw. der höchsten den letzten Volksabstimmung und größte Commons Mehrheit für die Labour Party für die Tories und die höchsten den letzten Volksabstimmung und größte Commons Mehrheit erreicht.
Zwischen ihnen können sie nur ein wenig Wissen über das, was der britische Wähler will.

Ich bin von einer Grenze County in der Republik und bin alt genug, um die Türme und Prüfpunkte erinnern. Man kann kaum sagen, wenn Sie aus der Republik in den Norden jetzt übergeben. Viele Reisen über und es unterstützt viele Unternehmen usw. zurück. Wie gedenkt verlassen die Grenze zu verwalten, wenn Großbritannien heraus stimmen?

Urlaub-Kampagne muss gemacht werden, zu erklären, warum "die Kontrolle über unsere Grenzen" nicht unbedingt die einzige Landgrenze zwischen Großbritannien und der EU gehören. Dieser Grenze frei und offen zu halten, wie die Nordirland Sekretärin besteht darauf, dass es bleiben wird, macht ein Unsinn ihrer Grenze Forderungen.

Als Eire Unabhängigkeit gewann, gewährt Großbritannien ihre Bürger gleiche Rechte und Privilegien mit den britischen Bürgern. Republik Irland Bürger brauchte nicht Pässe, nach England zu kommen, bevor wir der EWG traten und sie brauchen sie nicht, nachdem wir die EU verlassen. Iren bekomme einen britischen Pass praktisch auf Nachfrage, sie können in allen britischen Wahlen Stimmen und kann (und habe mit Auszeichnung) dien(t)en in den britischen Streitkräften.

Es werden keine Grenze zwischen Irland und Nordirland. Das ist eine Tatsache, und wenn Blair und Major behauptet werden sonst sind sie Lügen.

Die Eliten sind erschreckt. Geben Sie nicht, was sie wollen. Stimmen Sie lassen ab.

Wenn es keine Grenze zwischen der Republik und dem Norden gibt, dann haben Sie effektiv auf die Grenzkontrollen der Republik (z. B. in Dublin oder Shannon) zu antworten, um zu entscheiden, nicht nur, ob eine bestimmte Person in ihrem Land willkommen ist, sondern unabhängig davon, ob sie willkommen im Vereinigten Königreich werden.

Delegieren Sie Kontrolle über die Einreise nach Großbritannien, um eine andere Nation, es sei denn, Sie stimmen zu, dass die UK Border Force Pässe prüfen wird, wenn jemand in Irland fliegt. Und das klingt nicht viel wie Rücknahme Kontrolle der Grenzen für mich.

Wie trauen Sie der Europäischen Kommission mit den britischen Staatsdienst vergleichen?
EU-Kommission hat die macht, alle Beschlüsse der EU, inklusive der einzelnen Länder Staatsdienst überstimmen. Und in geheimen, wenn erforderlich, wenn gegen den Strich gehen.

Und dazu gehören alle internationalen Handelsabkommen, Umweltentscheidungen, Agrarpolitik, befasst sich mit Mafia beherrschten Länder Einwanderer in Schach zu halten.

Wer ist hier getäuscht?

Die Kommission ist verantwortlich für Sicherstellung Mitglied handeln im Einklang mit europäischem Recht Staaten und tut, in der Tat wirken wie ein Zivildienst in der gleichen Weise, die der Job im Zentrum Richtlinien nutzen.

Europäisches Recht selbst wird gemeinsam vom Ministerrat (unsere eigenen Regierungen - Stand der Dinge aus irgendeinem Grund dieses Stück fehlt) und vom Parlament übergeben.

In Großbritannien sind Verträge zum großen Teil durch Delegierte aus verschiedenen Ministerien der UK - das heißt, durch den öffentlichen Dienst verhandelt.

Die EU ist zum Beheben von Problemen zusammen, als ein Kontinent. Ich weiß, dass Großbritannien mag, sieht sich als von Europa und nicht wirklich Teil von ihm getrennt, aber dennoch ich glaube, dies ergibt sich aus einer offen imperialistische Perspektive. Großbritannien hatte einst das größte Reich in der Welt, und mit ihm eine historische Gefühl der Überlegenheit. Ich glaube, manche Menschen dieses Gefühl, dass Großbritannien zu anderen Nationen überlegen ist, und dass unsere Art und Weise Dinge besser nicht noch verloren haben. Somit ist der Kompromiss, der erreicht werden muss, indem Sie in der EU, als Teil eines Teams und nicht immer Ihren Weg schwer zu verdauen.

Soweit ich es sehe, wirken die gewählten Abgeordneten wie das House Of Lords. Die nicht gewählten Kommission Gesetze basierend auf Sitzungen durch den gewählten (oder nicht wirklich wie mit dem Vereinigten Königreich) Vertreter der Regierungen der einzelnen Staaten. Die Mitglieder des Europäischen Parlaments/House of Lords entscheidet dann, welche Gesetze durchlaufen. Scheint ein sehr demokratisches und sinnvolle System. Das einzige Problem ist, dass Länder wie wir (a) keine richtige Demokratie und (b) Wir behandeln nicht die Wahlen zum Europäischen Parlament sehr ernst. Das beste, was passieren könnte, wäre für die EU zu machen für Länder, die wollte Präferenzhandel Angebote um ein anständiges Maß an Demokratie haben. Dies würde ausschließen, Großbritannien und den USA, also eher unwahrscheinlich.

Nur 10 Kommentare und wir können sicher feststellen, dass manche Menschen sind sogar daran interessiert, was die Europäische Union sie werde dagegen unabhängig davon stimmen ist-nicht.

Ich brauche keinen weiteren Beweis für meine Überzeugung, dass keine Volksabstimmungen auf alle Lebensfragen stattfinden sollte.

Artikel wie diesen sollte anstelle von all den Horrorgeschichten vor Monaten veröffentlicht wurden. In der Tat sollte Artikel wie diesen veröffentlicht wurden seitdem wir Teil der EU waren.

Das größte Problem haben wir in diesem Land in Bezug auf die EU ist, dass nur wenige Leute scheinen zu wissen, wie es funktioniert, wo es hat Gewaltenteilung und wie die Demokratie funktioniert. Ich habe aufgehört zu zählen wie viele Leute haben behauptet, dass "Wir haben versucht zur Reform, die der EU, und sie sagten uns gestopft zu bekommen", aber wir haben nie versucht, es zu reformieren, wir haben nur versucht, erhalten eine besondere Behandlung.

Wenn mehr Menschen verstanden wie es funktioniert und wie Hebel angewendet werden kann, dann wäre eine stärkere Impulse für die Regierung von die Zeit, um tatsächlich diese Hebel zu verwenden, anstatt eine halbherzige, piss schlecht gehen und dann die Schuld der EU dafür.

Das andere Problem haben wir in diesem Land ist, dass wir sehr wenig Informationen über alles gegeben sind. Die meisten Medien schrägen Informationen um ihre eigene politische Agenda zu entsprechen, und so haben wir beliebte Empörung über absurde Vorschläge, als ob sie nur in Recht gegangen.

Unabhängig davon, wie das Referendum geht und welche Seite wir drauf stehen, hat dieses Problem wirklich angegangen werden. Bis es sich handelt, ist die Idee einer informierte Wählerschaft praktisch unmöglich zu erreichen.

Und ohne eine informierte Wähler, ist Demokratie nicht möglich.