Ich bin krank von diesem Makler-Wahl

Wohneigentum ist eine Wahlen bestechen, angepriesen als wenn was Großbritannien wirklich braucht ist eine Wohnungspolitik, die Menschen in das soziale Gefüge Stiche

In der Unschärfe der Lastminute Wahlversprechen Parteiführer sind gekommen, um verherrlicht Immobilienmakler ähneln, jeder Verkauf Traum Häuser zu Niedrigpreisen. Sie bieten gegeneinander zu Hause besitzen erschwinglicher zu machen. Camerons völlig bizarre Politik, zu den sichersten Bereich Vermietung Mieter – die Wohnungsbaugesellschaften – in der Lage, ihre eigenen Eigenschaften zu kaufen hat mit Milibands versprechen, Stempelsteuer auf Immobilien im Wert von weniger als £300.000 geschnitten und in Mietpreisbindung bringen erfüllt.

Diese Bastelei am Rande des Wohnungsmarktes ist erbärmlich und zeigt, wie klein unsere Politik geworden ist. Gehäuse ist ein absolut zentrales Thema für alle und eine, die einfach auf vereitelten Träume reduziert werden kann: der "Traum von Wohneigentum". Wohnen, wie wir zusammenleben, wie Gemeinschaften entstehen an den stellen wir nach Hause, stellen Fragen. Dies ist Gesellschaft Material.

Also wenn Gehäuse in Bezug auf Privateigentum immer nur gesprochen wird Leben dann wir mit einer Privatisierung der Möglichkeiten. Ende Sozialwohnungen kann nur auftreten, wenn das "soziale" Bit des sozialen Wohnungsbaus verfiel, und es tat. Wir leben jetzt in einem Zustand der Ablehnung über was getan werden muss. So wir Politik reduziert auf eine Reihe von Gebote haben "hart arbeitenden Ehepaars" erleichtert, ihr erste Haus zu kaufen und um den Markt zu navigieren. Die Wirksamkeit des Marktes kann letztlich angefochten werden, obwohl wir alle wissen, dass etwas schief ist. Wohneigentum geht auf ein Niveau, die zuletzt vor 30 Jahren. Immobilienpreise steigen in der Hauptstadt gibt es Städte in Teilen Englands, wo Eigenschaft bleibt um zu verrotten, dass man sie nicht mehr haltbar. Parallel dazu sind 11 Millionen Privatvermietung Mieter. Jeder erkennt mehr Häuser gebaut werden müssen, aber die Hauptparteien nicht anerkennen, dass Verkauf Wohneigentum als ein Wahlen bestechen ist selbst Teil des Problems und die Lösung.

Menschen wollen natürlich ihre eigenen Plätze und Weg von miesen Vermieter. Aber für die meisten Menschen "Eigentum" eigentlich nicht Eigentum überhaupt, es bedeutet Bindung an eine lebenslange Hypothek zu einem Zeitpunkt, wenn die Sicherheit des Arbeitsplatzes niedrig ist. Die alten Hypothekenmodell hing von jemand arbeitet auf die gleiche Sache für immer.

Die schiere Unmöglichkeit, in der Lage, eine Anzahlung für den durchschnittlich Lohnarbeit in unseren Städten zu speichern ist real. Nur so kann es geschehen ist durch die euphemistisch benannte "Bank von Mama und Papa", damit die Aufrechterhaltung der Eigenschaft Kastensystem. Wenn alles Vererbung abhängt, die gesperrt werden für immer gesperrt, sosehr Sie baumeln die Traumhaus Szenario vor ihnen. Die Thatcher-Ansicht, die immer noch vorherrscht, ist, dass Wohneigentum von Haus aus mit Staatsbürgerschaft, harte Arbeit und Wohlstand verbunden ist. Es übernimmt der Markt nach jeder aussehen kann, aber der Markt blickt immer nur sich selbst – das ist der Grund, warum wir Ungleichheit manifestiert so klar und sichtbar, wenn es um Wohnraum geht. Riesigen leeren Villen und überfüllten, heruntergekommenen Wohnungsbestand existieren nebeneinander.

Der Traum vom Eigenheim ist die Phantasie der Verriegelung der Haustür auf dem freien Wort und nicht, damit umzugehen. Es ist Alltag, Insel- und eigennützige Träume. Meine Generation kaufte hinein, aber immer ist es offensichtlich, dass es nur funktioniert, wenn jeder irgendeine Art von Kauf dieses Traumes hat. Und sie tun es nicht. Meine Kinder sind, beladen mit Darlehen, weit davon entfernt. Offensichtlich ist auch, dass es hängt eine unveränderliche Verkettung von Umständen gucken, die haben wir nicht, und einen Markt, der bleibt stabil, die kann nicht garantiert werden.

Da diese Wahl so nah ist, werden wir ausgepeitscht Fragmente von Politik, ein Flickenteppich von Räumlichkeiten und keine große Vision. Was passiert, wenn der Rückgang der Wohneigentumsförderung ist unumkehrbar? Wie Nähen wir Menschen in das soziale Gefüge zu, wenn sie Eigentum besitzen? Was wollen wir tun, über die Aushöhlung London, da es völlig unbezahlbar wird? Gibt es andere Formen der Sicherheit die nächste Generation jenseits der Hypothek Sklaverei anbieten? Was ist die Idee von Schutz als ein Grundrecht? Aufgegeben wir, die haben?

Ich kenne keine dieser Fragen beantwortet werden in den nächsten Tagen da haben wir eine Flut von Meldungen, die über kurzfristige Eigeninteresse oder effektiv sind Bestechungsgelder. Aber wir haben etwas besseres verdient: vernetztes Denken über Wohnungspolitik. Wir leben mit und neben einander. Speicherplatz möglicherweise in der Tat mit einem Aufschlag, aber dieser Platz ist immer noch schmaler, wenn wir nur von Privateigentum und nie kollektives Bedürfnis sprechen kann.