Ich habe gesehen, dass Amerika die Zukunft – und es ist nicht Republikaner

Neue und tiefgreifende demografischen Veränderungen geben den Demokraten einen großen Vorteil bei der 2016 Wahl und darüber hinaus

Angesichts der Art von Dingen, die die republikanischen Präsidentschaftskandidaten jeden Tag seit Wochen gesagt haben, lässt sich einigermaßen schließen, dass die US-Politik nicht nur in ein weiteres Jahrzehnt, sondern in einem früheren Jahrhundert stecken geblieben ist. Ben Carson denkt Obamacare "das Schlimmste, das was geschehen ist in diesem Land seit Sklaverei". Um ein Argument gegen Waffenkontrolle zu steigern, sagte Carson auch, dass Hitler weniger Juden im Holocaust getötet haben würde, "Wenn das Volk bewaffnet hatte". Donald Trump, wäre inzwischen 12 Millionen Menschen ohne Papiere ausweisen, weil so viele "Verbrecher, Mörder und Vergewaltiger". Carly Fiorina behauptet, dass "jeder einzelne Richtlinie" Hillary Clinton unter anderem bezahlte Elternzeit und gleicher Lohn für Frauen vertritt, "nachweislich schlecht für Frauen wurde".

Das republikanische Rennen auf den politischen Grund passiert, weil Amerikas konservative Kultur kriegen verlieren. Der USA ist jetzt über die Wahlen der Wendepunkt, angetrieben durch eine neue progressive Mehrheit der Wählerschaft: rassische Minoritäten (schwarz und Hispano-Amerikaner) sowie alleinstehende Frauen Millennials (geboren zwischen 1982 und 2000) und weltliche Wähler zusammen 51 % der Wähler 2012 gegründet; und nächstes Jahr eine politisch kritische 63 % erreicht.

Und jede dieser Gruppen ist Clinton geben, oder wer entpuppt sich als Kandidat der Demokraten für das Weiße Haus Rennen 2016 mindestens einen zwei-zu-eins-Vorteil gegenüber eine republikanische Partei, deren Marke stark getrübt worden.

Das Land heute, besonders in den größeren urbanen Zentren ist dramatisch von der Hi-Tech, Internet, Remake wird big Data und Energie Revolutionen. Ebenso wichtig sind die Revolutionen in der Migration, der Religion, Familie und Geschlechterrollen. Zusammen produzieren diese Revolutionen seismische und beschleunigende Veränderungen, Wirtschaft, Kultur und Politik – das ist, was so viele republikanische Kandidaten animiert. Amerika entsteht als rassisch gemischt, Einwanderer, multinationale, multikulturelle und mehrsprachige – eine Vielfalt, die seine politische Identität immer mehr im Mittelpunkt steht. Wir sprechen hier nicht über Trends, sondern tiefgreifenden demografischen Veränderungen begleitet durch eine dramatische Verschiebung der Werte. Sie haben ein Land produziert, wo rassische Minoritäten Form 38 % der Bevölkerung, und 15 % der neuen Ehen interracial sind. Ein in fünf globale Migranten am Ende in den USA, und somit fast 40 % der Bevölkerung von New York und Los Angeles sind ausländische geboren, wie 50 % der Silicon Valley Ingenieure und mehr als die Hälfte der uns Nobelpreisträger.

Seit 2011 eine Mehrheit der Amerikaner in den unverheirateten Haushalten gelebt haben, und eine Vielfalt von Familientypen – von gleichgeschlechtlichen Ehen und Lebensgemeinschaften, Wiederverheiratung nach Scheidung, verzögert, Kindererziehung, Kinderlosigkeit und diejenigen, die nie heiraten – ist jetzt akzeptiert. Millennials sind in der Tat heiraten später und einige Kinder, während Funktion Kategorie Frauen Ehe mit Arbeiterklasse Männer vermeiden, die nicht mehr sicher, anständige Bezahlung Herstellungsaufgaben gewährleistet sind. Mit der traditionellen männlichen Ernährers Rolle fast ausgestorben drei Viertel der Frauen sind jetzt an der Erwerbsbevölkerung und zwei Drittel sind der Haupt- oder gemeinsame Ernährer. Das Ergebnis: alleinstehende Frauen bilden eine Viertel der Wähler im Jahr 2016. In der Zwischenzeit Religionsausübung ist über alle Konfessionen, mit Ausnahme der weißen evangelikalen abgestürzt. Menschen, die sich jetzt als weltliche definieren überwiegen Hauptstrecke Protestanten.

Die politische Landschaft wird auch durch eine Umkehrung der das historische Muster der Mobilität und Wohneigentum neu geformt wird. Die Mittelklasse-Leiter verwendet, um jede Generation und die neue Welle von Einwanderern aus Stadtzentren, Vororten, die Exurbs nehmen. Aber in den letzten zehn Jahren haben die Städte mit ihren sinkenden Kriminalitätsrate, mehr Menschen – vor allem den Ruhestand Babyboomer – als Vororte, angezogen und Immobilien-Werte in Ballungsräumen schneller als anderswo gestiegen und mehr Arbeitsplätze geschaffen. Zur gleichen Zeit haben nur die Hälfte der Millennials einen Führerschein, eine Rite de Passage für vorherige Generationen.

Nicht nur sind Baby-Boomer jetzt zahlenmäßig von Millennials – aber auch die Gruppen könnten nicht unterschiedlicher sein: 66 % der Boomer sind verheiratet, 72 % sind weiß und ihr Einkommen ist $13.904 über dem nationalen Median; mehr als 40 % der Millenials sind rassische Minoritäten, 60 % sind single und drei Viertel glauben, dass Amerikas Vielfalt der Rasse, Ethnie und Sprache des Landes stärker macht.

Alle diese sozialen Störung genommen hat mit bemerkenswerter Geschwindigkeit legen: das politische Zentrum der Schwerkraft hat in der Tat von rechts nach Zentrum in unter zehn Jahren schwang. Wenn Barack Obama im Jahr 2008 zunächst für das Weiße Haus lief, 46 % der Amerikaner bezeichneten sich selbst als konservativ, aber, die jetzt auf 37 % gesunken. In einigen nationalen Umfragen entspricht die Zahl der amerikanischen liberalen der Anzahl der konservativen. Gallup markiert das Jahr als kulturelle Einstellungen eine deutliche Benchmark erreicht 2015: als 60-70 % des Landes Schwule und lesbische Beziehungen sagte, Geburt eines Kindes außerhalb der Ehe oder Sex zwischen unverheirateten Männern und Frauen waren alle "moralisch akzeptabel".

Die Verschiebung von diesen Umfragen geprägt spiegelt die neue amerikanische Mehrheit und erklärt, warum Wahl im nächsten Jahr erweisen wird erschüttert und spaltenden für die republikanische Partei, auch wenn sie ihre Hochburgen in den House Of Representatives und Staaten behält.

Es erklärt auch, warum, seit 2004, Republikaner in wilden Gegenrevolution engagiert haben, um in der Lage erfolgreich regieren politisch zusammenhängenden Block bilden diese neuen und erweiterten Bevölkerungsgruppen von Koaleszenz zu stoppen. Die Taktik von Karl Rove, Bushs Wahl Stratege und andere Sozialkonservativen angenommen wurde, "großen Zelt Republikanismus" und der Swing-Wähler zu verlassen. Anstelle von einem früheren Schwerpunkt auf "Mitgefühl" oder der "Latino-Stimmen" machten sie Politik einen Kampf um die sozialen und kulturellen Werte – "amerikanische Werte" –, die die Einsätze erhöhen und diejenigen, die am weitesten rechts, insbesondere evangelikale und die religiös aufmerksamen beugte sich zu engagieren. Rove es Ehrgeiz war es, eine dauerhafte republikanische Mehrheit zu schaffen, und er sah "moralische" Themen wie Widerstand gegen die Homo-Ehe als die mächtigste Kraft in der Politik. In der Tat, er nutzte sie, um genügend Unterstützung um Bush wiedergewählt im November 2004 zu mobilisieren.

Doch der Kulturkrieg durch Rove entzündet ein Feuer, das immer stärker toxischen Brennstoff benötigt – es funktioniert nur durch die Erhöhung der Ängste von der moralischen und sozialen Armageddon, die einen demokratische Sieg folgen würde.

Die Republikaner haben, große Anzahl von Sitzplätzen auf Landesebene und in Wahlen aus dem Jahr natürlich in den letzten zehn Jahren gewonnen. Allerdings sind ihre konservativen Anhänger, motiviert durch moralischen Zweck jetzt wütend, dass republikanische Führer, Obama, zumal das Land zu stoppen versagt haben, wie sie es Tipps in globale und wirtschaftliche Vergessenheit sehen.

Auf der anderen Seite hat verschärfenden Kampf um Werte auch die Republikaner mit dem ältesten ländlichsten, meist religiös aufmerksamen und am ehesten verheiratet weiße Wähler im Land verlassen. Diese Trends sind Staaten mit großen, wachsenden Metropolen, wie Florida, Virginia und Colorado, über der blauen demokratischen Wand gewaltige Chancen gegen Republikaner gewinnen die Wahlmänner-Gremium-Mehrheit erforderlich, um die Präsidentschaft zu gewinnen verdrängt.

Lagerten in den 20 Staaten im Süden, der Appalachian Valley, Teile der Plains-Staaten und Mountain West, haben konservativen ihre Kultur mit großer Wirkung Kriege. Aber diese Staaten entfallen auf nur 25 % der Wähler. Erfolg hier verwandelt sich Donald Trump, Ben Carson und Ted Cruz plausible Kandidaten – aber nicht plausibel Präsidenten in einem Land, das hinter der neuen Wahlen tipping Point. Amerika erhalten diese Nachricht senden Sie 12 Monate ab jetzt.

• Stanley Greenberg ist der Autor von Amerika Aszendent: A Revolutionary Nation Weg zu seinen tiefsten Probleme zu beheben und führen im 21. Jahrhundert

• Die in diesem Artikel am 12. November 2015 geändert. Eine frühere Version bezog sich auf der rechten Seite, eher ein Ritus, der Passage.