Ich weiß nicht, ob Filme nicht mehr ernst werden

Ich habe vor kurzem alles über "Poe Gesetz" von geknackt Editor David Wong. PoE Gesetz ist eine handliche kleine Konzept von Nathan Poe in einem religiösen Internetforum vor ein paar Jahren erfunden. Laut Wikipedia den "Kern des Poe Gesetz ist, dass eine Parodie von etwas von Natur aus extrem, die es unmöglich macht, von aufrichtiger Extremismus zu unterscheiden." Bei Nathans, das Gesetz auf seine Unfähigkeit zu religiösen Extremismus unterscheiden, eine Parodie des religiösen Extremismus angewendet. Ich hänge nicht um religiöse Foren (Gerichtsbeschluss), aber ich beginne zu glauben, wie Poes Gesetz ebenso anwendbar zu Filmen ist. Etwas über Filme in den letzten Jahren verändert. Wie Poe schaue ich die Welt um mich herum und verzweifelt auf der Suche nach ein Witz, der wäre unmöglich zu finden.

Ich kann nicht mehr sagen, wenn Filme sind ernst. Früher habe ich in der Lage, Trailer ansehen und sagen, "Das ist eindeutig eine Parodie auf" oder "Das ist nur ein schlechter Film." Aber in diesen Tagen, die Lücke zwischen den beiden geworden so verschwommen und dünn, ich bin wie Nathan Poe, auf der Suche nach eine Art zwinkernde Smiley, lassen Sie mich wissen, was was ist. So many Leute werden sagen, dass sie Filme wie Machete und Fahren Sie wütend und Snakes On A Plane "ironisch" Was ist mir absolut sinnlos lieben, weil (A) ich ein bisschen stumm bin, (B) Ironie als Konzept wurde von der Internet Jahren ermordet und (C) ich weiß nur, wie man mag Filme oder Filme wirklich hassen. Einige Filmemacher sind umfassend diese Idee von Filmen, entwerfend Ironischerweise konsumiert werden, während andere Filmemacher nur beschissen Filme machen. Und das frustrierende ist, dass es keine sichtbare Unterschied zwischen den beiden. Sobald einmal ich gerade einen Trailer beenden und mein einzige Gedanke wäre entweder konnte "Das war gut" oder "Das war schlecht." Jetzt, ich die meisten Trailer ansehen und ich kratze mich am Kopf, nur denken: "Hey, Filmemacher: Meinst du das wirklich? Glaubst du, einer Filmaufnahme wo hat Nicolas Cage Sex auf einem Motorrad, während er Maschinengewehre schießt eine wirklich gute Idee oder eine offenkundig lächerlich (und daher "ironisch" gute) Idee ist? Ist das ein Witz?"

Um zu helfen meine Punkt zu illustrieren, sah ich drei aktuelle Film-Trailer von Filmen, die schrecklichen oder komisch aus drei verschiedenen Genres (Romantic Comedy, Comedy, Action), sind über und über wieder, ganztägig. (Mein Job ist ziemlich cool.)

Was ist Ihre Nummer?: Schlechteste Film aller Zeiten oder schlechtesten Film aller Zeiten und auch ich habe mich getötet

Der Film:

Was ist Ihre Nummer? basiert auf dem Roman ich lehrte meine Hoden wie ein Buch zu schreiben durch irgendeine Frau Hoden, und es werden noch in diesem Jahr in den Kinos. Verzweifelt will führen weiblichen Charakter, Anna Faris, einen schönen Mann finden, wie sie fühlt sich hohl und unvollständig ohne eine--weil obwohl romantische Komödien an Frauen gerichtet sind, die Leute, die schreiben sie entweder nie getroffen noch oder aggressiv Frauen hassen. Sie liest eine Studie behauptet, dass es dauert in der Regel 20 Freunde, bevor Sie Ihren Traumpartner (glaube ich), so dass sie beschließt, zurück zu gehen und treffen sich mit all ihren bisherigen schrecklichen Freunden um herauszufinden, welcher Typ Nr. 20 (wahrscheinlich?) war. Sie wirbt die Hilfe der hübschen Nachbarin (Chris Evans), und gemeinsam werden sie erfahren, dass Achtung, Spoiler, sie habe einen beschissenen Film. Anna Faris ist wie immer liebenswert und charmant, aber ihr Charakter ist eine ungeordnete Tasche von hacky Romantic Comedy Stereotypen und mit weit aufgerissenen Augen Verwirrung.

Warum fühlt es sich wie ein Witz:

Absolut so viel von den Trailer zu sehen, wie du kannst, und dann sofort wieder hierher kommen. Zurück? Gute. Während Sie einen kleinen Teil von diesem Trailer und dann anschließend einen Hirn-Aneurysma in die Unterwerfung Zureden gerade waren, baute ich einen Roboter entwickelt, um Muster in romantischen Komödien zu erkennen. Seine Aufgabe war es, durchlaufen alle Zeichentrick in der Geschichte und finden die häufigsten und müden Zeichentrick-Markenzeichen. Könnte man schockiert zu erfahren, dass was Ihre friggin ' Nummer ist? gelungen, jedes einzelne müde Zeichentrick Trope in einem einzigen Anhänger stopfen. Die meisten Filme nur in ein oder zwei Bereiche überlappen, aber Nummer jeden verdammten trifft. Ich weiß nicht, ob es ist, weil der Film schrecklich ist, oder weil der Film versucht, den Tod von romantischen Komödien symbolisieren unter Ausnutzung aller ihrer Tropen, ich nur weiß, ich will nie sehen, weil die Zutaten noch zu einem beschissenen Mittelwert führen. Mal sehen, was dieser Trailer hat...

-Ein Soundtrack voller Küken Popmusik (Check).

-Eine Frau verhält sich unglaublich ungeschickt und obwohl sie ist sympathisch, attraktiv und charmant, She kann nicht scheinen, um einen Mann zu landen:

-Ein ebenso attraktiver und charmante Mann--ihr Gegenpol zu emotional und intellektuell--auftaucht und sie bilden ein Band, das jeder außer ihnen weiß, unweigerlich zu einer perfekten Beziehung führen wird:

-VERRÜCKTE DATUM MONTAGE!:

-Eine Hochzeit, wo unsere mutigen, optimistisch Protagonist natürlich eine Brautjungfer, nie eine Braut ist:

-VERRÜCKTE KOSTÜM MONTAGE!:

-Eine Reihe von brillanten komödiantischen Schauspieler in schreckliche, garantierte Nebenrollen verschwendet:

Dies ist ganz schrecklich, aber kam der Moment, die mein Roboter eigentlich Weinen gemacht bei rund 30 Sekunden in den Anhänger, wenn Anna fragt: "wie viele Beziehungen muss ich haben, bevor ich den richtigen Mannfinden?" in ein Handy beim gehen auf der Straße in einer Stadt. Das ist in einem Satz, den zentralen Konflikt jedes einzelne Weibchen-centric romantische Komödie, die jemals existiert hat. Single-Frau in der Stadt, im Gespräch mit ihrem besten Freund/vertrauten und beschweren sich über wie sie Mr. Right finden kann. Das ist eine akademische Dekonstruktion auf der Idee der romantischen Komödien, aber anstatt sich auf ein College-Papier in etwas prätentiös Theorien auf romantische Komödien In Popkultur-Klasse, die ich absolut genommen haben würde, wenn sie es an der Rutgers angeboten hatte, die Hauptdarstellerin ist tatsächlich laut zu sagen.

Und das ist, warum dieser Film kann nicht real für mich sein. Damit dies Real, am allerwenigsten ein Drehbuchautor, Regisseurin und Schauspielerin hatte eine Linie des Dialogs zu lesen, das hätte jemals aus buchstäblich jede romantische Komödie gezogen und sagte: "Ja, ich werde melden Sie sich diesen frischen und originellen Film zu machen." Nein. Nein Nein Nein. Dies ist eindeutig ein sehr clever fake Trailer entworfen, um die Scheiß Malen-nach-Zahlen-Annäherung an moderne romantische Komödien aussetzen. Es muss ein Fake sein, denn die Alternative ist, dass mehrere Personen gezahlt wurden, um es zu machen.

Hangover II, ist wie der Kater Meets The Hangover

Der Film:

Es ist die Fortsetzung zu dem Film, dass statistisch gesehen, Sie in den Kinos sah und auf DVD besitzen.

Ich mochte The Hangover. Ich genieße all die Hauptakteure beteiligt, ich dachte, die Witze waren solide und es fühlte sich wie eine recht originelle Geschichte. Mysterien wurden vor, sicher, aber betrunkenen Komödie Geheimnisse mit Zach Galifianakis durchgeführt? Das ist etwas Neues. So ich wirklich viel Spaß beim anschauen hatte. Ich verließ das Theater glücklich, weil ich dachte, gut, jetzt alle diese lustige Schauspieler, die ich mag ausbrechen und ein paar andere Filme zu tun können.

Oder hey, sie konnte nur Der Kater wieder zu tun, und nie etwas ändern.

Warum fühlt es sich wie ein Witz:

The Hangover: Part Two ist weniger eine Fortsetzung und ein Schuss für Schuss fast Remake, allerdings in einer anderen Einstellung. Wenn Sie denken, ich übertreibe die Ähnlichkeiten, weitermachen Sie und schauen Sie den Trailer für Teil eins und zwei Rücken an Rücken. Oder Schrauben Sie es, ich werde Ihnen genau zeigen.

Beide Anhänger öffnen auf die gleiche Weise, mit Zach Galifianakis Charakter etwas peinlich und abgedrehten vor Leuten zu tun. In der ersten er steht um ein Tiefschutz tragen und in der zweiten, er erzählt eine unangemessene Stu während seiner Probeessen.

Bei ca. 36 Sekunden in der ersten Kater Trailer die Hauptfiguren alle zusammen und heben Sie ihre Gläser zum Toast. In Teil IIgeschieht dies bei ca. 40 Sekunden.

Jede dieser Szenen ist eine unscharfe, Schnellfeuer, wilde Party-Montage, ein rein weißer Bildschirm und eine Nahaufnahme auf die Hauptfiguren Flächen gefolgt von da er auf dem Boden wacht...

... gefolgt von einen Scan der abgerissenen Hotelzimmer...

... gefolgt von Ed Helms Zeichen zu erkennen, dass es etwas schrecklich anders über sein Gesicht. Ein fehlender Zahn im Kater, ein Gesicht Tattoo in der Fortsetzung (und in beiden Fällen, Bradley Cooper Charakter wirft eine Hand auf seinen Mund und versucht, einen lachen zu unterdrücken. Beide. Zweimal. Zwei Mal.)

-An dieser Stelle in Teil einsstolpert sie über ein Baby, das sie dann haben zu tragen, im Zweiten Teil ist es ein Affe, die, der Sie haben, mit zu reisen.

-Als nächstes erkennen sie, dass sie einen wichtigen Teil ihrer Gruppe (der Bräutigam in Teil eins, der jüngere Bruder der Braut in zwei) verfehlen.

-01:23 in den Part One Anhänger, wenn die Jungs was Ärger erkennen sie sind in, bekommen sie alle sorgen mit Ausnahme von Zach Galifianakis Charakter, der lässt sich ein kurzes Lachen und glücklich, sagt, "Wir waren durcheinander." 01:33 in Teil zwei, wenn der Rest der Jungs erkennen, welche Probleme sie haben, lässt er sich ein kurzes Lachen und glücklich sagt: "Wir lieben zu feiern," mit der exakt gleichen Flexion und in beiden Anhänger, schneidet die Hintergrundmusik im Augenblick sagt er seine Linie.

-sie entscheiden, dass der einzige Weg, die vermisste Person zu finden, folgen eine Reihe von Indizien, die basiert auf, was sie in ihren Taschen haben. Sie behandeln diese wie eine neue Entdeckung in zwei obwohl sie dieselbe Erkenntnis in eine deutlich gemacht.

-Bei gleich um 02:00 Mark ist eine böse Frau am Telefon verlangt Antworten von den Jungs. Ich angeben nicht, die Anhänger, weil es in beiden Fällen zur gleichen Zeit passiert.

Und so weiter. Ein paar verrückte Sachen passiert, einige Witze in Ed Helms Schreie, "Was geht" und Anhänger Ende geworfen werden.

Ich verstehe, dass der erste Film sehr erfolgreich war, und wenn Dinge in Hollywood erfolgreich sind, will niemand Durcheinander mit der Formel, aber Komm schon, sie sind im Grunde gewagt, uns Geld für einen Film zu bezahlen haben wir bereits gesehen. Dies könnte im Grunde genau dasselbe Skript mit jeder Instanz von "Baby" durchgestrichen und ersetzt mit "Affe."

Die Jungs, die die [Genre] Filme tun nicht genau verstehen, was Parodie, manchmal werden sie gerade neu erstellt eine Szene aus einem berühmten Comedy und ersetzen Sie einfach die original Witze mit Witzen, eigene in der Regel schlechter sind. Das ist keine Parodie; Das ist gerade nochmal schon komische und Änderung des Wortlauts der Witze. Das ist, was diesen Trailer fühlte sich wie mir, und wenn Ihre legitimen Hangover 2 -Trailer für den Trailer für Friedberg und Seltzer Kater-Film, passieren könnte Sie in große Schwierigkeiten geraten sind.

Fast Five, oder Fast Times At Furiousmont Diesel (Arbeitstitel)

Der Film

Fast Five ist der fünfte Teil der Fast and Furious -franchise, die beliebtesten Filmreihe unter Boners weltweit. Der Film Sterne, Paul Walker, Vin Diesel, The Rock, viele, viele Autos und über eine Tonne nur kippen. Ich habe keine Synopse irgendwo gelesen (ich bin mir ziemlich sicher, IMDb beschreibt es als "Vroom Gun? Gewehr Pistole Pistole Tits. Es ist die Explosion hast du diese Hintern!"), aber wenn das Plakat jede Angabe, es geht um... nichts? Alles?

Das einzige, was klar ist, dass keiner dieser Akteure im selben Raum waren, als sie für dieses Plakat fotografiert wurden. Ich bin sicher, dass ein Fotograf nur vor einem Greenscreen gepflanzt und nahm die coolsten aussehenden Foto von jedem, mit Ausnahme von Guy In The zurück mit The unnötig breite Bein Haltung und Vin Diesel "Niemand erzählt mir was zu tun mit meinen Händen". Paul Walker kümmerte sich seine eigene Hand Situation indem Sie leidenschaftlich eine Pistole auf nichts besonders (im handeln, heißt "Wir haben einen schrecklichsten Agent"). Der Rock ist langsam, das unterstreicht nur der Tatsache, dass nichts über dieses Poster besonders schnell oder wütend ist. Menschen sind meist stationären und im besten Fall eklatant etwas verärgert und am schlimmsten, beiläufig stützte sich auf ein Auto mit ihren Händen in den Taschen. Interessante Randnotiz: Paul Walker sieht also, der Ort liegt, daß er offenbar nie für dieses Fotoshooting auftauchte, so der Designer nur kopiert und seine Pose aus einem älteren Fast Five Poster eingefügt.

Jedenfalls wenn Sie alles wie ich sind, werdet ihr diesen Film an diesem Wochenende zu sehen, und Sie haben keine Ahnung, warum.

Warum fühlt es sich wie ein Witz:

Ich sah den Trailer zu diesem Film. A Menge. Ich verstehe, wenn Sie es nicht; auf einen Blick es ist ein ziemlich berauschend und komplizierte Trailer mit vielen Drehungen und Wendungen. Es ist einfach nicht jedermanns Sache, wenn Sie my Drift (Tokio Catch). Während es komplex mag und vielleicht zu "kompliziert" für jemanden, der nicht in der Geschwindigkeit oder Wut, ich gelernt habe, dass den zweiminütigen Trailer-- und ich, den Film übernehmen - teilt tatsächlich ordentlich in fünf leicht verdauliche Kategorien. Dies sind die fünf Dinge, die der Regisseur Sie über diesen Film wissen will:

Kategorie 1: Autos

Nimmt: Etwa 40 Prozent des Anhängers.

Dies ist offensichtlich. Die Leute gehen, um diese Filme zu sehen, weil sie Autos fahren super schnell, und dann schließlich krachte in Sachen in einer Vielzahl von schönen, Physik-trotzt Möglichkeiten sehen wollen. Das Gestein scheint zu denken, dass wenn Diesel und Walker hinter dem Lenkrad zu bekommen, sie magische werden. Der Regisseur fühlt sich ähnlich an. Wann immer es einen dumpfen scheint, ruhig oder sonst nicht Auto-gefüllte Moment, er gerne glauben, dass die Dreharbeiten zu einer Reihe von explodierenden Autos das Publikum lange genug ablenken wird vergessen, dass diese Filme Objektiv schrecklich sind.

Ich hasse irgendwie, dass er Recht hat.

Kategorie 2: Einzeiler

Nimmt: Etwa 25 Prozent des Anhängers.

Als kleines Kind beteiligt meine Herangehensweise an das Spiel mit Action-Figuren hielt sie hoch in die Luft und zerschlagen sie zusammen während des Sprechens ausschließlich in Badass Einzeiler, dass ich halb-in von Karikaturen und meine nächtlichen Anzeigen von Stirb langsam Erinnerung hatte (meine Eltern sind die besten). Ich würde Batman anheben und ihn, Kopf zuerst, in Wolverine, slam und Batman sagen würde: "Wenn Sie mögen, Geschmack dieser!" Dann Wolverine ins Batmans Gesicht während er sagt, sein ganzen Körper schleudern würde "Du und welche Armee?!" Batman würde schnell mit,"bin ich gerne das" Retorte und Wolverine würde geschickt Zähler mit, "Sie können reden, aber Ausschau, Kerl, ich bin Sie Stanzen!"

Jemand mit Fast Five nahm diese frühen Aktion Figur Abenteuer Sessions und für die Grundlage für dieses Drehbuch verwendet.

Kategorie 3: DM Butts

Nimmt: Wie, 20 Prozent, die ernsthaft viel.

HELLA Butts, y ' all! Im Ernst, diese Anhänger nur unterbricht die Aktion aus einem Grund: langsam schiebt auf ordentlich Hintern.

Es ist wohl selbstverständlich, jedoch nur für den Fall, sollte ich darauf hinweisen, dass diese nicht Plot-Weiterleitung Ärsche. Vin Diesel sagt nie: "Hey, Ludacris, anderen Kerl, das Auto raus und komm her; "Wir müssen schnelle Autos zu fahren oder diese Ärsche sind gonna explodieren!" Den Rock zieht nie über auf die Seite der Straße sagen, "verdammt, sie Weg mit all dem Geld Auto bekommen. Ich wäre in der Lage zu fangen, aber ich bin kein Benzin, und mein Auto läuft auf Ärsche." Sie haben keine Geschichte-Funktion. Nur Ärsche Ärsche zuliebe. Es gibt gerade genug grundlose smash Teilstücke Hintern in diesem Bild, dass Sie denken, dass der Regisseur mit Ihnen ficken ist.

Auf der einen Seite habe ich keine Beschwerden, weil Ärsche die besten sind. Andererseits und das ist irgendwie meine größte Sorge mit Fast Five, dieser Film ist wahrscheinlich die Nummer eins an der Abendkasse an diesem Wochenende sein werde und 20 Prozent seiner Anhänger ist Butts.

Kategorie 4: Stanzen

Nimmt: Etwa 10 Prozent des Anhängers.

Das Stanzen ist eingeschlossen, um Menschen daran zu erinnern, die Gewalt immer, unabhängig von Ihrer Ressourcen passieren kann. Sicher, vor allem sie sind Sprengung Dinge mit Granaten oder riesigen Autos bewerfen Züge (Amerika!), aber die Filmemacher wollen ihr Publikum versichern, dass selbst wenn alle Autos werden gesprengt, und alle die Waffen keine Munition sind, große verschwitzten Jungs noch in der Lage werden, anderen großen schwitzenden Dudes zu schlagen, bis jemand mehr Autos baut. Sie brauchte nicht einmal jene Autos, Vin. Die Gewalt war in dir die ganze Zeit.

Kategorie 5: Menschen rücksichtslos von den hohen Dingen springen

Nimmt: Fünf Prozent.

Definitiv die seltsam bestimmten Kategorie in der Liste. Fünf Prozent mag nicht wie viel, aber es ist eine Art von beeindruckender, wenn man bedenkt, dass es nur, wie vier oder fünf Stunts in diesem Trailer, die nehmen nicht in Autos und jeder einzelne von ihnen ist ein Sprung. Man könnte meinen, der Regisseur würde müde springen, oder Sie würden denken, der Kerl, der den Trailer bearbeitet möchte einige andere Stunts zeigen oder vielleicht ein paar mehr Hintern im werfen, aber Sie würden falsch sein. Sie sind wirklich sehr stolz auf ihre springen, und sie wollen Sie es wissen.

Du hast Vin Diesel aus einem Dach springen...

... Paul Walker und eine Frau, die von dem selben Dach zu springen...

... Paul Walker springen einen Zug (auf ein Auto!)...

... Paul Walker und Vin Diesel ein Auto von einer Klippe springen...

... Zu guter Letzt Paul Walker und Vin Diesel aus dem Auto springen sie nur Sprung von der Klippe...

Springen ist die Lösung beim Stanzen eine Option, die es immer ist, ist nicht, weshalb der Anhänger verfügt über eine Sequenz wo The Rock Sprung-Schläge jemand.

So hier sind wir. Der große Film, der Sommer-Blockbuster-Saison angepfiffen, ist nur Autos, Schläge, Sprung-Schläge, Hintern, Einzeiler, springen, Hintern-Sprünge, springen witzelt, Hintern-Carring und Punsch-Schläge. Das ist warum ich nicht sagen, ob dies ein Action-Film oder eine Parodie auf Action-Filme oder was. Ich frage Leute, die diesen Film zu sehen, wenn sie Ironischerweise gehst oder weil es wirklich gut aussieht wollen und niemand weiß. Es fühlt sich an wie ein Witz irgendwo gibt, aber niemand kann es finden. Inzwischen wird es immer sehr gute Kritiken.

Es ist 2011, eine Zeit, Action-Filme wie Inception können passieren, aber die Nr. 1 der Film an diesem Wochenende wird nur Butts und Autos sein. Wir sind gerade wie Poe, versuchen, herauszufinden, ob dieser Film ist übertrieben und Over-the-Top Aktion Tropen kommentieren, oder wenn es wirklich nur ein lautes, dumme Aktion Film ist.

Fazit:

... Es gibt keine? Ich habe gelernt, dass es keine Linie zwischen Parodie und extreme Dummheit hier im Internet. Ich habe noch einige Fragen. Ist eine dumme Aktion Film wie schlecht Aktion markieren Sie Filme in Hollywood geworden sind, oder ist es nur eine dumme Aktion Film? Ist eine dieser Optionen besser? Möchte jemand mit mir heute sehen?

Sehen Sie für weitere Dinge, die, denen Hollywood wird nicht loslassen sich 5 Dinge Hollywood wiederverwendet, More Than Grundstücke. Und erhalten Sie einige mehr Dan warum es rechtzeitig zu stoppen Aufmerksamkeit zu Lady Gaga.