Ich wünschte, ich könnte Wikipedia gefällt mir dies zu lesen

Ich liebe Wikipedia, aber allzu oft sind die Artikel einfach nicht so einfach zu lesen. Es ist nicht, dass mein Englisch nicht gut genug. Mein Englisch gut. Gibt es einfache englische Wikipedia, aber nicht so viele Themen abgedeckt und es ist nicht so gründlich.
Nein, was mich stört, über das Lesen von Wikipedia ist nicht die Sprache, es ist die redaktionelle Ton. Wikipedia wird normalisiert.
Hier ist, wie Wikipedia für mich anfühlt:
Watt
Das Watt ist die Rate, die eine Energiequelle verwendet oder erzeugt ein Joule während einer Sekunde...
Er... Okay... Ich glaube, ich erinnere mich, was ein Joule ist [klicken]:
Joule
Ein Joule ist gleich der Energie (oder Arbeit) bei der Anwendung einer Kraft von einem Newton durch einen Abstand von einem Meter.
[seufz] [Klick]
Newton
... die Krafteinheit... benötigt zur Beschleunigung von 1 kg Masse mit einer Geschwindigkeit von 1 Meter pro Sekunde im Quadrat.
Okay. Das macht Sinn, denke ich. So ist ein Joule wieviel Energie es braucht, um eine Kraft zu 1kg zu beschleunigen, warten... Kraft ist nicht dasselbe wie Energie? [Klick]
Diagnose

Grundsätzlich ist die Wikipedia zu lesen, vor allem wenn es um Wissenschaft, ein Baum Traversal Erlebnis.
Es dauert oft mehr als ein paar Klicks, um Verständnis zu erreichen. Sie tauchen nach unten, immer tiefer und tiefer mit jedem Klick wird dann wieder nach oben navigieren und lesen Sie weiter. Es ist sehr einfach zu verirren und Ihren Zusammenhang zu verlieren. Versteh mich nicht falsch, ich weiß, es ist eine Enzyklopädie und kein Lehrbuch, und jeder Artikel nicht möglicherweise jeder Sub-Artikel, die es links zu erklären. Dieses Niveau der Normalisierung ergibt noch einen knappen, unfreundlichen Ton, der was frustrierend sein kann, wenn Sie neu in das Thema und nicht, dass viele der verwendeten Begriffe verstehen.
Die Alternative
Was ich will, ist ein Weg, um Artikel angepasst meine eigene bestimmte Wissenslücken zu glätten. Ich möchte, dass Verwandte Begriffe, die mir erklärt werden Inlineund nur tief genug für mich, sie zu begreifen und nicht ablenken von den Hauptartikel.
Ein animiertes Beispiel wie dies funktionieren würde
Beachten Sie, dass:
- Wenn Sie auf einen Begriff klicken, wird Inline zeigen Ihnen die geringste Erklärung zunächst erweitert.
- Sie können auf die Auslassungszeichen (...) zu sehen, ein bisschen mehr von der Erklärung klicken, wenn dieser erste Satz war nicht genug für Sie.
- Sie können tiefer in mehreren Ebenen tauchen alle ohne den Kontext zu verlieren.
Gefällt mir auch darüber ist, dass Sie auch am Ende mit einem angepassten Artikel, abgeflacht, nach Ihren Bedürfnissen. Vielleicht sogar drucken Sie aus oder speichern Sie es als einen One-Pager, der alle damit verbundenen Begriffe abdeckt. Fantastisch für Studenten könnte.
Genießen Sie lesen Wikipedia auf diese Weise? Ich bin neugierig, was andere Leute denken.
Assaf Lavie ist ein Software-Entwickler und Unternehmer. Er ist der Gründer von Gigantt und Berater für Start-ups auf Produktentwicklung und UX. Dieser Beitrag erschien ursprünglich auf seinem Blog, und hat mit Genehmigung veröffentlicht worden.