Idee der erneuerbaren Energien einschalten UK ist eine "schreckliche Delusion" – David MacKay

Land auf Kernkraft und Carbon Capture-Technologien konzentrieren sollen, sagte ehemaliger wissenschaftlicher Chefberater in seinem letzten interview

Die Idee, dass erneuerbarer Energien das Vereinigte Königreich macht kann ist eine "schreckliche Delusion", nach das letzte Interview gegeben durch ehemalige wissenschaftliche Chefberater, die späten Professor Sir David MacKay.

Die sinnvolle Energie und Klima ändern Plan für das Vereinigte Königreich, MacKay sagte, war für das Land sich auf Kernkraft und Carbon Capture Storage-Technologie, die Kohlendioxid aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe fallen. In diesem Szenario die Menge an Wind und solar UK benötigt fast Null, wäre er sagte.

Solar könnte jedoch eine sehr wichtige Energiequelle in anderen Ländern, sagte er, fiel dem sonnige Sommern mit eine große Nachfrage nach Strom für die Klimatisierung. Prof. Dr. MacKay auch Elektroautos sind gonna be eine "massive Hit", sagte aber sagte, er sei "sehr enttäuscht" durch den Mangel an Fortschritt auf CCS, nachdem die Regierung eine Pionierprogramm 1 Mrd. £ in letzter Minute abgesagt.

Prof MacKay war ein Physiker an der University of Cambridge und arbeitete als wissenschaftlicher Chefberater des Department of Energy and Climate Change (Decc) von 2009 bis 2014. Er hatte öffentliche Bekanntheit gewonnen, nach dem Schreiben eines Buches, nachhaltige Energie - ohne die heiße Luft, die das Potenzial der Energietechnologien aus physikalischen Prinzipien bewertet.

Das Interview mit Autor Mark Lynas war 11 Tage vor seinem Tod am 14. April gegeben und veröffentlicht mit der Erlaubnis seiner Frau.

Prof MacKay argumentiert, dass solar, Wind und Biomasse Energie wäre zu viel Land, riesige Batterie Back-Ups erfordern und kostet zu viel, um eine praktikable Option für das Vereinigte Königreich sein.

"Es gibt diese schreckliche Täuschung, dass die Menschen, dass wir dieses Ding nehmen können, die derzeit 1 % unseres Stroms produziert und wir können nur skaliert es auf und wenn es ein kleines Problem davon nicht addieren, dann wir nur, Energieeffizienz tun können," sagte er. "Menschheit wirklich tut Bedürfnisse auf Arithmetik und die Gesetze der Physik zu achten – wir brauchen einen Plan, der summiert sich."

Prof MacKay hatte bisher vermieden, in die politische Diskussion über Energie hineingezogen, aber Lynas sagte: "Ich habe immer versucht zu vermeiden, insbesondere Lösungen befürworten, aber vielleicht da mal dünner ist ich sollte nenne einen Spaten einen Spaten."

Der Schlüssel für das Vereinigte Königreich sei eine CO2-Lösung, die funktioniert im Winter, wenn Energiebedarf ist am höchsten, aber Sonnenschein niedrigsten und Winde können für einen Zeitraum von Tagen fallen. "Die vernünftig für ein Land wie Großbritannien, denke ich, ist es, auf CCS, konzentrieren, die die Welt sowieso braucht, und Kernkraft," sagte Prof. Dr. MacKay.

Die Entscheidung über ein neues Atomkraftwerk in Hinkley Point, dem die Regierung hofft, dass die erste einer neuen Generation von Pflanzen werden, wurde bis September verschoben.

"Dann, wenn Sie Fragen, was die optimale Menge an Wind und solar in hinzufügen, dann wird die Antwort fast Null sein", sagte er. "Ich liebe Windkraftanlagen – sie sind die Kathedralen der moderne – aber sie sind eine Verschwendung von Geld, haben Sie eine CO2-arme-Lösung, die bekommt man durch den Winter... weil wenn der Wind weht Sie wollen entweder ablehnen oder etwas anderes, dass Sie bereits bezahlt haben, wie nukleare oder CCS."

Prof. Dr. MacKay anerkannt, dieser Plan wurde aber anhand seiner "politischen Werturteilen": "die [britische Öffentlichkeit] scheinen eine ganze Menge über die Kosten kümmern, so dass wir eine kohlenstoffarme Lösung gesucht werden sollte, die niedrigen Kosten ist. Wenn sie unterschiedliche Werte, so die deutschen zu sein hatten scheinen – "wir Don't care, was unsere Energiepreise sind" – dann vielleicht Sie kommen mit einer anderen Einstellung und sagen wir mal das Land voller Windräder und großen Lagermöglichkeiten haben. "

Prof Mackay sagte Beamten in Decc bewertet hatte solar und fand die Zahlen nicht addieren sich für das Vereinigte Königreich: "der einzige Grund warum solar auf den Tisch bekam, war Demokratie. Die m/s wollte solar Feed-in-Tarif haben. Also trotz der Beamte, Minister, Beratung, "Nein, wir solar subventionieren sollte nicht", wir mit dieser Politik landeten. Es war sehr erfolgreich von der solar-Lobbyisten sowie Lobbyarbeit. So jetzt gibt es dieses weit verbreitete ist glaube dass Solarenergie eine wunderbare Sache, obwohl... Großbritannien ist eines der dunkelsten Länder der Welt."

Aber Prof MacKay sagte alle Energiepläne länderspezifisch sein musste und solar war eine gute Wahl für heiße, sonnige Nationen: "überall Sie haben eine Korrelation zwischen solar und fordern, es sieht definitiv solar wird ein wirklich, wirklich gute Idee."

Er fügte hinzu: "Gesellschaft nicht mehr funktioniert, wenn wir keine zuverlässige Stromversorgung-System gehen die ganze Zeit haben und so für Orte wie Las Vegas, zum Beispiel immer noch willst du andere Technologien in diesem Mix brauchen. Ich würde raten, Las Vegas, um eine Atombombe zu bekommen."

Prof. Dr. MacKay betonte die Bedeutung der CCS, befürwortet weitere Analysen, die darauf hinweisen, dass die Kosten der Bekämpfung des Klimawandels viel höher ohne die Technik. "Der Mangel an Fortschritt ist sehr enttäuschend," sagte er, "Ich hatte wirklich gehofft, dass Großbritannien eines der führenden Unternehmen der Entwicklung der CCS-Technologie für die Welt sein würde. Alle Modelle zeigen, dass CCS ist eine unverzichtbare Technologie, wenn Sie kostengünstige Klimawandel Wege machen wollen.

Gefragt, welche Technologien wurde er optimistisch, Prof MacKay herausgegriffene Elektroautos als sehr vielversprechend: "Ich denke, dass Elektrofahrzeuge sind gonna ein Riesenhit, genauso wie Menschen von Kassette auf modernen iPods ging. "Das wird eine sehr positive Entwicklung."