Ihr Geld und ihre Moral führen nicht getrennte Leben.
Die richtige Kämpfe, richten Sie ihre Überzeugungen mit wie es verbringt und rettet. Aber die linke hat Probleme zu
Man könnte denken, dass es zu früh beginnen, Spekulationen über die Steuerplanung von Ronnie Corbett, aber nicht für den Sunday Telegraph: er "verschont" seine Töchter einen sechsstelligen Steuerbescheid, der Aufsatz berichtet, durch den Verkauf seine große Familie zu Hause, einen Bungalow zu kaufen, geben sie das Geld und dann überleben für weitere sieben Jahre damit das Geschenk würde nicht besteuert werden.
Sie können die News-Wert der Geschichte in Frage stellen, angesichts der Tatsache, dass das Haus im Jahr 2003 verkauft wurde. Seine Genauigkeit können abgefragt werden, angesichts der Tatsache, dass einige Freunde sagen, dass die Corbet lediglich weniger Treppen wollte. Sie können über das System selbst, Haarspalterei, wenn seine Absicht war, Erbschaftssteuer, zu vermeiden, da das Eingreifen 13 Jahre das Haus im Wert mehr als verdoppeln würde, die Töchter hätte haben können 40 % Steuern zu zahlen und mehr Taschengeld als die Summe, die sie wahrscheinlich sowieso mittlerweile verbracht habe. Das Land würde die Belohnung geerntet haben, Corbett hätte ein weiteres Jahrzehnt in seinem geliebten Haus und jeder hätte gewonnen. Steuer zu vermeiden, ist oft eine oder andere Weise teurer als die Zahlung, aber das Geld ist nie der Punkt. Für Menschen, die hassen, Steuern zahlen, ist es das Prinzip der Sache.
Die Frage der Erbschaftsteuer eröffnet sich eine faszinierende Riss in der Psyche des rechten Flügels: auf der einen Seite dieses Geld sollte nicht gehen an den Staat, denn das nur, es ermutigen wird zu wachsen, und wenn es wächst, es stört. Der "Telegraph" – für wen dieses Problem nur durch Nachrichten über Statine und das Wetter übertrumpft wird – trägt eine Geschichte über Osbornes Erbschaftssteuer Einnahmen aus dem letzten Jahr, das £4bn erstmals übertroffen.
Der Aufstieg ist vollständig erklärbar durch eine Haus-Preis-Blase und repräsentiert in keiner Weise kein "Raid", auf das Bürgertum oder sonst jemand. Doch wenn Ihr breitere Ansatz ist, dass der Kanzler der Sheriff von Nottingham ist und der unschuldige Tote mit dem £2m-Haus der Bauer Sherwood ist, wird natürlich Ihren Sinn für Ungerechtigkeit scharf.
Der Widerspruch kommt mit Counter faktischen: Wenn HMRC Erbschaftssteuer nicht nehmen, wo würde es gehen? An Ihre Kinder und Enkelkinder. Aber sicherlich Dies untergräbt ihre Selbstständigkeit, die die andere Säule der rechtsextreme Weltanschauung ist. Weit mehr im Vordergrund als die kleine Staat Erzählung in der Rhetorik des Rechts ist die Idee, dass Erfolg ist das Ergebnis eines schwer arbeiten; dass Reichtum als Nachweis persönliche Tugend und Armut, aus dem gleichen Grund über Laster gesehen werden sollte.
Ohne Leistungsgesellschaft, ohne die Fließfähigkeit eines Systems, wo jeder die gleichen Chancen und wird ausgelöst (oder nicht) um das Beste aus ihnen machen diese Weltsicht wird grob und grundlegende: Ich will, weil es mein ist, und ich ihn zu behalten möchte, auch wenn ich tot bin, weil meine Kinder wichtiger als die Gesellschaft sie haben sind, um darin zu leben. Der einzige Weg, diese Widersprüche zu quadrieren ist Steuer- und Dynastie vermeiden, und lassen Sie Ihr Geld in einem Katzen zuhause.
Wir alle wissen auf einer menschlichen Ebene wie dieses Paradoxon wirklich behoben ist: Sie halten Ihre Weltanschauung und Werte, Ihre Überzeugungen und Ihre Agentur an einem Ort und an einem separaten Ort, Zweckbindung und Pin-Code geschützt, halten Sie Ihr Geld. Obwohl fast alle politischen Positionen, Anhäufung, Vertrieb, Priorisierung, teilen oder horten Geld schließlich herunterkommen, gibt es eigenen persönlichen Finanzen in eine separate Arena insgesamt, eine, die es unhöflich wäre zu erwähnen.
Der linken Seite ist genau das gleiche, und der beste Beweis dafür ist nicht in der Vererbung, aber Einsparungen. Diese Woche sieht das Finanzministerium startet das innovative Finanzen Isa; eines der ersten Produkte verfügbar ist aus Fülle, die direkten Investitionen in erneuerbare Energien-Broker. Wenn es funktioniert, könnte das Bankwesen, erstellen ein alternatives System, das investiert ausschließlich in die Realwirtschaft, in der 99 % der Einnahmen gehen an Investoren, die zahlt keine Boni und könnte nie eine Rettungsaktion, die keine Hebelwirkung verwendet und hat keine Aktionäre brauchen revolutionieren.
Aber wenn die Öffentlichkeit Juckreiz Ressentiments der traditionellen Banken zufriedenstellt, bleibt die Frage: 60 % der Isa Inhaber sagte sie würden wählen eine grünen Isa waren eine zur Verfügung. Dies käme, £28bn der persönlichen Investitionen, das ist mehr als erneuerbare Energien hat sogar die Fähigkeit, zu verbringen. Also warum entscheiden nicht diese Sparer grüne Investitionen zu? Warum warten, für den Fiskus zu kommen mit einer steuerlich effiziente Art und Weise? Warum wichtig die Steuervergünstigung mehr als die Art der Investitionen? Warum, kommen, dass es "ethisch" Investitionen in einem quasi-viktorianischen Werte System eingefroren werden, damit ein ethische Fonds Alkohol Herstellung vermeidet aber keine Strikturen gegen Kinderarbeit hat? Warum dies der Golfregion, zwischen der Zukunft, die wir behaupten zu wollen, und das, was wir unser Geld zu versenken?
Felix Martin faszinierende Geld: die nicht autorisierte Biographie hängt eine grundlegende Idee: Geld ist ein soziales Konstrukt, manchmal ein Versprechen, manchmal eine Schuld, in jedem Fall die Markierung einer Beziehung zwischen einer Person und einer anderen. Es hat keinen inneren Wert, aber wir behandeln sie, als ob dies der Fall ist. Ich würde behaupten, dies, bringt es in einer Entfernung, trennt es von unseren moralischen selbst, so dass wir für unser Handeln, erklären können wir nur wissen, dass seine Bedürfnisse erfüllt werden müssen. Geld hat eine mystische, Herr der Ringe-Ish Qualität übernommen wo der einzige Weg, seine Macht zu entkommen ist, Alarm. Aber es ist nur als soziale Währung, kostbar und sollte gesehen und gefeiert als ein Mittel zum Ausdruck der Werte und Ziele. Frohes neues (Steuer)!