Ihr Verhalten In dieser Toilette wird zur Analyse aufgezeichnet

Teilnehmer an einer Human-Computer Interaction-Konferenz in Toronto gefunden Anfang dieser Woche, Toiletten, die angeblich jeder analysieren "Einzahlung" und stellen es online. Gefällt diese Idee nicht? Dann gehen Sie woanders hin.

Quantifizierte Toiletten wurde von Leuten bei der kritischen machen Hackathon verewigt, aber es war nicht wirklich ein Beispiel für kritische machen — es war kritisch fälschen. Die Intervention angeeignet, Sprache, Aussehen und Logik eines Start-ups (quälte sie über das Logo, Schrift, und wie die Marketingtext Handwerk) um Menschen mit fäkalen vollendete Tatsachen zu präsentieren, wie eine Veränderung in der Facebook Nutzungsbedingungen. Damit umzugehen oder zu verlassen. Außer das man einen Nerv getroffen.

Die quantifiziert Toiletten-Website zeigte einen Update Feed:

Einige Leute erkannten die Falschmeldung von der "Geruch" Spalte oder andere Zeichen in den Daten und Website-Registrierung, aber die Tatsache ist, dass diese Art der Analyse bereits in Produkten wie Toto Intelligenz WC vorhanden ist, die Monitore "Gewicht, BMI, Blutdruck und Blutzucker Niveaus." Jen Golbeck schrieb ein tollen Überblick über die Überwachung stellt das Projekt wirft, einschließlich einer Studie, die kam zu dem Schluss, dass 70 % der Menschen Toilette Daten für Gesundheitswesen Einsparungen teilen würde.

Aber quantifiziert Toiletten geht es um mehr als die Grenzen der Überwachung; Es wirft Fragen über unsere Fähigkeit, Grenzen setzen, wenn Technologie ebenso notwendig wie ein Bad fühlt. Die Reaktion auf der Konferenz und online gehörte mit überwältigender Mehrheit zu Akzeptanz, beginnend mit der Facebook-Seite für das Convention Centre:

Twitter war in Flammen mit Resignation, aus "Dies ist die Zukunft", die eindrucksvoll zynisch, "die Website ist eine Parodie — aber es ist immer noch die Zukunft." Die einzige Empörung kam von den Teilnehmern wütend auf die Falschmeldung — die Zeichen wurden von den Bädern von Konferenzveranstalter entfernt —, die befürchteten, dass andere Kulturen "von der Toilette Humor, nach Ko-Vorsitzende beleidigt sein könnte" Matt Jones.

"Ich war viel mehr für Empörung, vorbereitet", sagte Hackathon Teilnehmer Josh Tanenbaum. Stattdessen hörte sie von einem Unternehmen wollten, um ihre Daten zu visualisieren, und Menschen, die in ihrer Heimat wollte. Quantifizierte Toiletten war eine Antwort auf die Frage, "Gibt es irgendwelche Links, wo die Menschen zu provozieren noch möglich ist?" Es wurde entwickelt, um stören und es nicht wirklich, erklärte Lisa Koeman, ein anderer Teilnehmer.

Quantifizierte Toiletten machte einen Punkt über die Grenzen der Privatsphäre, aber während Ausstieg aus einem Badezimmer entfernt Ihre Fähigkeit zu scheißen nicht nehmen, wir haben keine natürliche Kapazität für e-Mail-Versand oder Suche im Internet. Technologien sind komplexe, soziale und teuer, so dass in der Nähe von Monopolen, wie Google, echte Wahlmöglichkeiten auszuschließen. Mathias Döpfner, Axel Springer hat es nun Anfang dieser Woche, als er schrieb:

Auf der einen Seite ist Axel Springer Teil einer europäischen Kartellrecht Klage gegen Google, auf der anderen Seite Axel Springer profitiert von den Verkehr, die, den Sie über Google erhält... Sie nennen es schizophren – oder liberal. Oder eines unserer Bundeskanzlerin Lieblingssätze verwenden: Es gibt keine Alternative.

Bild von @Nicola_Marsden führen