Ihre einzige Erlösung ist berechtigt, im neuen Jahr

Die Koalition erzeugt nur Gewalt im Irak. Britischen Minister müssen die Armee Ruf zu retten und ziehen Sie es heraus

Die folgende Korrektur wurde in den Guardian Korrekturen und Klarstellungen Spalte, Dienstag, 8. November 2005 gedruckt.



Im folgenden Artikel verweisen wir auf den Irak als arabisches Land, wenn die ethnischen Gruppen bestehend aus seiner Bevölkerung wie folgt sind: Arabische 75-80 %, kurdische 15 % - 20 %, Turkoman, assyrisch oder andere 5 %





Vorsicht bei guten Nachrichten aus dem Irak in dieser Woche. Eine solche Nachricht es werden. Die Bundesverfassung dürfte Referendum Muster übergeben. Es ist die eine Sache, die noch formellen Teilung des Landes verhindern kann.

Zwischen jetzt und Wahlen für eine neue Regierung im Dezember sollte ein Anschein von politischer Aktivität. Demokratie ist ein Pastiche. Ihre Führer sind begraben in der mächtigste Festung auf der Erde, der Amerikanern Green Zone in Bagdad, Abstimmung ist zwar nicht politische, sondern religiöse und ethnische. Aber es wird genug für die Besatzer zu behaupten, dass die Dinge "besser werden", und daher, die sie bleiben sollte.

Letzte Woche kam ich zum ersten Mal seit Ende 2003 in den Irak zurück. Wenn die Essenz des "immer besser" Sicherheit gibt Dinge ungleich schlechter. Ich konnte nicht mehr gehen die Straßen oder Freunde besuchen. Jeder Ausländer Risiken Ausführung zuordnen. Lehrer, Ärzte, Anwälte, Akademiker fliehen aus dem Ausland aus Angst vor Entführung. Das nationale Museum hat geschlossen. VIPs zu Besuch muss per Hubschrauber überall. Der irakische Regierungschef Bagdads Militärakademie müssen in Zivilkleidung ändern, bevor seine Basis zu verlassen. Nach fast drei Jahren amerikanischer Herrschaft ist Bagdad einfach die schrecklichsten Stadt der Welt.

Nicht überraschend ist der Chef Thema unter den Besatzungstruppen wie man raus. Ich besitze eine schöne Sammlung von Exit-Strategien stammt aus Vietnam und im Libanon. Irak bietet bereits solche Exponate der Neocon-Jahrgang 2003: "Beenden, wenn der Irak ein stabiles, sicheres und demokratische Leuchtfeuer des Friedens in der Region ist." Es gibt weniger exotische Versionen, wie Tony Blairs Ausfahrt-bei-bat-zu-lassen oder John Reid exit-when-the-job-is-done. Die jüngsten Armee Standard-Ausgabe-Strategie ist "beenden, wenn eine irakische Division selbständigen Einsatz fähig ist". Fragen, wann das sein könnte, und die Antwort ist "ein Ball der Zeichenfolge".

Diese Strategien haben alle Kontakt zur Realität verloren. Blair wirklich Vetorecht auf einen britischen Aufbruch zu einer Gruppe von pro-iranischen Schiiten zu geben? Für Reid's "gehen wenn die Arbeit getan ist", was für Arbeit? Bringen Demokratie in den Irak zu? Wir behaupten, das bereits getan haben. Bringen Frieden und Sicherheit in das Land? Du musst scherzen. Wiederaufbau der irakischen Armee? 113 eingezahlten Bataillone betrachten die Amerikaner nur einer als zuverlässig in einem Feuergefecht, und dass nach zwei Jahren der Rekrutierung und Ausbildung. Tatsache ist, Sie können Bilde eine Armee aus aber nicht zu motivieren. Dass es für sich selbst tun muss.

Der Bagdad-Regierung gegen die sunnitischen und schiitischen Aufständischen konnten keine irakischen Einheiten außer Peshmergas aus Kurdistan bereitgestellt werden. Am Wochenende verwendet die Amerikaner Luftmacht anstatt lokale Truppen, um über 70 "Aufständischen" in einem sunnitischen Dorf außerhalb von Ramadi aus Rache für fünf amerikanischen Tod zu töten. So kontraproduktiv Schlachtung macht Koalition Rückzug entscheidend, wenn zivile Behörde jemals im Irak wiederhergestellt werden.

Die britische Armee im Süden versucht nicht mehr, die Städte zu kontrollieren. Dies bleibt unzuverlässig Polizeieinheiten stark durchdrungen von lokalen Milizen, Anti-Terror-Operationen enorm erschwert. Stattdessen liegt der Schwerpunkt auf die Irak 10. Division training. Doch wer ist geschult und zu welchem Zweck ist zweifelhaft. Das Gleichgewicht der Macht in keinem arabischen Land zwischen Armee, Polizei und inoffiziellen Milizen werden immer instabil, während ausländische Truppen vorhanden sind.

Bereits lässt die Verfassung es offen, Provinzgouverneure, in die Polizei und der örtlichen Gendarmerie kooptieren welcher Miliz zu sein scheint dominant lokal, und vom Eidgenössischen Öl-Geld zu zahlen. Dies könnte die pro-iranischen Badr-Brigaden im Süden, al-Sadr Mahdi-Armee näher an Bagdad und die sunnitischen Kriegsherren des Euphrat-Tal zu umarmen. Solche Allianzen sind keine schlechte Sache, da nur jemand mit einem Sinn für Disziplin dürfte, bürgerliches Recht und Ordnung, die die Koalition nicht auffällig zu liefern. Solche Bewegungen werden in allen südlichen Provinzen in Nasiriyah, Amara berichtet und auch um Basra selbst.

Der Irak ist eine Landschaft der Armut auf einem See des Reichtums. Es ist übersät mit militärischen Zitadellen dessen Labyrinth von Bunkern und Anti-Explosion Wände schaurig imitieren ihre mittelalterlichen Vorfahren. Innerhalb alles scheint sicher und englischen Sprachraum. Das Essen ist gut und Jeeps Park innerhalb der weißen Linien. Draußen, so die Besatzer glauben, ist eine menschliche Munitionsdepot bereit, in einen Bürgerkrieg explodieren im zivilisierte Westen fahren sollte.

Ich glaube, dies ist eine falsche, in der Tat ein Rassist, Analyse. Alle Irak, wahrscheinlich den gesamten Nahen Osten, wartet einfach für uns zu gehen. Es ist abzuwarten, welche neuen Gleichgewicht der Kräfte im Irak entsteht. Nur dann kann jeder beurteilen, iranischen Einfluss auf die Schiiten, die Bedeutung von Syrien die Sunniten, die leidige Status von Kirkuk oder der Art der kurdischen Autonomie. Die Koalition kann nicht mehr dieses Gleichgewicht zu beeinflussen, nur verschieben seiner Entschließung. Es sitzt nur Gewalt und töten von Menschen zu generieren.

Eine Exit-Strategie ist die Verwaltung des Rückzugs. Das Kabinett die Weigerung, einen adoptieren nicht nur verrät seine verwirrten Mission im Irak, aber empört den Ruf der britischen Armee. Die Invasion war nur illegal. Die Besetzung wurde die meisten verblüffend unfähigen Tätigkeiten durchführen von westlichen Mächten in der modernen Geschichte. Ich zittere zu denken, was Tony Blair und George Bush mit dem kalten Krieg getan hätte.

Das britische Kabinett jetzt verdankt es nach denen hat es in den Tod geschickt, um die Armee aus dem Irak mit Expedition und würde zu entfernen. Haben gerade eine Woche mit dieser Armee verbracht habe ich keinen Zweifel an seiner Moral und seiner Loyalität. Ich habe auch keinen Zweifel an seiner Skrupellosigkeit in gemeinsame Abhandlung Operationen. In nicht allzu ferner Zukunft werden Blair, Stroh, Reid und Hoon die volle Bedeutung des "Shock and Awe" kennen.

Diese Männer haben eine britische Armee gestrandet in einem arabischen Wüste mit keinen offensichtlichen Ausgang und keine Kontrolle über ihr Schicksal gelassen. Die einzig mögliche Erlösung ist berechtigt, diese Armee (anders als Berater) Wann ist die nächste Regierung in Bagdad im neuen Jahr installiert. Irak kann dann den Irakern gelassen werden. Wenn die Amerikaner bleiben wollen, täuschen mehr sie.

Vor der Abreise Bagdad sah ich im Fernsehen einen Retter verzweifelt Erdbeben in Pakistan bettelt um nur eins, Hubschrauber, um Tausende von Tod in den Bergen zu retten. Zwei Stunden Hop im Westen, war ich auf inerte Hubschrauber sah, soweit das Auge reichte. Keiner war Leben - nur politische Skins zu retten.

Simon.Jenkins