Ihre Familie DNA könnte gegen Sie verwendet werden, die gesetzlich

Fünf Jahre nach Privatsphäre die potenziellen Risiken für die Privatsphäre befürwortet, die durch massive Genetik Datenbanken gewarnt sind, sie in der Tat Probleme verursachen. Zwei beliebte Genealogie Websites, Ancestry.com und 23andMe, beide pflegen solche Datenbanken im Auftrag von Privatpersonen. Jetzt gibt es in mindestens einem Fall auf Aufzeichnung der Herkunft der Daten in einem Mordfall und 23andMe hat ein paar Anfragen auch gesehen.

Wired schrieb über den Mordfall Anfang dieses Monats; Es sollte eine völlig vermeidbare Situation gewesen. Detektive lief eine familiäre DNA-Suche, die durch Querverweise eine Genetik-Datenbank, die durch die Strafverfolgungsbehörden mit gemacht wird – in diesem Fall – eine private Genetik-Datenbank zusammengestellt von Ancestry.com für Leute, die einfach neugierig, wo sie hergekommen waren. (Es ist jetzt öffentlich durchsuchbar.) In Michael Usrys Fall waren Offiziere in der Lage, einen Haftbefehl für seine Wangenzellen bekommen, weil bei der familiären DNA Suche seines Vaters Zellen gemeinsam fast ein Killer-Zellen, mit "34 35 Allele" abgestimmt hatte.

Usry ist jetzt aus dem Schneider, aber es dauerte 33 Tage, Angst gefüllt, seinen Namen reinzuwaschen. Seine Geschichte ist eine schmerzhafte Erinnerung daran, dass diese Datenbanken durch die Strafverfolgungsbehörden auf Art und Weise verwendet werden könnte, die sehr reale Konsequenzen für Menschen tragen, die keine Verbrechen begangen haben. Fusion berichtet, dass die Datenschutzrichtlinien von Ancestry.com und 23andMe feststellen, dass die Websites Daten an die Strafverfolgungsbehörden geben werden, wenn sie eine gerichtliche Anordnung erhalten – obwohl 23andMe ein paar Anfragen bereits von staatlichen Ebene Offiziere und das FBI widerstanden hat.

Dies ist immer noch eine Art eine Grauzone, aber die meisten Privatpersonen wollen wahrscheinlich nicht Offiziere stochern in ihre private DNA – vor allem, wenn sie nichts falsch gemacht habe. Auf der anderen Seite fühlen sich Polizeibeamte, dass Zugriff auf private Daten kann über Erfolg oder Misserfolg einen Fall.

Das allgemeinere Thema ist der Mangel an Transparenz rund um die aktuelle gängige Praxis für das familiäre DNA sammeln. Wie viele Privatpersonen gezwungen sind, haben ihre Wangen geschrubbt, nachdem eine Datenbank eines Angehörigen zieht? Bekommt Strafverfolgungsbehörden, die DNA-Datei, zu halten, selbst wenn die Person endet ohne Verbindung zu einem Verbrechen? Und hier ist eine Frage, ich um die Weihnachtszeit bitte: wie viele Verwandte ihre DNA in einer privaten Datenbank abgelegt haben?

(h/t Fusion.net, Ynse / CC BY 2.0)