Impfstoff-Autismus Link hatte lange, falsche Geschichte

Dieses Jahr werden Tausende von Kindern in Afghanistan sterben an Masern; Sie sind unter die Viertel Millionen von Kindern weltweit Menschen sterben jährlich an dieser vermeidbaren Krankheit, eine tragische Situation zumindest zu verbessern.

Unterdessen werden in den Vereinigten Staaten in diesem Jahr Tausende von Eltern verleugnen die Masern-Impfstoff für ihre Kinder, nach Anhörung von jemand irgendwo, dass Impfstoffe Autismus verursachen.

Am Drehkreuz zwischen diesen gegensätzlichen Trajektorien-Masern-Todesfälle fallen aus über eine 1 Million jährlich seit 1999 durch gezielte Impfprogramme und Masern auf dem Vormarsch von Jahr zu Jahr in den Vereinigten Staaten und Großbritannien seit 1999 als Folge der dramatischen Rückgang der Impfraten — ist eine 1998 Studie veröffentlicht in the Lancet, die den Impfstoff-Autismus-Mythos erfunden.

Die Lanzette, einmal einem angesehenen britischen medizinischen Journal, genannt eingefahren dieser Untersuchung letzte Woche endlich verstehen, dass die Arbeit mangelhaft war und dass der federführende Autor, Andrew Wakefield, Daten versteckte und seine finanzielle Beteiligung gelogen.

Ooops, sorry über diesen Ausbruch

Hier ist der Hintergrund: ein unbekannter britische Wissenschaftler namens Andrew Wakefield und 12 Kollegen veröffentlichte ein Papier, das behauptet, einer Verbindung zwischen der Masern-Mumps-Röteln (MMR) Impfung, Magen-Darm-Erkrankung und Autismus. Die Lanzette förderte sie; die Medien berichteten es; und Eltern in den wohlhabenden Ländern glaubten es.

Es gab ein paar Probleme. Die erste und offensichtlichste war die Tatsache, dass es mehr Autoren als Probanden. Die Studie basiert auf 12 Kinder aus dem Krankenhaus, wo Wakefield tätig war. Für The Lancet veröffentlicht, geschweige denn zu fördern, arbeiten, die jahrelange medizinische Weisheit anhand einer knappen Analyse von 12 Kindern negiert wurde höchst unverantwortlich aus der sich gehen.

Als nächstes war des Artikels zur Eröffnung Linie: "Wir haben eine aufeinanderfolgende Reihe von Kindern mit chronischen Enterokolitis und regressive Entwicklungsstörung untersucht." Nö, es sei denn, 1, 5, 8 und Weiterreise "in Folge" bedeutet. Die Methodik, die während der Peer-Review-Prozess getan werden muss hätte, nachfolgende Analyse ergab, dass Wakefield Kirsche die Patienten für die Studie ausgewählt.

Als nächstes kam die lausigen Job in der fröhlichen Kommissionierung. Obwohl das Papier behauptet, dass kognitive Probleme ein paar Tage nach der MMR-Impfstoff entwickelt, ergab eine einfache Untersuchung der Krankenakten, dass dies so war; und in mehreren Fällen Eltern berichteten Probleme, bevor der Impfstoff.

Als nächstes wurden die Interessenkonflikte. Scheint, dass Wakefield Geld von Anwälten, die Planung bekam auf Impfstoff-Hersteller verklagt, und er ein Patent auf eine Alternative zu den MMR-Impfstoff besaß.

Als nächstes wurden die fragwürdigen Praktiken. Scheint, dass Wakefield die Kinder invasive Tests wie Lenden Einstiche, unterzogen die sie nicht benötigen und wofür er nie ethische Genehmigung erhielt.

Fast jeder Aspekt der Studie, wie die Erkennung des Masern-Virus in den Eingeweiden dieser Kinder ist fraglich. Zehn der anderen 12 Autoren zurückgezogen in der Tat formal ihre Interpretation der Ergebnisse im Jahr 2004.

McCarthy, Carrey und andere Experten

Die UK General Medical Council, die Ärzte regelt, leitete eine Untersuchung von Wakefield im Jahr 2004 basiert im Wesentlichen auf Fakten von britischer Journalist Brian Deer über die oben genannten Lügen und geschönten Daten offenbart. Der Rat veröffentlichte im Januar 2010 ihren Bericht und kam zu dem Schluss, dass Wakefield "gefühllose Missachtung" hatte für die Kinder, die er studiert. Er kann seine Approbationsurkunde verlieren.

Aber was hat Jenny McCarthy zu sagen? McCarthy, Autor von das beste Buch über die Impfstoff-Autismus-Verbindung von einem ehemaligen Playboy-Bunny und Ehemann Jim Carrey geschrieben werden sind davon überzeugt, dass Impfstoffe den Autismus in McCarthy es junge verursacht.

"Dr. Andrew Wakefield wird diskreditiert werden, um zu verhindern, dass eine historische Studie veröffentlicht, die zum ersten Mal geimpft gegen ungeimpfte Primaten betrachtet und vergleicht..." bla bla bla bla bla, nach eine erschöpfende Erklärung letzte Woche das Paar.

Was das wirklich bedeutet, dass Wakefield ist ist immer noch ein Held für viele.

Sind Impfstoffe ohne Gefahr? Nein. Es gibt ein geringes Risiko der eine schwerwiegende Nebenwirkung. Weitaus gefährlicher, aber treibt in der Arztpraxis man den Impfstoff, die Zahl der Autobahn Todesopfer gegeben. Aufenthalt wäre nach Hause am besten, besonders wenn Ihr Kind geimpft ist nicht, weil diese Kinder die Quelle für die überwiegende Mehrheit der Masern, Keuchhusten und andere Ausbrüche sind.

• Die beliebtesten Mythen in der Wissenschaft
• 5 fraglich Health Screening-Tests
• Autismus immer noch ein Rätsel

Christopher Wanjek ist der Autor der Bücher "Bad Medicine" und "Essen bei der Arbeit." Seine Kolumne, schlechte Medizin erscheint jeden Dienstag auf LiveScience.