In der Zwischenzeit in die Zukunft: niemand kümmert sich um Ihr Geschlecht

Nerf Kugeln sind für Jungen. Puppen sind für Mädchen. Romantik Filme sind für Frauen, und schlägt Maßnahmen für Männer. Fast alles in unserer Welt ist in gewisser Weise geschlechtsspezifisch. Aber was passiert, wenn wir in einer Welt leben wo Geschlecht mehr wie Haarfarbe war – etwas konnte Sie nach Belieben ändern, und das hatte wenig Einfluss darauf, was andere Leute von Ihnen gedacht?

Dies ist keine Zukunft ohne Geschlecht. Es ist nur eine Zukunft, wo Geschlecht einfach alles, was wichtig für Menschen nicht. Um herauszufinden, wie dieser Welt sein könnte, sprach ich mit Ann Leckie, Meredith Talusan und Laurie Essig.

Leckie ist ein Science-Fiction-Autor, schrieb die Bücher ANcillary Gerechtigkeit, Ancillary Schwert und Ergänzenden Barmherzigkeit. Ich rief Leckie, weil die Hauptfigur in diesen Romanen von einer Gesellschaft namens Raadchai ist, wo niemand kümmert sich um Geschlecht. Raadchai finde es zutiefst verwirrenden Interaktion mit Menschen in Kulturen, die männliche und weibliche Pronomen haben. Aber weil Englisch solche Pronomen verlangt, Leckie musste herausfinden, wie man über den Raadchai Mangel an Gleichstellung Annahmen zu bekommen – so sie jeder nennt "sie." Dies ist etwas, was Science-Fiction-Autoren vor in Angriff genommen haben. In dem Buch The linke Hand of Darkness von Ursula K. Leguin, die Menschen einer geschlechtslosen Gesellschaft werden alle als bezeichnet "er." (LeGuin später bedauert diese Entscheidung gesprochen). Leckie ging in die andere Richtung.

In den Büchern bewirkt, dass es Momente gibt, wenn man bedenkt, wie ein Leser, dass ein Charakter, den Sie daran gedacht, eine Frau war eigentlich ein Mann ist. Aber die Idee, dass geschlechtsspezifische Pronomen Menschen verwirren könnte ist keine Science-Fiction. In der Tat, Meredith Talusan wuchs ohne gendered Pronomina und schrieb über die Auswirkungen, die ihre eigenen Vorstellungen von Geschlecht. Talusan ist jetzt eine LGBT-Staff Writer bei BuzzFeed, und sie ist derjenige, der Blick in diese Zukunft vorgeschlagen.

Talusan arbeitet auch an einem Projekt mit Datenträger mit der Bezeichnung Geschlecht 2.0, wo die Autoren ihre eigenen Vorstellungen von Geschlecht übernehmen. Einer jener Schriftsteller ist Laurie Essig, der Direktor von Geschlecht, Sexualität & Feminist Studies am Middlebury College.

Leckie, Talusan und Essig haben eine Menge Ideen darüber, was wäre eine Welt ohne unsere Besessenheit mit dem Geschlecht. Sie können sie in der Episode hören.

Es wäre schwer für Sie, eine Welt ohne Geschlecht vorstellen, und zwar nicht weil Sie schlecht vorstellen, Dinge sind. Es ist schwer vorstellbar, eine Welt ohne Geschlecht. Fast alles, was Sie tun ist geschlechtsspezifisch, aus dem Weg sitzt man, um Ihre Kleidung und Brille, um die Art, wie, die Sie sprechen. Es ist alles durch die Gender-Trainings erhalten Sie im Laufe Ihres Lebens beeinflusst.

Essig, der jetzt denkt, sind wir weg von eine geschlechtslose Zukunft, nicht in Richtung es geht. In den jüngsten Push für LGBT-Rechte gab es viel Gerede über die Innateness des Geschlechts. Sie schrieb vor kurzem einen Aufsatz darüber, warum diese Linie der Argumentation gefährlich ist. Wenn wir die Idee, die Geschlecht ist etwas tief in uns verwurzelt anzunehmen, das heißt etwas biologische Abkehr von einer Welt, wo Geschlecht flüssig und unwichtig ist.

Die Vorstellung, die unsere Vorstellungen von Geschlecht progressiveren mit der Zeit erhalten ist etwas, das unserer eigenen Annalee Newitz bereits widerlegt hat. Diese Zukunft kann also nie kommen, oder es möglicherweise so weit entfernt, dass wir alle sterben von Weltraum-Piraten ein Komet auf die Erde zuerst ziehen werde.

Illustration von Tara Jacoby