In Filmen verpassen die Zuschauer oft die kleinen Dinge

(ISNS) – Wenn Ihre Aufgabe ist es, wachsam und vor Ort, was fehl am Platz, da für eine Flughafen-Sicherheit-Screener oder einem Cutter der Fall ist, werden Sie ausgebildet, um Laser-scharfe Liebe zum Detail haben. Wenn die meisten Leute jede kleinste Veränderung in ihrem Sichtfeld in jedem Moment eines jeden Tages bemerkt, könnte sie wahnsinnig.

Dann gibt es Menschen, die einen Film ansehen können und beachten Sie, dass in einer Szene die obere Taste auf einen Charakter Hemd zugeknöpft, und in der nächsten Szene ist es nicht. Diese sind "Kontinuität Fehler" bezeichnet, da sie die Aufmerksamkeit des Publikums und die Illusion des Realismus zu brechen. Ein berühmtes Beispiel ist in dem 1990 Film "Pretty Woman". In einer Szene, die Julia Roberts isst ein Pfannkuchen, der in der nächsten Aufnahme verwandelt sich in ein Croissant und wieder in einen Pfannkuchen.

Jeder gute Film soll das Publikum in die Geschichte eintauchen und ihren Unglauben auszusetzen. "Des Herausgebers Arbeit, um sicherzustellen, dass Brüche in der Kontinuität nicht sichtbar genug sind, dass sie nicht, dass das Publikum Beteiligung in der Geschichte stören", sagte Norman Hollyn, Professor für filmische Kunst an der University of Southern California in Los Angeles. "Es gibt eine Vielzahl von Problemen, die kommen aus der Tatsache, dass wir einen Film von den Stücken, die zu unterschiedlichen Zeiten geschossen zusammenbauen und einige der Probleme mit Leistung zu tun, die müssen von Tag zu Tag variieren."

Cutter können diese visuellen Hinweise zu ihrem Vorteil nutzen. "Wenn Akteure sind wütender in Großaufnahme als einen weiteren Schuss, wenn wir Ihnen schneiden, wie sie oben stehen, das Publikum tendenziell leichter, den Wechsel zu ermöglichen", sagte Hollyn. "Wir verwenden viele verschiedene Techniken, um diese Diskrepanzen zu verschleiern und Ablenkungen und wir nutzen die Tatsache, dass wie von Zauberhand, Publikum eher durch Unterschiede in Größe, Farbe und Bewegung abgelenkt werden." "

Wissenschaftlern zufolge gilt diese Idee auch im Alltag. "Wie schaut ein Objekt auf der gegenwärtige Moment ist voreingenommen wie es in der jüngsten Vergangenheit aussah und verweisen wir auf die Vorspannung als"perceptual serielle Abhängigkeit,"", sagte Jason Fischer, die Forschung zu diesem Thema bei der University of California, Berkeley abgeschlossen und ist aktuell postdoctoral Fellow am MIT. "Wir einen aktuellen Snapshot nicht in jedem Moment wahrnehmen."

Ein Papier, basierend auf der Forschung wurde am 30. März in Nature Neuroscienceveröffentlicht.

Visuelle Wissenschaftler haben entdeckt, wie sie es nennen "Kontinuität Feld" bezieht sich, wie weit ein Objekt kann von einem Moment zum nächsten wechseln und noch wahrnehmbaren serielle Abhängigkeit.

"Zum Beispiel ein kreisförmigen Bereichs des Raumes um eine Kaffeetasse auf Ihrem Schreibtisch vorstellen", sagte Fischer. "Wenn die Kaffeetasse befindet sich irgendwo in diesem kreisförmigen Bereichs-- oder Kontinuität Feld--fünf oder zehn Sekunden vor, dann Ihre Wahrnehmung des Cups in diesem Moment voreingenommen wie es zu diesen früheren Zeiten sah."

Verschieben Sie die Tasse aus Feld Kontinuität und Ihr Gehirn sieht den Pokal als "neues" Objekt mit keine Voreingenommenheit. Die Zeit zwischen Blicke auf einer Fläche ist auch ein Faktor.

"Wir fanden, dass Dinge, die bis ca. 15 Sekunden vor gesehen noch Bias Wahrnehmung zum gegenwärtigen Zeitpunkt können", sagte Fischer. "Etwas 10 Sekunden vor gesehen wird noch stärkeren Einfluss auf die gegenwärtige Wahrnehmung haben, aber etwas gesehen vor 30 Sekunden wird keinen Einfluss auf die gegenwärtige Wahrnehmung."

Unsere visuelle Systeme sind ständig bemüht, das perfekte Gleichgewicht zwischen was wir tatsächlich sehen und was wichtig für uns zu sehen ist. "Wir sind empfindlich auf wichtige Veränderungen, aber nicht so empfindlich, dass wir jede geringfügige Schwankungen feststellen", sagte Fischer. "Kontinuität Felder Stabilisierung unserer visuellen Erfahrung durch verdeckt diese geringfügigen Änderungen, die meiste Zeit nicht relevant sind."

Ohne eine Kontinuität Feld wären wir empfindlich auf jede Schwankung im Bild, die wir sehen und unserer visuellen Erfahrung scheint eine konstante halluzinogene Reise sein. Beispielsweise, wenn du und ein Freund auf einer von Bäumen gesäumten Straße zusammen ging, Ihr Freund würde passieren in und aus dem Sonnenlicht und Schatten von den Bäumen, und sein Gesicht würde ständig ändern Sie in Erscheinung.

"Das wäre eine Erschütterungen Erfahrung", sagte Fischer. "Dein Freund die gleiche Person von einem Moment zum nächsten aussehen sollte."

Diese Stabilisierung ist sinnvoll, wenn die reale Welt beobachten wo gibt es ständige visuelle Stimulation überall um uns herum, aber in einem dunklen Kinosaal sind Zuschauer--in den meisten Fällen – auf dem Bildschirm konzentriert. Also, warum so viele Leute Miss Kontinuität Fehler in Filmen?

"Es gibt Hinweise, dass Menschen blind zu vielen Film-Bearbeitungen sind", sagte Joseph Magliano, Forschung Psychologe an der Northern Illinois University, in "DeKalb, Illinois die Aufmerksamkeit der Menschen konzentriert sich auf einen Sinn der Dinge, die sie durchleben, aber in seltenen Fällen, dass sie bemerken Fehler."

Wenn ein Film-Editor eine Strategie wie schneiden um einen neuen Schuss des Schauspielers außerhalb der Kontinuität-Feld verwendet, würde die Mehrheit des Publikums keine Veränderung bemerken. "Ich denke, dass dies auf das empfindliche Gleichgewicht spricht, die das visuelle System zwischen stabilen Wahrnehmung und Sensibilität für Veränderungen, erreicht", sagte Fischer. "Serielle Abhängigkeit in der Wahrnehmung tritt in genau das richtige Maß, so dass wir stabil, flüssige Vision genießen, ohne auf die meisten wichtigen Änderungen in der Welt."

Das nächste Mal ein Freund weist darauf hin ein Kontinuitätsfehler in einem Film, die Sie verpasst haben, bedeutet dies, dass Ihre Augen und Gehirn tun genau das, was sie tun sollen.

Diese Geschichte wurde von innen Wissenschaft-News-Service bereitgestellt. Emilie Lorditch ist Redakteurin und Autorin für Inside Science TV; Sie twittert @EmilieLorditch.