Indiens Anti-Korruption Führer Anna Hazare nicht noch mit Gandhi zu vergleichen

Um eine starke Kraft für Reformen zu werden, hat seine Kampagne, Politik zu umarmen

Die Anti-Korruptions-Bewegung, die Anna Hazare und Konsorten ins Leben gerufen haben gerockt das Establishment in Delhi in ihren Grundfesten; aber es ist völlig hyperbolische, diese Bewegung als eine zweite Unabhängigkeitsbewegung zu beschreiben und zu Hazare, Gandhi zu vergleichen.

Ihre Führer Spalte sagt: "Anna Hazare... dessen Anti-Korruptions-Bewegung stellt eine zunehmend ernste Herausforderung für die indische Regierung hat sicherlich geliehen, Stil und Technik von der Mahatma. Er trägt weiße Zivil, wenn nicht die tatsächlichen Homespun Gandhi darauf"(indische Korruption: Gandhis Mantel, 18 August). Sie weiter: "wie Gandhi, er fastet. Wie Gandhi er geht ins Gefängnis – und manchmal weigert sich zu kommen. Wie Gandhi hat er ein Modelldorf... Wie Gandhi hat er in großer Zahl der Indianer, von denen viele Tausende in Neu-Delhi und anderen Städten demonstriert haben nach Manmohan Singhs Regierung den Fehler verhaften ihn vor zwei Tagen gemacht mobilisiert."

Während Hazare "Stil und Technik" Gandhi entlehnt hat und hat viele seiner Landsleute mobilisiert, Themen und Substanz zu trennen die beiden Männer und die mit ihnen verbundenen Bewegungen.

Gandhi verzinkt Millionen und war maßgeblich in die antikolonialen Bewegung zu bringen. Aber die Zahlen kommen auf den Straßen, Hazare zu unterstützen sind winzig und sie kaum quer durch sozialen Schichten und Regionen – seine Gefolgschaft als doch überwiegend städtisch und deutlich Mittelschicht.

Gandhi hatte eine ganzheitliche soziale und politische Philosophie die unterstrich seine Handlungen und denen er versuchte, die Grundlage für die Bewegung, die er führte – die auch universalistischen Anspruch hatte. Das kann kaum von Hazare gesagt werden. Wenn er eine größeren Weltsicht hat, wir haben noch nicht darüber erzählt, und seine Bewegung wird auch durch oft oberflächlichen Annahmen informiert. Ist, dass die politischen/bürokratische Einrichtung fast allein verantwortlich für Korruption ist und daher diese Krebs Einrichten eines autoritären Bürgerbeauftragten außerhalb des Prozesses der Politik tätig ausrotten kann. In der Tat gehen Hazare und Konsorten zu den großen Längen, sich distanzieren von der Politik – aber natürlich sind sie alles andere als unpolitisch.

Von den Anfängen dieser Bewegung habe ich argumentiert, dass, um eine starke Anti-Establishment-Kraft zu sein, es muss eine Verknüpfung mit der überzeugenderen Bewegungen gegen die Ausbeutung durch ein depredatory Kapitalismus, unterstützt von einem neoliberalen Staat. Meine Überzeugung ergibt sich aus meiner Erfahrung als Journalist und akademische Forscher arbeiten zu Fragen der Enteignung und Vertreibung. Am vergangenen Samstag, Hazare angesprochen diese Fragen zum ersten Mal auf einer öffentlichen Kundgebung, wenn sprach er über das Land zu sein, von den Armen genommen und Industrie gegeben.

Wenn diese Rhetorik in entscheidende Maßnahmen übersetzt wird, hat diese Bewegung ein Potenzial für die Potenz. Zur gleichen Zeit würde es Hazares lautstärksten Unterstützern – die bürgerlichen und kapitalistischen Unternehmer entfremden. Gandhi verstanden die schwere dieses Widerspruchs, weshalb er nie die Sprache der Klasse sprach.