Intel Haswell Beitrag: Kann ein Laptop CPU halten Fans glücklich?

Schnellerer Hardware sollte nicht diesem düster sein. Doch können nicht wir umhin unsere Stirn in Sorge über Intels vierte Generation Core i7 CPU, Haswell Furche. Ja, im typischen Intel Mode, es ist eine Tour De Force der technischen Leistung und Funktionen, die den Neid der freien Welt ist. Es ist auch durch die Art und Weise, ganz schnell.

Wie schnell? * Spoiler Warnung * sagen wir einfach, dass die neuen Core i7 - 4770K leicht die vorherigen Midrange Schatz, der Core i7 - 3770K, als der beste Allround-Darsteller entsetzt, und die High-End-Hexa-Core Teil sogar eine harte Zeit gibt.

Also, warum sind wir so traurig? Vielleicht ist es die ständige flüstert der drohenden Untergang des PCs –, dass trotz der reinen Freude ein leistungsfähiger PC die Welt bringen kann, seine Tage sind gezählt.

Oder vielleicht ist es weil es klar ist, dass zwar Haswell schnell, es gehört, die offensichtlich sollen vor allem Notebooks, Tabletten, und andere kleine computing Bedürfnisse statt Desktop-PCs profitieren. Sagen wir einfach, so glücklich wie wir freuen uns über wo Haswell in Leistung landet, wir sind immer noch besorgt über Intels Engagement für Leistung Desktop computing, und das macht uns ein gutes Gefühl.

Der Haswell-Lineup

Eine neue Haswell umfasst die South Bridge in der Verpackung.

Haswell bunte Mischung

Eine neue Plattform ist nur eines der Merkmale, die Enthusiasten ärgern könnte. Die auffälligste Veränderung für alle Enthusiasten ist die Einführung eines neuen Socket. LGA1155 führte uns von Sandy Bridge über Ivy Bridge, aber wie Intel nicht wie Sie immer zu bequem mit einem Motherboard zu bekommen, ist es, dass alte LGA1155 für einen neuen Socket LGA1150 vergießen. Die beiden sind nicht kompatibel. Warum? Es soll nicht nur Sie piss off, sondern eher auf der Tatsache, dass Intel die neuen Haswell-Features in LGA1155 integrieren kann. Die neue Buchse sollte als keine Überraschung kommen, wer Maximum PC liest wie eine Zeitlang wir auf Intels Haswell berichten, aber hier es offiziell ist: die neue CPU, Sie sollten ein neues Motherboard. AMD /AM3+ Fanboys können gerne einen großen Nelson Muntz-Stil "ha-ha!" in den Gesichtern der Intel Fanboys zu entfesseln.

Du wirst ein neues Mobo 1150-Sockel für Haswell benötigen

Haben eine freie FIVR, Kumpel?

Wir haben lange gesagt, dass Intels CPUs Schwerkraft schwarze Löcher saugen alles in ihnen sind. Nehalem aß den Speicher-Controller. Lynnfield geschluckt PCIe. Sandy Bridge verschlungen Grafiken. Und Haswell hat eine neue voll integrierte Spannungsregler oder FIVR, innerhalb des Pakets. Durch die Integration der Spannungsreglers, Intel vereinfacht-Power Eingänge in die CPU aber auch eine Menge des Steuerelements aus dem Motherboard Makers Hände. Die FIVR beseitigt nicht alle Spannungsregelung auf dem Motherboard, wie die Macht an die CPU noch irgendwoher, kommen muss, so Sie nach wie vor Tafeln mit bullige Kappen und Spannung Verordnung Schaltungen finden.

Durch die Integration der VR, kann allerdings Intel regulieren gewisser viel feiner als auf einmal die besten Mainboards möglich gewesen ist. Welligkeit der Spannung ist praktisch Null auf das Design und die Leistung der FIVR übertrifft alles, was äußerlich erfolgen kann. Die FIVR senkt die Kosten für ein Motherboard, auch technisch, wie einige der externen Spannungsregler nicht mehr benötigt werden.

Die FIVR ist keine freie Fahrt. Es fügt mehr Wärme an die CPU und wirft die TDP der 4770K bis 84 Watt im Vergleich zu den 77 Watt des Vorgängers.

Die wichtigere Frage für Desktop-Benutzer ist, warum? Die harte Wahrheit ist, dass wir, dass die Änderung nicht getan wurde vermuten, um Desktop-PCs profitieren. Es ist zugunsten von Laptops, all-in-One-PCs und alles, was wirklich präzise Kontrolle über Leistung und Spannung in einem sehr dünnen Paket braucht. Mit anderen Worten ist es ein Schritt, der kleine und mobile computing geht. Die gute Nachricht ist, dass es nicht scheinen Enthusiasten sehr weh. Ja, du brauchst bullige Kühlung um Haswell übertaktet laufen, aber Sie benötigt, die immer.

Übertakten von geben und nehmen

Wenn Intel Sandy Bridge-Chips von Lynnfield gesprungen, hinterließ die Möglichkeit, die base Clock Chip Übertakten zu Pumpen. Overclocker immer noch nicht freigeschaltet "K" CPUs, aber auch non-K-Teile könnten durch vier Behälter durch den Multiplikator auf Z-Serie Boards übertakten. Mit Haswell ist diese Funktion jetzt verschwunden, also non-K-Teile wirklich Uhr-in jeder möglichen Weise blockiert werden.

Die gute Nachricht für Liebhaber ist, dass Intel mehr Knöpfe K-Chip übertakten hinzugefügt hat. In Anlehnung an die Sandy Bridge-E-Chips, bieten Haswell K Chips jetzt zusätzliche CPU-Riemen zum übertakten. Anstatt die Beschränkung auf nur 100 MHz und wenige Megahertz darüber, sollte zusätzliche Verhältnisse von 125MHz, 160MHz und 250MHz zur Verfügung, um die CPU zu übertakten, ohne overclocking PCIe und andere Uhr-empfindlichen Komponenten sein.

Big Fat L4 – nur nicht für Sie

Eine der spannendsten Entwicklungen in der Haswell-Teileliste ist der neue Core i7-4770R. Dieser chip Funktionen eine massive 128MB embedded DRAM oder eDRAM, Bandbreite Speicherprobleme in Grafiken zu verbessern. Kümmern sich nicht um integrierte Grafik? Sie sollten, weil der R Teil eDRAM fungiert auch als massive L4 Cache bietet laut einigen Entwicklern einen ziemlich großen Schub in Leistung außerhalb der Grafik. Die wirklich schlechte Nachricht ist, dass Sie es in etwas anderes als eine BGA-Chip heute nicht. Nach Anhörung der Einwände der Enthusiast-Tech (siehe, wir Ihnen helfen, manchmal), ist die Möglichkeit einen gesockelten R-Chip Intel betrachten.

TSX nur für einige von uns

Viel wurde über Intels transactional Memory-Funktion oder TSX in Haswell gesprochen. TSX erleichtert im Wesentlichen für Programmierer, multithreaded Code zu schreiben, durch die Bewältigung der Komplexität des Müssens Teile eines Arrays von Daten zu sperren. TSX kann den Prozessor ein Großteil der Routinearbeit zu behandeln. Nun zu den schlechten Nachrichten: TSX ist offenbar nur auf einige Haswell-Chips verfügbar. Intel würde nicht sagen, welche Chips hatte und welche nicht, sondern einem durchgesickerten Diagramm auf Toms Hardware zeigt, dass nur zwei Chips wir kümmern uns um – die beiden K Teile freigeschaltet – haben es nicht.

Und die gute Nachricht?

Also, Haswell läuft ein bisschen heißer, gewisse Spannungskontrolle aus der Hand nimmt, beseitigt-K übertaktet, nicht ermöglichen, die Liebhaber der großen L4 Cache-Version, TSX in der K-Teile haben nicht, und erfordert darüber hinaus ein neues Motherboard zu. Sie wundern sich wahrscheinlich, nur wo zum Teufel die gute Nachricht für Enthusiasten mit Haswell ist.

Trotz unserer schimpfen, werden wir sagen, dass Intel mindestens eine Metrik beachtet hat, die am meisten zählt: Leistung. Intel nicht nur eine Ivy Bridge sterben zu nehmen, den Namen zu löschen und Bleistift in Haswell. Das Unternehmen hat neue Anweisungen an Haswell, einschließlich AVX2 und FMA2, die letztendlich Ihnen zugute kommt. Das Unternehmen hat auch erhöht die Ausführung Häfen und in der Regel aus viel zwickt und Biesen im Namen der Leistung. Das heißt, die, Uhr für Taktgeber, Haswell bietet einen spürbaren Performance-Schub über Ivy Bridge. Die volle dünn auf Haswell Leistung folgt, aber sagen wir es noch einmal: Es ist schnell. Das offensichtliche Fehlen von TSX, Fett L4 und Multiplikator übertakten könnte Ihnen ein frowny Gesicht, aber vielleicht sind die einzigen Leute, die wirklich ein frowny Gesicht haben sollten diejenigen, die gerade in ein voll-Boot LGA1155-System mit einem Top-of-the-Line-Core-i7 - 3770 K-Chip gekauft.

Haswell Grafiken schließlich gut genug? Wir wollen, dass der Fußball auf dem Mond kick

Intels X86 Tapferkeit wurde fast immer den Neid der freien Welt. Wir können sagen, ohne dass jemand außer den eifrigsten AMD Fanboy Einspruch, denn wenn es um X86 geht Leistung, Intel hat alle Uhren gründlich gereinigt. Von PowerPC auf 68000K und von SPARC, MIPs, Intels X86, die Teile jeder Verpackung gesendet haben.

Wenn es um Grafik geht, aber die meisten Stimmen Sie, es ist das genaue Gegenteil. Alten Salze werden Intels katastrophalen Eingang in separate Grafikkarte mit dem i740 Ende 1990 erinnern. Trotz Analyst Prognosen von einer unter der Leitung von Intel Grafik-Karte-Ageddon zog sich Intel stattdessen mit ihrer Grafikkarte zwischen seinen Beinen zwei Jahre später. Wenn ein Sucktacular nicht-Erfolg, verwandelte sich Intel Zitronen-vergoldete Limonade wenn es 810 Chipsatz i740 eingelassen. Ob Sie es glauben oder nicht, dominieren heute Intels integrierte Grafik Marktdurchdringung über AMD und Nvidia-Grafik-Chips.

Aber Intel will mehr als lediglich zu zeichnen sich bei sucky Grafiken und wurde auf einer stetigen Marsch nach einigen Respekt zu verschaffen. Jedes Jahr, Intel verkündet seine integrierte Grafik stark verbessert, und in der Regel Menschen abschütteln es wie Lucy trolling, die sap-Charlie Brown. Mit Ivy Bridge Intels Grafik in der Tat noch besser, aber insgesamt noch auch Low-End-diskrete Teile konnte nicht mithalten. Diesmal, Lucy sagt, ist es anders. Aber ist es? Haswell Grafiken wirklich, sind schließlich gut genug, um diskrete Grafik ersetzen? Wir können nicht sagen – noch.

Zuerst, um fair zu Intel-Grafik sein, unsere Fähigkeit, seine Leistung zu beurteilen beruht nur auf der HD4600 Teil eingebettet in die Core-i7 - 4770K-Chip – eine CPU dürfte niemand ohne eine diskrete GPU verwenden. Der HD 5000 und HD-5200 sind tatsächlich der "real Deal", aber wir konnten nicht unsere Handschuhe zu bekommen. HD4600 ist aber in der Tat besser als Ivy Bridge. Um zu vergleichen, haben wir die gleichen Anlagen, die wir verwendet für die anderen Benchmarks in dieser Geschichte, die aber die diskreten Karten herausgerissen. Wir sahen Haswell bietet eine gesunde Steigerung über Ivy Bridge. In der Tat, gab in Portal 2, die wir mit Ivy Bridge mit 1080p Auflösung unspielbar gehalten, Haswell uns vernünftig (aber nicht fantastisch) Frame-Raten mit Bildqualität drehte unten ein paar Kerben. Nicht schlecht, ehrlich. Resident Evil 6 bei 1360 x 768 sah Haswell mit doppelter Leistung von Ivy Bridge. Andere Spiele gab auch Haswell ein gutes Bein gegenüber seinem Vorgänger. Genug, um diskrete Grafik ersetzen? Hölle keine. Zumindest nicht mit HD4600.

Das Bantha im Zimmer ist wirklich Intels HD5200 Grafiken. Mit seinen 128MB eDRAM vermuten wir, dass es sogar beste APUs von AMD eine gute Tracht Prügel gebe und möglicherweise schließlich den Fußball, den Charlie Brown, lehnen Sie sich all die Jahre gewartet hat.

Haswell vs. Ivy Bridge Grafik

Haswell trifft die Benchmarks: eine Handy-freundliche Design Desktop-Leistung mindert nicht

Kommissionierung welche CPUs zu testen war relativ einfach: Wir gingen mit der Top-End Core i7 - 4770K, ein Core i7 - 3770K, und um den Menschen eine Perspektive auf, wie LGA2011 chips zu vergleichen, ein Core i7-3820. Auch wenn es aus der Preis-Band der drei anderen ist, beschlossen wir auch zum Test der Hexa-Core Core i7 - 3930 K, die Quadcore-Jungs zu zeigen, was sie verpassen oder nicht, durch Verzicht auf die zwei zusätzlichen Kerne.

Während unterschiedliche Steckdosen es unmöglich machte, identische Mainboards für unsere Tests verwenden, stecken wir mindestens mit einem Anbieter in der Hoffnung einige Gleichmäßigkeit zu erreichen. Für LGA1155 haben wir ein Asus P8Z77-V Premium für LGA2011 ein Asus Sabertooth X 79, und der neue Z87-Deluxe Asus für die LGA1150 Board verwendet. Jedes Motherboard war mit 16 GB Corsair DDR3 1, 600 MHz getaktet ausgestattet. Alle drei Systeme wurden mit identischen 240 GB Corsair Neutron GTX SSDs, die getrimmt wurden, bevor Prüfung begann und hatte die gleiche Firmware ausgestattet. Für Grafiken wurden passende GeForce GTX 580 Karten mit dem gleichen Fahrer auf jedem verwendet. Wir verwendet für OS Windows 8.

Die Ergebnisse

Wie bereits erwähnt, in der Leistung wird Haswell nicht enttäuschen. Zum Beispiel liefen wir Cinebench 10 über nur einen Kern, die pro-Core Performance zu messen. Haswell hat uns über eine Beule 17 Prozent über Ivy Bridge. Gegen die älteren Sandy Bridge-E-Kerne in der Core i7-3820 war Haswell rund 30 Prozent schneller.

In den anderen Benchmarks konstant Haswell Vorteil, mit der neuen CPU ausführen schneller als Ivy Bridge in fast jeder Kategorie, und die Margen Erweiterung gegen die Sandy Bridge-E-Chip.

Zum größten Teil bietet Haswell eine Leistungssteigerung von 8 bis 15 Prozent über Ivy Bridge. In der stark Gewinde Premiere Pro CS6 Test genossen Haswell einen 12 Prozent Vorteil. Der gleichen 12 Prozent Vorteil tauchte auch in unsere ProShow Producer-Test, der auf etwa vier Threads tops aus.

Weitere reale Ergebnisse zu suchen haben wir beschlossen, HDRsofts beliebten PhotoMatix auf die CPU zu werfen. Wir benutzten eine neun-Schuss-RAW-Datei von einer Nikon D800 und lief eine Batch-Konvertierung auf es. Von dem was wir sagen können dass besondere Belastung ist stark Multithreading und buchstäblich alles stoppt, während ausgeführt wird. Haswell herausgezogen, ein großer Gewinn, Verarbeitung der HDR etwa 22 Prozent schneller als Ivy Bridge.

In den synthetischen 3DMark Gaming-Tests, zog beide CPUs auch in der Grafik-Test – keine Überraschung. Aber in der Physik-Test, Haswell wieder hatte einen 10-Prozent-Gewinn über Ivy Bridge. Im eigentlichen Spiel-Engines variiert der Unterschied zwischen den beiden CPUs. Wir liefen unsere Tests bei geringer Qualität und niedrigen Auflösungen, die GPU aus der Gleichung zu nehmen. In Dirt 3, sahen wir einen erstaunliche 34 Prozent Unterschied zwischen Haswell und Ivy Bridge und in Total War: Shogun 2 CPU-Test, eine 10-Prozent-Gewinn. Wir könnten weiter, aber zum größten Teil Haswell ist lineare schneller. Teil der Leistungsverbesserungen kommen aus Intels unter der Haube Optimierungen an den Chip, aber einiges davon kommt auch von der Turbo-Boost-Modus. Wir den Chip Taktfrequenz in einigen Tests überwacht und festgestellt, dass manchmal es bei 4,1 GHz über weite Strecken hinweg, laufen würde während die Ivy Bridge-Chip zurück bei 3,8 GHz hing. Durch Exzellenz und der höheren Turbo-Boost beschleunigt und die Effizienzsteigerungen erklärt die meisten seiner Siege gegen Ivy Bridge.

Haswell hat bereits ein Bein über Ivy Bridge, aber gegen die noch ältere Sandy Bridge-E-Kerne, es ist ein bisschen ein Gemetzel. Wenn Sie waren, den Vorteil zu binden, Haswell über Sandy Bridge-E hat, würden wir sagen, dass es insgesamt etwa 20 Prozent ist, wenn seine vier im Vergleich zu vier Kerne Kerne. Der einzige Vorteil, den Sandy Bridge-E holt ist, wenn man sechs Kernen. Der Core i7 - 3930K hat einen Vorteil in stark Multithreading Aufgaben wie 3D-Rendering und video-encoding. Spiele und apps, die wirklich alle sechs Kerne des Core i7 - 3930 K nicht ausgenutzt werden können, kommt Haswell an der Spitze.

Was sollten Sie kaufen?

Erstens ungültig nicht Haswell Ivy Bridge Systeme. Auf Ivy Bridge gebauten Maschinen sind immer noch ziemlich schnell und bieten viel Leistung, aber es gibt einfach keinen Grund, auf eine ältere Generation CPU mit einem Toten Sockel (viel Glück bekommen Sie ein weiteres LGA1155 aus Intel) mit einem minderwertigen Chipsatz zu bauen. Tut mir leid, aber das ist die Wahrheit, und wir wissen, einige von Ihnen gerade gebaut Ivy Bridge-Boxen, auch trotz unserer Warnung Sie warten, einen Monat oder so.

Wenn es zu Haswell Core i7 - 4770 K vs. Core i7-3820 kommt, ist es ein wenig komplizierter. Haswell Flat-out verlässt Quadcore-Sandy Bridge-E in den Staub. Der einzige Grund, sogar Build ein Core i7-3820-Box ist an dieser Stelle mit Blick auf zukünftige Upgrades. Intel wird voraussichtlich noch in diesem Jahr push-out Ivy Bridge-E oder Ivy Town CPUs.

Auch ist das ziemlich genau unsere Prognose für Core i7 - 3930K. Der Chip ist fast doppelt so teuer wie Core i7 - 4770K aber wenn Sie für ein Leben drängen Pixel in einem 3D Renderer oder video-Encoder arbeiten, es lohnt sich. Wenn Sie eine vier-Stunden-Video schneiden können bis zu drei Stunden mit Core i7 - 3930 K kodieren, können Sie arbeiten an anderen Projekten, die bezahlen, anstatt zu warten. Die einzige Einschränkung ist, dass Haswell höhere Uhr und verbesserte Kern kann tatsächlich so schnell, sogar auf Multithread-Workloads. Gucken Sie unsere PhotoMatix-Test, der sah, dass der Core i7 - 4770 K tatsächlich die sechs-Core Core i7 - 3930K schlagen.

Trotz all unserer Negativität müssen wir sagen, Haswell uns Lächeln noch machen kann. Können wir nicht helfen, aber Wunder, aber ebenso eindrucksvoll wie Haswell in der Leistung, was es wie ist wenn hätte Intel hatte sich darauf konzentriert Haswell rein Desktop-Enthusiasten Teil. Wir befürchten, diese Tage hinter uns, aber sind.

Top Procs im Vergleich

Benchmarks

Achten Sie für das komplette benchmarking darauf, check out MaximumPCs vollständige Überprüfung.

Maximum PC bringt Ihnen die neuesten PC-News, Rezensionen und how-TOS.