Internet-Unternehmen-Demand Spionage Überholung nach NSA-Enthüllungen – live Reaktion

Bill Clinton hat Industriespionage, die angeblich von der NSA durchgeführten angegriffen.

Der ehemalige US-Präsident sagte Rios Globo, dass "wir nicht Wirtschaftsinformationen unter dem Vorwand der Sicherheit sammeln sollte".

Clinton war gebeten worden, über ein September Globo Geschichte, geschrieben von ehemaliger Guardian Journalist Glenn Greenwald, die erklärte, dass die USA die brasilianischen staatlichen Ölgesellschaft Petrobras ausspioniert hatte.

Clinton war in Rio für eine Besprechung seiner Clinton Global Initiative, Wirtschaftsführer und Politiker aus ganz Lateinamerika zusammenbringt.

Erste Twitter-Reaktionen auf die Nachricht, die Edward Snowden der Erziehungsberechtigten Person des Jahres gekürt wurde berichtet überrascht, Frances Perraudin.

Letzte Woche sagte Matthew Barzun, US-Botschafter in Großbritannien, dass Barack Obamas Überprüfung der Informationsbeschaffung am Ende dieses Monats berichten würde. Bloomberg berichtet, dass die fünf-köpfige Jury, die die Durchführung dieser Überprüfung ist nächste Woche wiederkommen.

Obama spricht auf MSNBC über mögliche Änderungen, die als Ergebnis, über kommen könnte:

Ich werde vorschlagen einige Selbstbeschränkung auf die NSA... einige Reformen, die Menschen mehr Vertrauen geben kann.

Die Leute an die NSA, suchen in der Regel für die Sicherheit des amerikanischen Volkes. Sie sind nicht interessiert, Ihre e-Mails lesen. Sie sind nicht interessiert, Ihre SMS-Nachrichten zu lesen... Und wir haben ein riesiges System der Checks and Balances, einschließlich der Gerichte und der Kongress haben die Fähigkeit, das zu verhindern.

Lobby-Gruppe Privacy International hat auch das Technologieunternehmen Haltung unterstützt:

Unternehmen haben die Verpflichtung zur Achtung der Menschenrechte und nicht mitschuldig an Massenüberwachung. Gegeben, was in den vergangenen sechs Monaten öffentlich aufgedeckt worden ist, müssen wir sicher wissen, dass Unternehmen, die wir mit unseren Informationen auf einer täglichen Basis zu betrauen Benutzer zu verteidigen und gegen die behördlichen Anforderungen für unsere Daten zurückschieben. Die Einführung dieser Industrie Prinzipien heute sind ein erster Schritt zur Wiederherstellung der Großteil das Vertrauen in die Branche, die in Frage seit der Veröffentlichung der Dokumente Snowden geworfen wurde.

Der Tech-Giganten Brief kommentierte Michelle Richardson von der American Civil Liberties Union:

Der Tech-Giganten Nachricht konnte nicht klarer oder mehr willkommen - massive Spionage Behörden müssen sofort gezügelt werden.

Breite Unterstützung für die Reform wird nur weiter wachsen, bis der Kongress und die Regierung heraus-vonsteuerung Spionage Kopf auf bewältigen durch das Verbot der willkürlichen Überwachung.

Edward Snowden wurde der Erziehungsberechtigten Person des Jahres 2013 in einer Online-Abstimmung der Leser anhand einer Liste von 10 Kandidaten, die von Mitarbeitern des Papiers gewählt gewählt.

Es ist [seine] persönliche Opfer, genauso wie seine Enthüllungen, die meisten Leser beeindruckt, die für ihn gestimmt haben.

Die NSA und GCHQ haben eine Push-to-die massive Gemeinschaften spielen von Onlinespielen, infiltrieren nach Geheimdokumenten offengelegt durch Whistleblower Edward Snowden gemacht. James Ball Berichte:

Die Agenturen, die Dokumente zeigen, haben Masse-Kollektion Fähigkeiten gegen die Xbox Live Konsole Netzwerk, die gebaut verfügt über mehr als 48 Millionen Spieler. Real-Life-Agenten wurden in virtuellen Welten, aus diesen Orkhorden in World of Warcraft, die menschlichen Avatare von Second Life eingesetzt. Es gab Versuche, auch potentielle Informanten aus den Spielen Tech-freundliche Benutzer zu rekrutieren...

Nach der Informationsunterlagen waren so viele verschiedene US-Geheimdienst-Agenten Durchführung von Operationen in Spiele, die eine "deconfliction" Gruppe war erforderlich, um sicherzustellen, dass sie ausspioniert wurden nicht oder, gegenseitig stören.

Wenn richtig genutzt, könnten Spiele produzieren Unmengen von Intelligenz, nach der das NSA-Dokument. Sie könnte als ein Fenster für Hacker-Angriffen, Bilder von Menschen soziale Netzwerke durch "Freundelisten und Wechselwirkungen", bauen verwendet werden Ansätze von undercover-Agenten zu machen und Ziel-Bezeichner (z. B. Profilfotos), Geolocation und Sammlung von Kommunikation zu erhalten.

Die Möglichkeit, Mitteilungen von Talk-Kanälen in spielen extrahieren wäre erforderlich, die NSA Papier argumentiert, weil das Potenzial dafür verwendet werden, um anonym zu kommunizieren: Second Life ermöglicht anonyme Texte und plant VoIP-Anrufe, während Spiel Wegweiser-könnte, heißt es, werden verwendet, um Informationen über die Webadressen des Terrorismus Foren auszutauschen.

Ball fügt hinzu, dass es keine eindeutigen Beweise gibt, dass terroristische Gruppen die virtuellen Communities benutzten, um in die Art und Weise Geheimdienste vorhergesagt zu kommunizieren.

Die NSA lehnte eine Stellungnahme betreffend die Überwachung des Spiele. Ein Sprecher von GCHQ sagte die Agentur nicht "bestätigen oder dementieren" die Offenbarungen fügte aber hinzu: "alle GCHQ Arbeit erfolgt nach einen strengen rechtlichen und politischen Rahmens, der sicherstellt, dass seine Aktivitäten zugelassenen, erforderlich und verhältnismäßig sind, sind und es gibt strenge Aufsicht, unter anderem von der Secretary Of State, das Abhören und Geheimdiensten Kommissare und der Ausschuß für Intelligenz und Sicherheit."

Dies ist die Website, "Reform Regierung Surveillance", eingerichtet durch die Tech-Riesen Überwachung Reformen voranzutreiben.

Die Website stellt fest:

Die unterzeichnenden Unternehmen glauben, dass es Zeit für die Regierungen der Welt die Praktiken und Gesetze, die staatliche Überwachung von Personen und Zugang zu ihren Informationen.

Während die unterzeichnenden Unternehmen zu verstehen, dass die Regierungen Maßnahmen ergreifen, um die Sicherheit und die Sicherheit ihrer Bürger zu schützen müssen, glauben wir, dass die aktuellen Gesetze und Praktiken müssen reformiert werden.

Im Einklang mit etablierten weltweiten Normen der Meinungsfreiheit und Privatsphäre und mit den Zielen zu gewährleisten, dass Strafverfolgungsbehörden und Nachrichtendienste Bemühungen der Regierung Recht Regel gebunden, eng zugeschnitten, transparent und unter Aufsicht, wir hiermit Regierungen rufen zu unterstützen die folgenden Prinzipien und Reformen, die diese Grundsätze in die Tat umgesetzt würde zu erlassen.

Er fließt dann durch die fünf Grundsätze, die die Unternehmen versuchen, zu etablieren:

(1) Begrenzung der Regierungen berechtigt, Nutzerdaten zu sammeln.

2. Kontrolle und Verantwortlichkeit.

3. Transparenz über Regierung verlangt.

4. Wahrung des freien Informationsflusses.

5. Vermeidung von Konflikten zwischen den Regierungen.

Das Europäische Parlament sich Edward Snowden Aussageverweigerung durch video-Link in diesem Monat trotz Widerstand der britischen Konservativen, Futter ist hat eine grüne Europaabgeordnete angekündigt.

Als Philip Oltermann Berichte aus Berlin:

Albrecht, deutscher grüner Abgeordneter, sagte, dass Parlamentarier Snowden, vor der Versammlung Ausschuss für bürgerliche Freiheiten, Justiz und Inneres (LIBE) erscheinen wollte.

Albrecht sagte, dass es einen großen Erfolg für das Parlament Untersuchung Massenüberwachung von EU-Bürgern darstellen würde.

Er sagte: "ein halbes Jahr nach den ersten Veröffentlichungen aus seiner Sammlung zahlreicher Dokumente der NSA, die Wahrheit von denen bisher nicht widerlegt hat, es gibt immer noch Folgen politischer Verantwortung anbelangt.

"Der grundlegende politische Wille ist vorhanden. Jetzt müssen wir sehen, wenn wir eine formale Mehrheit für eine Anhörung erhalten und hoffen, dass Snowden sein Versprechen für Fragen über die Affäre halten kann."

Die LIBE-Ausschuss möchte wahrscheinlich Fragen darüber, welche Rolle andere europäische Informationsdienste in die Datensammlung für die NSA gespielt, und ob Server und Datennetze in der EU als Teil des Prozesses verwendet wurden.

Albrecht Ansprüche Snowden äußerte Interesse über seine Anwälte im Juli, und die jüngsten Mitteilungen hatten, die oben fixiert. Im Oktober ging der Partei der grünen Abgeordneten Christian Ströbele nach Moskau Snowden zu erfüllen.

Europäischen Parlaments Quellen hielt es für wahrscheinlich Ausschuss, die Mitglieder für eine Anhörung Snowden, mit der nur vocal Opposition vom britischen Tory-Abgeordneten stimmen würde.

Apple hat gesagt, es wird mehr Transparenz rund um die behördlichen Anforderungen für Informationen auf seine Kunden zu schieben.

Der Technologie-Riesen unter den acht führenden Firmen zu Veränderungen der Nachfrage in einem Brief an Barack Obama, sagte in einer Erklärung am Montag Morgen ist:

Apple nimmt den Datenschutz sehr ernst, und wir arbeiten hart, um die Daten unserer Kunden zu schützen, wie sie erwarten und verdienen. Wir minimieren die Arten von privaten Informationen, die wir in erster Linie speichern. In den Fällen, wo wir Daten sammeln, sind wir verpflichtet, die Transparenz über die Anforderungen von Informationen erhalten wir von Regierungen, so dass wir berichten ihnen so detailliert wie wir gesetzlich erlaubt sind.

Wir glauben, dass Dialog und Interessenvertretung sind der effektivste Weg, eine Änderung der Regierungspolitik in diesem Bereich herbeizuführen, und wir werden weiterhin für mehr Transparenz über die Anforderungen zu drängen, die wir erhalten.

Brad Smith, general Counsel bei Microsoft, sagte BBC Radio 4 heute Programm, Internet-Firmen ", die Notwendigkeit von Reformen nach Enthüllungen aus der National Security Agency Whistleblower Edward Snowdengeweckt zu haben".

Smith sagte:

Ich glaube, dass Menschen in unserer Branche schon lange den Eindruck, dass die Regierung den Zugang zu Nutzerdaten durch das Gesetz und Rechtsverfahren regiert wurde. Es war nur etwa einen Monat her, als die Washington Post berichtete, dass die Regierung Daten auf andere Weise als auch bekommen offenbar, dass es in unserer Branche haben wir gelernt war mehr los als wir wussten.... Diese breitere geht, das motiviert uns zu vereinen und gemeinsam als Industrie auszusprechen.

Smith sagte, dass mehr Technologieunternehmen die Koalition von acht in Zukunft beitreten könnten.

Er fügte hinzu:

Wir haben eine Menge Gedanken dazu gegeben. Wir natürlich alle wollen leben in einer sicheren Welt sondern in Welt wo Sicherheit mit persönlicher Freiheit und Privatsphäre ausgeglichen wird. Informationstechnologie ist ein leistungsfähiges Werkzeug für den einzelnen aber Menschen nicht verwenden Technologien, die sie nicht vertrauen. Aus unserer Sicht haben die Regierungen dieses Vertrauen in Gefahr bringen. Die Regierungen müssen dazu beitragen, es wiederherzustellen.

Googles Rechtsabteilung, Kent Walker, hat davor gewarnt, dass die derzeitige Überwachung Regelung "Balkanisierung des Internet" verursachen könnte, wenn die Regierungen die richtigen Reformen.

BBC Radio 4 heute Programm sagte, Walker dass Internetfirmen mit Bedarfsänderungen Schnüffelei Gesetze vereint hatte, weil "wir sicherstellen, dass Entscheidungsträger und die Öffentlichkeit verstehen wollen, was auf dem Spiel steht, wenn wir nicht, dieses Recht bekommen".

Es ist die Balkanisierung des Internet, was jemand "Splinternet" - eine Bedrohung für die Meinungsfreiheit online und ein Hit für unsere globale Wirtschaft genannt.

Sir Malcolm Rifkind, der Vorsitzende der britischen parlamentarischen Intelligenz und Sicherheitsausschusses, hat Programms BBC Radio 4 heute gesagt, dass die Beweislast auf die Regierungen zu gewährleisten, dass Überwachungsgesetze angemessen sind.

Er sagte:

Zunächst einmal gibt es eine Notwendigkeit für eine öffentliche Debatte in der freien Gesellschaft, die richtige Balance zwischen der Privatsphäre der Bürger und der Sicherheit der Gesellschaft als Ganzes, einen Terroranschlag zu verhindern... Was sagen die Internet-Unternehmen, ist nicht, dass es illegal ist, aber vielleicht gibt es eine Debatte für das Gesetz geändert wird.

Ich denke, die Öffentlichkeit sollten sich bewusst sein, dass... wenn Massendaten gesammelt werden, die nicht Menschen bedeutet sitzen alle e-Mails lesen.

Ich denke, das Problem von das uns allen Adresse gewünschten der Verhältnismäßigkeit. Die Beweislast muss Regierung zu entscheiden, was die Politik sein sollten.

Ich denke, es ist ein absolut vernünftig Argument für die Behauptung [,] Wenn das menschliche Auge nicht Volkspartei e-Mails haben wir zu extrahieren lesen, dass aus dieser Vielzahl von e-Mails, die kleine Zahl, die Terroristen betreffen, Grundstücke...

In der modernen Welt verwenden die Terroristen alle ihnen zur Verfügung stehenden Technologie, so wäre es töricht für Geheimdienste nicht zu, dass die Technologie zu verwenden. Aber sie dürfen nicht selbst bestimmen, was die Regeln sind. Sie nicht im Moment.

Guten Morgen aus London. Josh Halliday hier mit den neuesten Reaktion und Entwicklungen nach den Nachrichten, den weltweit führenden Internet-Unternehmen vereinen sind auf Nachfrage weitreichende Änderungen an US-Überwachungsgesetze.

Die WikiLeaks -Twitter-Account – oft verwendet als Sprachrohr für die Ansichten von Julian Assange – äußerte Skepsis über die Motive der acht Technologieunternehmen fordert Obama Überwachungsgesetze zu ändern.

Sie sind sicherlich nicht die einzigen, die das Unternehmen Motive fragwürdig sind.

Eine sehr zeitnahe Stück wurde von der New Yorker über warum Obama so weit ins Stocken geraten ist reining bei der Überwachung in den USA veröffentlicht. Es ist eine semi-lange lesen, aber eine gute, für Lesezeichen zu speichern, wenn Sie Zeit haben.

In den letzten Jahren haben Amerikaner an die Idee der Inserenten sammeln große Schwaden von Informationen über ihre privaten Transaktionen gewöhnt. Die N.S.A Erfassung von Daten sieht viel wie was Facebook tut, aber es unterscheidet sich grundlegend. Es kehrt die entscheidende Rechtsgrundsatz der wahrscheinliche Ursache: die Regierung kann nicht nutzen oder Privateigentum oder Informationen ohne Beweise für ein Verbrechen zu inspizieren.

Die N.S.A macht geltend, dass es Heuhaufen braucht, um die terroristische Nadel zu finden. Ihre Definition von einem Heuhaufen expandiert. Es gibt Hinweise darauf, dass unter der Schirmherrschaft der "Geschäftsunterlagen" Bestimmung des Patriot Act, die Geheimdienste nun versucht, die Datenbanken von Finanzgeschäften und Handy-Standortinformationen zu montieren. [US-Senator Dianne] Feinstein behauptet, dass die Datenerhebung nicht Überwachung ist. Aber es ist nicht mehr klar, ob es einen Unterschied gibt.

Letzte Woche gab Microsoft, eines der Unterzeichner des Schreibens mehr Details über welche Maßnahmen es nehmen würde, um zu versuchen, Web Überwachung Einhalt zu Gebieten:

Wie viele andere besorgniserregend finden wir vor allem den letzten Behauptungen in der Presse eine breitere und konzertierte Anstrengung von einigen Regierungen, Online-Sicherheitsmaßnahmen – zu umgehen und in unserer Ansicht, Rechtsverfahren und Schutz – um heimlich private Kundendaten zu sammeln. Insbesondere den letzten Presse Geschichten Behauptungen von staatlicher Überwachung und Sammlung – ohne Durchsuchungsbefehle oder rechtliche Vorladungen – Kundendaten gemeldet es begibt sich zwischen Kunden und Servern oder zwischen Unternehmensdaten Zentren in unserer Branche.

Wenn "true", drohen diese Bemühungen zu Vertrauen in die Sicherheit und Privatsphäre der Online-Kommunikation ernsthaft untergraben. In der Tat darstellt Regierung snooping potenziell jetzt eine "advanced persistent Threat" neben anspruchsvollen Malware und Cyber-Attacken.

Im Hinblick auf diese Vorwürfe haben wir beschlossen, sofort nehmen und koordinierte Maßnahmen in drei Bereichen:

· Wir sind erweitern Verschlüsselung in unseren Diensten.

· Wir sind die Stärkung der rechtlichen Schutz für die Daten unserer Kunden.

· Wir sind zur Verbesserung der Transparenz unseres Software-Codes, so dass es einfacher für Kunden, um sich zu versichern, dass unsere Produkte keine Hintertüren enthalten.

Die Liste der leistungsfähige Unternehmen, die den Brief an Obama fordern, dass mehr Privatsphäre im Internet ist auch für diejenigen, die nicht den Brief unterzeichnet haben, bemerkenswert abgefeuert haben Jeff Jarvis hingewiesen.

Bitte beachten Sie, die aus der Liste fehlt – die Unterzeichner sind Google, Facebook, Twitter, Yahoo, Microsoft, Aol, Apple, LinkedIn. Ich sehe keine Telekommunikations-Unternehmen- Verizon, AT&T, Level 3, Unternehmen angeblich in der Lage sein, mit der hand über unsere Kommunikationsdaten und ermöglichen Regierungen direkt ins Internet zu erschließen Verkehr.

Wo ist Amazon, ein anderer Führer in der Cloud, deren Gründer Jeff Bezos, nun die Washington Post besitzt? Wo sind Cisco und andere Unternehmen, deren Ausrüstung verwendet wird, um das Netz zu verbinden, und von einigen Regierungen zu trennen? Wo sind die Finanzierung von Unternehmen, eBay, Visa, American Express – auch wissen, dass vieles, was wir tun?

Werfen wir einen kurzen Blick auf die Auswirkungen, die in letzter Zeit wegen der NSA-Enthüllungen ans Licht gekommen sind.

In der UK- Amnesty International hat diese Woche angekündigt, würde sie rechtlichen Schritte Bedenken übernehmen, die ihre Kommunikation möglicherweise unrechtmäßig abgefangen worden. Sie schließen sich Liberty, Privacy International und Big Brother Watch, die auch jeder brachte verschiedene Aktionen in Bezug auf Überwachung Bedenken haben.

In den USA ist die Washington Post berichtet, dass Moral in der NSA unten ist, und Barack Obama nicht besucht hat, da die Offenbarungen begann.

Schweden hat auch in den Skandal verwickelt werden, mit neuen Dokumente, die zeigen, es hat den russischen Energiesektor bespitzelt und Daten an die USA weitergegeben.

Während wir warten auf Politiker über ihre Antworten denken und Zeitung drückt starten, Buttern, können wir zu social Media, der Hüter des unmittelbaren Reaktionen aktivieren. Einige interessanten Meinungen bereits im Umlauf. Es gibt sicherlich einige, die ein wenig Ironie in Facebook fordern mehr Datenschutz für Nutzer sehen...

Die Tech-Riesen haben ihre Seite nach Jeff Jarvis gewählt, und es ist die Seite des Volkes. Obwohl sie natürlich sehen, selbst profitieren zu können.

Computer und Daten Wissenschaftler sind die nuklearen Wissenschaftler unseres Zeitalters, Eigentümer der Technologie, die zum guten oder zum schlechten verwendet werden können. Sie müssen ihren eigenen Satz von Prinzipien, nicht die Handlungen der Regierung Spione, sondern den eigenen Gebrauch macht wenn sie, durch diese Spione und Regierungen gefragt werden schreiben – sowie ihre eigenen Arbeitgeber — unsere Privatsphäre verletzt oder nutzen Sie unsere eigenen Informationen gegen unsere Interessen oder behindern und entspannen unsere Rede. Sie müssen entscheiden, was zu weit geht. Sie müssen diese Frage oben zu beantworten – auf welcher Seite stehst du? ich schlage vor, einen Technologen hippokratischen Eid: Erstens keine Benutzer Schaden.

Die Chefs der Unternehmen haben eine Website mit ihrem Schreiben ins Leben gerufen, Sie hier finden. Es wurden einige sehr nachdrückliche Worte aus der Gruppe:

Berichte über staatliche Überwachung haben gezeigt, dass es ist ein echter Bedarf für größere Offenlegung und neue Beschränkungen wie Regierungen Informationen sammeln. Die US-Regierung sollte diese Gelegenheit zum führen dieser Reformbemühungen und Dinge richtig zu machen.

—Mark Zuckerberg, CEO von Facebook

Die Sicherheit der Daten des Nutzers ist kritisch, weshalb wir soviel auf Verschlüsselung und Kampf für Transparenz bei Auskunftsersuchen Regierung investiert haben. Dies wird durch die scheinbare Großhandel Erhebung von Daten, im geheimen und ohne unabhängige Kontrolle von vielen Regierungen auf der ganzen Welt untergraben. Es ist Zeit für Reformen und wir fordern die US-Regierung den Weg weisen.

-Larry Page, CEO von Google

Menschen verwenden nicht Technologie, die sie nicht vertrauen. Regierungen haben dieses Vertrauen aufs Spiel gesetzt, und die Regierungen müssen dazu beitragen, es wiederherzustellen.

—Brad Smith, General Counsel und Executive Vice President, Legal und Corporate Affairs, Microsoft

Einige der weltweit mächtigsten Tech-Unternehmen, aufzufordern vereinigt haben, Barack Obama Überholung Überwachungsgesetze in Amerika, Datenschutz im Internet zu stärken. Apple, Google, Microsoft, Facebook, Yahoo, LinkedIn, Twitter und AOL haben einen Brief an den US-Präsidenten am Montag mitunterzeichnet sagen das Gleichgewicht in den USA dafür, dass der Staat zu weit und Weg von den einzelnen gekippt hatte.

Es ist vielleicht die stärkste Reaktion auf die Enthüllungen in den vergangenen Monaten von NSA Whistleblower Edward Snowden über das Ausmaß der Überwachung in den USA und der ganzen Welt.

Wir werden Sie die Reaktion auf der ganzen Welt hier bringen.