Iowa demokratische Partei Bezirk des Caucus Ergebnisse während der chaotischen Nacht geändert
Verlagerung der ein Delegierter von Bernie Sanders auf Hillary Clinton wirft Fragen über Iowa demokratische Partei Management von First-in-der-Nation-Abstimmung
In die Iowa demokratische Partei chaotischen Versuch, Caucus Berichtsergebnisse am Montag Abend waren die Ergebnisse in mindestens einem Revier einseitig von der Partei geändert, als es versuchte, den Höhepunkt einer gehetzt und unvollkommen Prozesses Überwachung des First-in-der-Nation Nominierung Wettbewerbs bewältigen.
In der Fußgängerzone, wo sich Elite liberale Kunsthochschule Grinnell College befindet, Grinnell Ward 1 19 Teilnehmer erhielten an Bernie Sanders und sieben erhielten Hillary Clinton auf Caucus Nacht. Jedoch die Iowa demokratische Partei beschlossen, ein Delegierter von Sanders auf Clinton in der Nacht zu verlagern und nicht Bezirk Sekretärin J Pablo Silva darüber informieren, dass sie getan hatte. Silva entdeckte nur, dass dies am nächsten Tag geschah als Überprüfung der Fußgängerzone in anderen Teilen der Grafschaft führt.
Die Verlagerung der ein Delegierter auf einem county Convention-Niveau würde nicht haben wesentlich beeinflusst das Endergebnis des Caucus, sondern vielmehr, es wirft Fragen über die Iowa demokratische Partei Management Caucus Nacht.
Die Iowa demokratische Partei hatte lange mit organisatorischen Fragen rund um den Caucus geplagt und konnte finden hunderte von benötigten Freiwilligen, individuellen Bezirk Wahlversammlungen knapp eine Woche vor Montag zu überwachen. Das Ergebnis war ein ungeordnetes Prozess, der sich zu Chaos und Verschwörungstheorien geliehen. Obwohl Andy McGuire, der Vorsitzende des Iowa demokratische Partei, ein langjähriger Unterstützer von Clinton ist hat dessen Nummernschild einmal HRC 2016, mit dem Thema vertraut niemand gelesen den Fehler des Seins ein partisan Prozess angeklagt. Stattdessen wurden sie einfache Misswirtschaft verantwortlich.
Die Partei Erklärung eine früh am Dienstag, Detaillierung endgültige Delegierter Zahlen, die Clinton hatte gewinnen Caucuses. Allerdings kam die Anweisung kurz nachdem Parteifunktionäre gab den Eindruck der Sanders-Kampagne, die keine Aussage mit Ergebnissen überhaupt in dieser Nacht ausgegeben werden würde.
Stattdessen wurde ihnen gesagt, "sie würde erneut zusammenzutreten, um 09:00 und lassen Sie uns reden". Ab sofort hat Clinton einen Vorsprung von etwas mehr als zwei Zehntel Prozent gegenüber Sanders in die allgemeine Verteilung der Delegierten in Iowa. Dies würde einen Gesamtanteil von 23 Delegierten der nationalen Versammlung für Clinton, Sanders 21 gleich. Die Iowa demokratische Partei hat sich geweigert, die Ergebnisse zu prüfen.
Das Thema kam in der Donnerstagabend demokratischen Debatte. Clinton äußerte keine Einwände gegen das Konzept der ein Audit-Sprichwort: "Was auch immer sie entscheiden, zu tun, das ist fein." Sanders war genauso entspannt. "Lasst uns nicht Schlag dies in keinem Verhältnis," sagte er und fügte hinzu,: "das ist nicht das größte Angebot in der Welt. Wir denken, by the way, im Gespräch mit unseren Bezirk Kapitäne, anhand von mindestens zwei weitere Delegierte haben wir."
Am Donnerstag, den Des Moines Register sagte in einem Leitartikel, dass "" in der Demokratischen Partei Mundgeruch, lobbing eine Anklage der autokratischen Methoden, für "die Weigerung, Kontrolle zu unterziehen oder eine Beschwerde zu ermöglichen.
"Die Iowa demokratische Partei müssen schnell handeln, um die Genauigkeit der Ergebnisse Caucus, ohne den Schatten eines Zweifels zu gewährleisten."
In einem Interview mit dem Guardian Silva deutlich gemacht, dass das Problem in Grinnell war lediglich das Ergebnis der Verwirrung über Partei Regeln in eine ungewöhnliche Situation.
Der Bezirk, dem größten im Staat hatte 925 Caucus-Gänger und die Iowa demokratische Partei Formel für ausgelagerte Delegierten war nicht in der Lage, voll zu tun mit den Umständen in solch eine große Fußgängerzone, sagte er. Dies bedeutete, dass wenn Menschen den Kurs des Caucus-Prozesses verlassen, der Algorithmus in der Lage sich mit der Verschiebung der Delegierten war.
Da Silva, die Iowa demokratische Partei Formel für die Aufteilung der Delegierten hinterlassen keine Methode des Umgangs mit einem Delegierten in der Fußgängerzone erklärt. Silva hatte das erwartet und Klärung von einer Partei Mitarbeiterin gesucht und angelegt, was die richtige Methode zu sein schien. Wenn Ergebnisse zentrale reporting Center in Des Moines, Partei-Mitarbeitern, die waren in der Lage gemeldet wurden anpassen Zahlen gemeldet, in der viel gepriesene Microsoft app von Iowa demokratische Partei verwendet, bevor sie der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurden, einseitig Änderungen vorgenommen. Und als Silva stellte fest: "sie haben es nicht falsch in meiner Meinung nach."
Während Silva dankbar, war dass er mitten in der Nacht zu jedem Thema berufen war nicht, er war "überrascht" zu sehen, das Ergebnis anders als das, was er am nächsten Tag berichtet hatte. Schließlich haben sie nach Lobbyarbeit sowohl von Silva und ehemalige Grafschaft Stuhl Don Smith, Zusicherungen erhalten, dass die Delegaten-Zahlen für diesen Bezirk korrigiert werden. Smith sagte ausdrücklich dem Guardian, dass Iowa demokratische Partei-Geschäftsführer, die Ben Foecke entschuldigt hatte ihm über die einseitige Aktion.
Sam Lau, ein Sprecher für die Iowa demokratische Partei, nur sagte dem Guardian über die Situation: "Wir hatten die Anliegen in diesem Revier aufmerksam gemacht wurde, und wir sind dabei mit lokalen Parteiführung zu überprüfen. Wir haben eine kleine Menge von Fahnen erhalten vom Sanders und Clinton Kampagnen, und wir befassen uns mit jeweils auf einer Schachtel-durchschachtel Grundlage durch die Zusammenarbeit mit unseren Landkreis Führern. "