Irakischer Mann wurde von britischen Truppen geschlagen Gericht hört

Abd Ali Hameed Ali Al-Wambach ist eine der zwei Personen verklagt MoD für angeblichen Missbrauch in einem Testfall vor dem High court

Ein irakischer Mann verklagt das Verteidigungsministerium für den angeblichen Missbrauch war geschlagen und eingesperrt fälschlicherweise von der britischen Armee während des Irak-Krieges, hat der High Court in einem Testfall gehört, die den Weg für Hunderte von Sonstige Schadensersatzansprüche ebnen könnte.

Ali Hameed Ali Abd al-Waheed Zeugnis am Montag wird geglaubt, um das erste Mal, dass solche Antragsteller persönlich in einem Londoner Gericht Beweise gegeben hat. Er behauptet, er sei rechtswidrig festgenommen und körperlich von der Armee im Jahr 2007 misshandelt.

Am ersten Tag einer fünfwöchigen Anhörung Waheed erklärte dem Gericht, dass er "wirklich erschrocken" war nach dem von britischen Truppen verhaftet und getreten und mit Gewehrkolben geschlagen, bevor Sie zum Verhör mitgenommen werden.

Er ist weiterhin vor Herr Justice Leggatt auszusagen.

Waheed beschrieben die Nacht im Februar 2007 als ein Haus in Basra, die Zugehörigkeit zur Familie seiner Frau wurde überfallen und er wurde festgenommen. Er sagte, er lag im Bett mit seiner Frau, hörte sie "Schüsse und Fahrzeuge, die in der Nähe unserer Gegend kommen".

Er stieg aus dem Bett und gekleidet, kurz bevor Truppen das Haus betrat. "Ich war Gesicht hinunter geworfen. In diesem Moment waren wir erschrocken."

Er fuhr fort: "Ich wurde geworfen auf dem Boden, von ihren Stiefeln als auch die Waffen, die sie trugen getroffen." Er beschrieb, wie sie setzen "Brille auf meine Augen und Gehörschutz sowie etwas schweres auf meinem Kopf, ich glaube es war ein Helm" bevor er zu einem Fahrzeug gebracht wurde, sagte sein Anwalt Richard Hermer QC, wurde er weiter geschlagen.

Hermer sagte, dass sein Mandant "körperliche Misshandlung in Höhe von Folter" in den Händen der britischen Truppen erlitten hatte.

Walter ist einer der zwei ehemalige Häftlinge der britischen Armee verklagt die MoD für angeblichen Missbrauch und Freiheitsberaubung im Testfall. Der zweite Mensch ist Kamil Najim Alseran.

Letzten Monat wies der oberste Gerichtshof Ansprüche von 600 Iraker in Fällen gegen die Regierung mit der Begründung, die sie zu spät gebracht wurden. Das Gericht Richter entschied einstimmig, dass die Anträge auf Entschädigung gemäß Artikel 232 des irakischen BGB verjährt waren.

Die Testfälle wird prüfen, ob eine rechtmäßige Argument dafür Ansprüche über die Fristen.

Hermer erklärte dem Gericht in seiner Eröffnungsrede, dass Waheed als Teil des Raids unter Betrieb Sattler verhaftet wurde. Er war damals das einzige Erwachsene Männchen im Haus und auf Misstrauen des Seins ein Klempner wird er verhaftet. Seine Anwälte sagen das war ein Fall von falscher Identität und das Raid war eigentlich sein Schwager targeting.

Soldaten eine improvisierte explosive Vorrichtung im Haus gefunden. Anfänglichen Zeugenaussagen von den Soldaten nicht ob Waheed im gleichen Raum wie die Bombe war einverstanden.

Er wurde gefasst, eine britische Armee verarbeitenden Anlage Flughafen Basra, wo er sechs Mal im Laufe der Nacht, welche die "taktische Frage" militärisch ausgesetzt war. Sein Anwalt erklärte dem Gericht, dass gab es etablierte Bedenken über die "missbräuchliche Natur" Diese taktische Frage.

Ein Armee-Medic, Waheed am Tag nach seiner Festnahme untersucht, Bedenken über "umfangreiche Blutergüsse über dem oberen Rücken und Arme", die er sagte, schlug er absichtlich geschlagen worden war. Eine Untersuchung wurde ins Leben gerufen, sondern endete am gleichen Tag nach Wambach würde nicht sagen, woher die Verletzungen gekommen war.

Waheed wurde interniert und ohne Gebühr für mehr als sechs Wochen, davon zwei Wochen in Einzelhaft, trotz militärische Vernehmungsbeamten schnell kommen zu dem Schluss, dass militante Aktivität nicht beteiligt hatte und, die er versuchte zu informieren, die möglicherweise hilfreich, um seinen Fängern, statt.

Das Gericht hörte, dass er litt unter gesundheitlichen Problemen wie Schmerzen im unteren Rücken, Depressionen und posttraumatischen Belastungsstörungen infolge der Erfahrungen.

Im Kreuzverhör, befragt die MoD Anwalt Derek Sweeting QC Waheeds Behauptung, dass Soldaten "elektrische Fräser" verwendet ihn einzuklemmen, wenn er hinten im Fahrzeug auf dem Weg nach Basra Flughafen war. Er bat Waheed zu zeigen, wo dies geschehen war.

"Es gibt keine Spuren, weil die britischen Soldaten schlau sind, wenn sie diese Handlungen tun. Das Ziel, so viel Schmerz zu machen, ohne irgendwelche Spuren zu hinterlassen ", sagte er.

Der Anwalt gefragt, wie er wissen konnte was sie benutzten wenn er nicht sehen konnte.

Sweeting, sagte Waheeds Zeugenaussagen hatte sich verändert im Laufe der Zeit zunächst ausführlich beschreiben eine "Kapuze oder Tasche", stellte über seinen Kopf unter der Brille, aber später sagen, dass er wusste, er hatte schon mit Kapuze und geben unterschiedliche Konten der ob seine Hände vor ihm und hinter ihm gefesselt worden war. Hooding sowohl Gefangene hinter ihrem Rücken Handschellen sind unter Armee Regeln verboten.

"Der Grund, Sie unterschieden sich... ist, weil Sie gesehen haben, das ist etwas, das Soldaten sollen nicht um zu tun," sagte Sweeting.

"Das ist nicht wahr, ich war in großer Schock", antwortete Waleed. Er fügte hinzu, dass er sicher war, über seine Hände werden gefesselt hinter seinem zurück, weil seine rechten Zeigefinger bei dem Vorfall verletzt worden war.

Der Fall geht weiter.