Israel hat bog nach rechts und den Kampf innerhalb ausgesetzt

Binyamin Netanyahus Kabinettsumbildung war brutal, aber nicht ausschließen, einem letzten diplomatischen Druck von Präsident Obama

Täte die Sopranos eine Kabinettsumbildung, sähe es viel wie diese. Israels Verteidigungsminister wird, nicht mit dem höflichen Austausch von Briefen, die Westminster benutzerdefinierte wäre aber eine Schießerei Abfahrt direkt auf seinen ehemaligen Chef gerichtet. Er sagte, er hätte kein Vertrauen mehr in Binyamin Netanyahu – und nicht nur, weil Netanyahu nur seinen Job an jemand anderen angeboten hatte.

Sie widersprach auf "moralische und beruflichen Fragen", sagte Moshe Ya'alon, deutete an, dass ihre Kämpfe über "Manifestationen des Extremismus, Gewalt und Rassismus in der israelischen Gesellschaft" – mit Bibi auf der falschen Seite waren. An Ya'alons Stelle soll ein Mann routinemäßig beschrieben als ein Schläger zu kommen, auch wenn er einmal als Außenminister dienen. Er ist Avigdor Lieberman, der Westbank-Siedler, nie ganz aus seinem früheren Leben als Nachtclub Türsteher aus der Republik Moldau geschüttelt wird. Wenn es den Akzent nicht gäbe, würde Sie ihn neben Tony und der New Jersey Boys in einem Herzschlag umwandeln.

Normalerweise könnte eine Umbesetzung in einem fernen Land abgelegt unter "innere Angelegenheiten" und ignoriert werden. Aber dieser letzte Schritt gut beeinflussen könnten, was einmal liebevoll genannt wurde, den Friedensprozess zwischen Israelis und Palästinensern (heutzutage gibt es keinen Frieden und kaum Prozess). Es sagt auch etwas wichtiges über den Kampf für Israels Seele.

Machen Sie keinen Fehler, Ya'alon ist kein Frieden. Er ist ein Falke, Likud Unnachgiebigkeit und ein Liebling der Siedler vollständig angemeldet. Aber er ist auch ein ehemaliger Soldat, der hält, schnell zu einem militärischen Ethos, die glaubt vielleicht muss von der Rechtsstaatlichkeit abhängig gemacht werden. In den letzten Wochen zweimal setzen dieses Beharren auf Ethik Ya'alon im Widerspruch zu den Ministerpräsidenten.

Die erste Schlacht kam, als eine israelische Armee Sanitäter geschossen tot einen Palästinenser, die eine Gruppe von Soldaten mit einem Messer angegriffen hatte, als er verletzt auf dem Boden lag keine Bedrohung. Boogi führte die Militärs in der Kündigung des Medics für seine tödliche Disziplinlosigkeit, für die Schauspielerei aus Rache. Bibi hat – auf den ersten. Aber dann sah er, dass die israelische Öffentlichkeit hinter der Soldat Rallye war, so er Seiten, wechselte sogar telefonieren der Killer Vater seine Sympathie zu zeigen. Boogi war entsetzt.

Dann fühlte mich vor zwei Wochen, der stellvertretende Chef der Mitarbeiter des israelischen Militärs, Yair Golan, sprach auf einer Veranstaltung der Holocaust-Gedenktag und Beklagte was er alarmierend Resonanzen zwischen dem "Intoleranz" und "Panikmache" sichtbar im heutigen Israel und Deutschland der 1930er Jahre waren. Golan wurde allgemein verurteilt, unter anderem durch Netanjahu. Zweifellos Boogi widersprach vehement Golan Gefühle. Aber er verteidigte das allgemeine Recht zu sprechen, zu glauben, dass dies auch ein wesentlicher Bestandteil der Pflicht eines Soldaten in einer Demokratie ist: die Bedenken seines Gewissens zu äußern.

Mit exquisiten Timing, wird dieses Problem vor Gericht am Sonntag ausgetragen werden wann Breaking the Silence – eine Gruppe, die die Zeugnisse der israelischen Soldaten, ermöglicht ihnen Anonymität zu beschreiben, die Realität der Besatzung nach 1967 sammelt – eine staatliche Nachfrage konfrontiert sein wird, dass es die Soldaten Identität offenbaren. Die Gruppe sagt, dass dies ein klarer Versuch es heruntergefahren ist, denn ohne den Schutz der Anonymität, wenn überhaupt, nur wenige Soldaten bereit, zu reden sein werden.

So ist dies ein kritischer Kampf in Israel. Es wird nicht zwischen links und rechts, sondern eher eine Abteilung innerhalb der rechten Seite über die Rechtsstaatlichkeit. Bezeichnenderweise schwor in seiner Rücktrittsrede – in denen er zurückkehren, um Politik und eines Tages konkurrieren um die Top-Job-Ya'alon auch verteidigt israelischen Obersten Gerichtshof, eine häufige Boxsack für die Ultranationalisten. Lieberman seinen Job angeboten wurde, die während der letzten Gazakrieg für jüdische Israelis, Arabische Geschäfte, und wer zu boykottieren, wenn vorgeschlagene Israel bestrafen Ägypten durch Bombenangriffe der Assuan-Staudamm genannt – erfahren Sie auf welcher Seite diese entscheidende Kluft Netanyahu jetzt steht.

Für diejenigen außerhalb Israels werden was am wichtigsten ist natürlich, die Auswirkungen auf Israels Konflikt mit den Palästinensern. Auf den ersten Blick, und vielleicht auf zweiten und dritten Blick zu, es ist schlechte Nachrichten. Beachten Sie, dass nur ein paar Tage her, es schien, dass die neue Ergänzung zu Netanjahus Koalition Labour Isaac Herzog wäre. Der Plan war für eine "nationale Einheit" Regierung, eine von Ägypten für eine frische Friedensbemühungen unterstützt durch ganz Israel Parteien beachtet diese Woche Aufruf verpflichtet. Es schien auf Kurs, das Vermittlungssystem für diese Union wird nichts anderes als Tony Blair –, da seine offizielle Nahost Gesandten Rolle abgelaufen, ständig treffen der Region Führer in freiberuflich, fortgesetzt hat. Er pendelte zwischen Netanjahu, Herzog und Ägyptens Präsident Sisi, stieß die drei Parteien einander gegenüber.

Alles fiel auseinander, nicht zuletzt, weil Herzog nicht in der Lage war zu liefern Knesset-Abgeordneten seiner Partei und Netanjahu den Schub geben, um seine hauchdünne Mehrheit, die er suchte. Also statt Linksabbiegen, Israels Koalition noch weiter rechts geworden.

Für Optimist kommt der Trost, daß, wenn Netanjahu aufgeschlossen waren, um einen Zug zu machen, er jetzt keine Opposition auf der rechten Seite stehen würde. Die erfahrensten palästinensischen Unterhändler geschlossen vor langer Zeit, dass ihre besten Schuss auf einen Deal mit einem Vereinten israelischen Recht ist: Links könnte auch bedeuten, sondern würde immer von einheimischen Widerstand überwunden werden. Hoffnungsvolle Typen beachten Sie auch, dass Lieberman brutal und ein Fremdenhasser, aber er auch ein Pragmatiker ist: im Gegensatz zu den mehr ideologisch rechtsgerichteten Naftali Bennett, unterstützt er eine zwei-Staaten-Lösung.

Dies wird alles rein hypothetisch für diejenigen erscheinen, die nicht vergessen, dass nichts seit Jahren bewegt hat. Und doch gibt es ein paar Hinweise von Aktivität. Die Franzosen lancieren ihre eigene Initiative. Und obwohl Bibi zählen die Tage bis Barack Obama – werden soll wen er nie getraut – verlässt Büro, auffällig ist, dass US-Außenminister John Kerry, privat betont, "Ich bin nicht fertig" auf Israel und Palästina.

Der Fokus liegt auf neugierig drei-Monats-Fenster zwischen den US-Wahlen am 8. November und der letzte Tag des Obama Begriff, am 20. Januar 2017, ein Intervall, wenn ein Präsident in seiner freiesten ist keine Wahlen Sanktionen vor. Es war in dieser Zeit, der Ronald Reagan offiziell uns verliehen Anerkennung der Palästinensischen Befreiungsorganisation, macht eine Bewegung, die für seinen Nachfolger zu kostspielig gewesen wäre, Bush der ältere. Ist die Rede in der Obama-Administration jetzt: welche Abschiedsgeschenk sollte Obama warten (hoffen) Hillary?

Es könnte sein, eine andere große Rede; Es könnte eine Resolution der Vereinten Nationen verurteilt israelische Siedlungen. Oder es könnte eine ernsthafte, dauerhafte Resolution des Sicherheitsrates – unterstützt durch Kräfte der Welt – Verankerung der allgemeinen Parameter der zwei-Staaten-Lösung. Es würde die ursprüngliche 1947 UNO-Resolution, die für die Schaffung eines jüdischen Staates neben eines Staates Palästina genannt aktualisieren, außer es würde dargelegt, dass diese zwei Staaten, die auf die 1967 Linien vorhanden sein sollte, geben oder nehmen Land Swaps auf beiden Seiten, mit Jerusalem als Hauptstadt geteilt.

Mir wurde gesagt, dass amerikanische Beamte bereits leise sind bei der Arbeit, im Gespräch mit europäischen Verbündeten und Ausarbeitung der Sprache des Beschlusses, mit dem Ziel, es zu Wort, so dass US-Juden, z. B. es unwiderstehlich finden würde. Netanjahu würde sein Bestes tun, um Widerstand gegen – Rallye, aber er tat, über den Iran-Deal und fehlgeschlagen.

Wenn sie übergeben, würde die Bedingungen für alle künftigen Friedensbemühungen gesetzt und wäre schwer ausweichen. Es würde nichts weniger als den Willen der internationalen Gemeinschaft darstellen.

Es kann nicht geschehen. In diesem Konflikt ist das Worst-Case-Szenario in der Regel die wahrscheinlichste. Aber als Ereignisse dieser Woche zeigte, Binyamin Netanyahu ist nicht immer der Meister der Ereignisse. Und nicht alle seine Feinde im Ausland sind.