Ist das EU-Referendum rechtlich bindend?
Das Parlament ist souverän und gewinnt Austritt, werden Cameron nicht gesetzlich verpflichtet sind, rufen Sie den Lissabon-Vertrag um einen EU-Austritt zu starten
- Großbritannien Stimmen EU – live verlassen
- Mit keine Exit-Poll ist wann das Ergebnis bekannt gegeben?
Die einfache Antwort auf die Frage, ob das EU-Referendum rechtsverbindlich ist "Nein". In der Theorie, im Falle einer Abstimmung die EU verlassen David Cameron, der Austritt ablehnt, könnte beschließen, den Willen des Volkes zu ignorieren und die Frage an MPs banking auf eine Mehrheit entscheiden, zu bleiben.
Und zwar deshalb, weil das Parlament souverän ist und Referenden sind in der Regel im Vereinigten Königreich nicht bindend.
Eine Ausnahme war das 2011 Referendum über die Änderung des Wahlsystems, alternative Stimme, wo die einschlägigen Rechtsvorschriften verpflichtet die Regierung, das Gesetz entsprechend aufgetreten, die eine Abstimmung mit "Ja" ändern. Keine solche Vorschrift war innerhalb der EU-Referendum Rechtsvorschriften enthalten.
Im Jahr 1975, als die letzte Abstimmung darüber, ob in der EU (dann der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft) bleiben stattfand, argumentiert die rechtsextreme konservative MP Enoch Powell, unzufrieden, was er einen Verlust der nationalen Souveränität als, dass das Ergebnis lediglich vorläufige war, wie es im Parlament nicht rechtsverbindlich sein könnte.
Wenn die britische Öffentlichkeit am Donnerstag für Austritt stimmen werden in den Händen von Cameron zu entscheiden, wann die Artikel 50 des Lissabon-Vertrags berufen die förmliche Zustellung einer Entscheidung verlassen darstellt. Der Premierminister hat gesagt, er müsste es sofort nach einer Abstimmung auslösen, obwohl dies hätte kann, eine Art betont werden, dass gäbe es keinen Weg zurück, um Leute, die denken der Abstimmung verlassen.
Einige Befürworter der Brexit argumentieren, daß Diskussionen mit anderen Mitgliedstaaten informell, ohne Artikel aufgerufen werden mit 50 beginnen konnte. Es wurde sogar das Argument, manche im Lager austritt, das die bloße Androhung der Abfahrt im Anschluss an eine Abstimmung verlassen könnte glatt den Weg zu einem besseren deal für Großbritannien, die dann an die Wähler in einem zweiten Referendum zur EU-Mitgliedschaft gestellt werden könnte.
Das Gerangel reflektiert die Tatsache, dass es keine verbindliche rechtliche Verfahren, Cameron auf Artikel 50 berufen zu zwingen. Theoretisch könnte er die Öffentlichkeit zu ignorieren und Missachtung Austritt abstimmen. In der Praxis hat er wiederholt versprochen, dass das Ergebnis bleiben – und möglicherweise gibt es keinen Weg zurück auf die Linie jetzt.