Ist der Antarktis wirklich eisiger bekommen? Neue Studie Funken Debatte
Wie arktische Meereis mit einer alarmierenden Rate verschwindet, berichteten Wissenschaftler eine überraschende Erkenntnis in der Antarktis. Meereis scheint, zu erweitern.
Jedoch schlägt eine neue Studie, dass Eis im antarktischen Meer nicht als bisher angenommen erweitern könnte. Nach dieser Auffassung möglicherweise der Trend zur Erweiterung eines Fehlers durch eine Rekalibrierung der Satellitendaten wie verarbeitet werden eingeführt.
"Dieser angeblich kleinere Update im Jahr 2007, das nicht geglaubt wurde, um einen bemerkenswerten Unterschied im Trend verursacht haben diese großen Sprung, verursacht", sagte Studie Forscher Ian Eisenman, der Klimadynamik am Scripps Institute of Oceanography an der University of California, San Diego studiert. [Album: atemberaubende Fotos des antarktischen Eises]
Eisenmans Ansicht wird nicht zuletzt durch die Wissenschaftler bei der NASA Goddard Space Flight Center in Greenbelt, Maryland, bestritten, die den Algorithmus entwickelt, der in der neuen Studie kritisiert wird.
"Die scheinbare Ausdehnung ist real und nicht aufgrund eines Fehlers in einem vorherigen Datensatz von Eisenman Et al. Papier aufgedeckt," schrieb, dass Wissenschaftler der NASA Josefino Comiso, in einer Antwort auf die neue Studie, die er an Wissenschaft Live gesendet. "Dieser Fehler wurde bereits behoben und die Erweiterung jetzt gemeldet wird auch von anderen Gruppen sowie mit verschiedenen Techniken berichtet." "
Meer-Eis-Rätsel
Arktische Meereis hat schnell für zurückgezogen, so lange wie Satelliten es beobachtet haben. Seit 1979 sind etwa 580.000 Quadrat-Meilen (1,5 Millionen Quadratkilometer) des arktischen Meereises, nach Yale Klima Verbindungen, einen Klima-News und Informationen-Service verschwunden, der Teil des Yale Center for Environmental Communication ist. Alles in allem rund 40 Prozent der arktischen Eis vom Volumen ist verschwunden, seit etwa 1980. Wissenschaftler glauben jetzt, dass die Arktis bis zum Ende des Jahrhunderts, oder möglicherweise innerhalb der nächsten Jahrzehnte eisfreien Sommer haben könnte.
Im Gegensatz dazu ist Meereis in der Antarktis Rekordhöhen erreicht einen Umfang von 7,53 Millionen Quadrat-Meilen (19,5 Millionen Quadratkilometer) im September 2013, nach nationalen Schnee & Ice Data Center (NSIDC) Aufzeichnungen schlagen. Auch in einer sich erwärmenden Welt ist es nicht verwunderlich, dass die Antarktis wachsenden Eis sehen könnte; Winde und Meeresströmungen spielen eine große Rolle bei dem Eis tut und bildet keine, und der Antarktis Zirkumpolar Winde schieben Einfrieren Luft vom Nordpol in Richtung Meer. [Bilder der Schmelze: Erde ist Eis verschwinden]
Meereis beeinflusst das Klima, indem es Wärme zurück in den Weltraum reflektiert; weniger Eis bedeutet weniger reflektierend Kapazität und potenziell schnellere Erwärmung. Meereis beeinflusst auch die Meeresströmungen, die wiederum Klimaveränderung Auswirkungen haben können. Tiere wie der Antarktis Weddell-Robben und Eisbären in der Arktis, hängt auch von Meereis Unterschlupf und Nahrungssuche begründet.
Wissenschaftler messen Meereis mit Hilfe von Satelliten, die Mikrowellen, die aus der Erde zu erkennen. Meereis gibt größere Mikrowelle Emissionen als das offene Meer, obwohl die Temperatur der Oberfläche des Planeten diese Berechnung erschwert. Um dies zu kompensieren, sind Messungen bei verschiedenen Frequenzen und Polarisationen. Selbst dann kann es sein, eine Herausforderung für die Unterscheidung zwischen Land, Hochsee, Teiche und sehr dünnem Eis schmelzen – und zum Zusammenfügen von Datensätzen aus mehreren Satelliten umkreisen zu unterschiedlichen Zeiten über die Jahre hinweg.
Kalibrierung-Kontroverse
Es ist diese Kalibrierung, die in der Mitte der aktuellen Eis der Antarktis Kontroverse ist. Eisenman arbeitete an, um herauszufinden, warum Eis der Antarktis erweitern würde, als er bemerkte, dass Pre-2007, die meisten Papiere relativ stabil antarktische Meereis gemeldet. Es schien weder wachsen noch schrumpfen. Nach 2007 nahm jedoch der Trend zur Erweiterung ab. (Im Gegensatz dazu ist der Antarktis Land, vor allem in West-Antarktis, sehr schnell Eisschmelze.) [50 erstaunliche Tatsachen über die Antarktis]
"Es ist vielfach angenommen in der Forschung, die ursächlich hierfür zusätzliche mehrjährige am Meer-Eis-Datensatz hinzufügen," sagte Eisenman Leben Wissenschaft. Aber auf der Suche über die Jahre hinweg, sagte er, es hat keinen Sinn, dass der Trend mit den zusätzlichen Datensätzen nur sichtbar würde.
Weitere Graben ergab, dass im Jahr 2007 es eine Veränderung im Eis Weg, die Daten verarbeitet wurden mit dem "Bootstrap" Algorithmus gab, die wurde von Comiso entwickelt und ist eine beliebte Algorithmus für unterschiedliche Satellitenmessungen zusammenfügen. Die Änderung beeinflusst das Dataset geht zurück bis Dezember 1991, als ein neuen Satellitensensor ersetzt ein altes zu, und die Kalibrierung zwischen den beiden eingeführt eine Beule in den Daten – eine Änderung groß genug, um den Trend zu Eis Erweiterung gesehen in den letzten Arbeiten auf beim Intergovernmental Panel Climate Change (IPCC) 5 Bericht 2013 gezogen fahren. IPCC-Bewertungen, die alle fünf oder sechs Jahre freigesetzt werden, zusammenfassen, die Wissenschaft des Klimawandels und der damit verbundenen ökologischen und sozioökonomischen Auswirkungen.
Die 4 IPCC-Bericht 2007 berichtet kein Trend zur Ausdehnung oder Schrumpfung des antarktischen Eises. Dies war angemessen zum Zeitpunkt Eisenman sagte, wie der IPCC 5 Bericht Kenntnis nehmend von den Trend zur Erweiterung. Das IPCC Aufgabe ist es, den aktuellen Stand der Wissenschaft zu bewerten, sagte er.
"Es geht um eine Veränderung in den Stand der Wissenschaft und ein Fehler in Bezug auf wo wir sind oder wo wir waren, sondern in unserer Analyse finden wir keine Fehler in den IPCC-berichten, was geschah," sagte er.
Zusätzliche Eis?
Eisenman, sagte, dass seine Erkenntnisse zwei Möglichkeiten vorgestellt haben. Ist, dass die neue, aktualisierte Dataset nicht stimmt. In diesem Fall Eis der Antarktis würde erweitern werden, aber nicht annähernd so schnell wie Wissenschaftler glaubten – die scheinbare Trend wäre weitgehend ein Nebeneffekt der Datenverarbeitung Änderung.
"In diesem Fall die Auswirkungen sind ziemlich einfach," sagte er. "Es würde bedeuten, dass unsere Schätzungen der Eis-Erweiterung zu groß gewesen, und dieses Rätsel in Bezug auf warum das antarktische Meereis trotz einem wärmenden Globus erweitert und arktische Meereis Rückzug würde überschätzt."
Alternativ kann das neue Dataset richtig, mit dem Fehler lauern in der Pre-2007 Version sein. In diesem Fall sagte Studien, die diese Version der Daten verwendet haben überprüft werden müssten, Eisenman.
Comiso stimmt zu, dass eine Veränderung des Bootstrap Algorithmus die Daten Bias eingeführt. Allerdings bestreitet er die neuen Erkenntnisse, die veröffentlicht werden heute in der Zeitschrift die Kryosphäre (22. Juli). Die Änderungen in 2007 den Algorithmus verbessert und korrigiert Probleme, er erzählte Leben Wissenschaft. Die Satellitendaten, aktualisiert mit dieser Korrektur zeigt starke Zuwächse im antarktischen Meereis und andere Gruppen, die die Daten mit verschiedenen Techniken untersucht haben haben einfallen lassen ähnliche Ergebnisse, sagte er. In anderen Worten, Comiso glaubt diese Version zwei des Datasets, nach 2007 eingestellt, ist richtig, einen realen Anstieg der antarktischen Eis reflektiert, und, dass der Fehler in Version war.
"Die Meereis-Ausdehnung zeigte im Grunde kein Trend in der früheren Periode weil Inter jährlichen Umfang Änderungen waren gleichmäßiger und die Fehler waren groß," sagte Comiso. In den letzten Jahren, sagte er, die mehr aufzeichnen und bessere Qualitätskontrolle ergab ein vertrauenswürdiger Dataset – und eine, die umfangreichere zeigt des Meereises.
"Der Trend im Umfang in das antarktische Meereis nachweislich positiv in verschiedenen Publikationen," sagte er. "Es ist jetzt noch positiver als je zuvor, und Eisenman Et Al-Papier bietet eine Fehlinformation anstelle einer Auflösung."
Eisenman und seine Kollegen arbeiten jetzt um den schwer fassbaren Fehler zu finden. Es ist schwieriger als es scheint. Die Monats-Variabilität in den Daten maskiert den Sprung, sagte er, so ist es schwierig zu sagen, welche Datenmenge der Fehler hält. Ein paar erste Versuche, einschließlich Vergleich der Bootstrap-Algorithmus-Versionen auf einen anderen beliebten Algorithmus, NASA-Team, konnte eine Smoking Gun beleuchten genannt, sagte Eisenman.
"Was auch immer die Wurzel davon endet als, ich stark bezweifle es etwas ungeheuerlich war," sagte er. "Wir arbeiten mit nuancierten Datasets hier versucht, Langzeitmessungen mit mehreren Instrumenten, von denen keines direkt gemessen werden, was wir wollen."
Folgen Sie Stephanie Pappas auf Twitter und Google + . Folgen Sie uns @livescience, Facebook & Google +.