Ist der Aufstieg in die Hälfte eine Zwillingsschwangerschaft "OK" beenden?

Für Frauen, die haben Schwierigkeiten zu begreifen, kann endlich schwanger wie ihr einen Schuss auf Kinder fühlen. Ihre Freunde und Familie fühlen, die heimlich zu. Also, wenn die Nachricht kommt, dass die Zwillinge, es fühlt sich wie ein Bonus. Perfekt auch, denn wenn ein Kind für eine Frau oder ein paar verzweifelt, eine Familie zu machen gut ist, dann zwei noch besser ist.

Aber zwei ist nicht immer besser, als Leser von The New York Times Magazine gelernt. Es gibt Menschen, die zu großem Aufwand und Beschwerden, körperliche und emotionale, schwanger gegangen und wenn die Wunde sich mit Zwillingen beschlossen, mit einem durchlaufen und andererseits zu kündigen.

Wie bei jeder Diskussion über Abtreibung, erregte der Artikel Aufsehen. Aber was interessant ist, dass viele der Kommentatoren, die sogenannte "selektive Reduktion", die einige aber nicht alle Föten in einem Vielfachen Schwangerschaft abgebrochen ist, lehnen beschreiben sich selbst als "Total pro-Choice" oder "hartnäckig Abtreibung." Das heißt, sollte es legal, eine unerwünschte Schwangerschaft zu beenden, wo immer sie auftreten, außer wenn es gibt auch eine gewünschte Schwangerschaft sitzen in der gleichen Gebärmutter.

Stimmengewirr eigenen Baby kariert, Jane Roper, Mutter von Zwillingen mit Hilfe der Ergiebigkeitdrogen, gab ihr nehmen auf selektive Senkung der Zwillingsschwangerschaften konzipiert. Sie ist kaum andere Frauen sagen, was zu tun ist, aber das sagt:

Natürlich war es schwierig nicht, meine Gefühle und Erfahrungen als Mutter von Zwillingen auf die Frauen projizieren, die ich in den Artikel gelesen. (Wer, lasst uns nicht vergessen, nicht Mütter von Zwillingen, wenn sie ihre Entscheidungen; sie waren Frauen, die zwei Föten). Ich hatte eine harte Zeit mit ihren Entscheidungen sympathisieren. Ich fand es besonders schwer zu verstehen, wie Menschen, die freiwillig Ergiebigkeitbehandlungen eingegangenen rechtfertigen könnte eine Zwillingsschwangerschaft reduzieren. Für mich ist das eine Chance, die Sie ergreifen. Und, vorausgesetzt es ist keine große Gefahr für Ihre Gesundheit oder die Kinder, dann sollten Sie voran gehen und haben diese zwei Babys.

Jane und die NYT Stück weisen darauf hin, dass nur wenige Menschen mit Frauen argumentieren, die Triolen, Vierling und weitere Schwangerschaften zu reduzieren. Gesundheitlichen Risiken für Mutter und Kind sind viel größer im höher Ordnungmehrfachverbindungsstellen. Es ist die gleiche Mathematik, wenn ein Triplett Schwangerschaft ein Zwilling eine und eine Zwillingsschwangerschaft, eine Singleton zu reduzieren. Warum also all die moralische Händeringen?

Aber es ist nicht die gleiche Mathematik, wenn eine Triole oder höhere Schwangerschaft auf eine Singleton-Klasse reduziert wird. Ich frage mich, wie Menschen über das fühlen?

Ich bin geneigt, die Frau zu vertrauen, der Föten voll ausgetragenen tragen, heben Sie die Kinder, etc.. Es wäre nicht meine Wahl, aber es gibt eine Grund legalisierte Abtreibung in Bezug auf die Persönlichkeitsrechte für argumentiert wird und dass wir es eine Wahl nennen. Ich bin jedoch überhaupt nicht zu Gunsten der selektiv reduzieren basierend auf das Geschlecht des Fötus. Ich denke, Gender-Auswahl sowohl bei Konzeption und Schwangerschaftsabbruch zu weit geht.

Die Anzahl der Twin Senkung ist auf dem Vormarsch. Gibt es keine nationalen Daten aber am Mount Sinai Medical Center in New York, sind mehr als die Hälfte ihrer Kürzungen zu Karteenschwangerschaften, und mehr als die Hälfte derjenigen begann als Zwillingsschwangerschaften. Vor etwas mehr als 10 Jahren war diese Zahl eher bei 15 Prozent.

Was halten Sie von der New York Times Stück? Was sagt Jane? Medizinethik Twin Reduktionen ermöglichen soll?

Foto: Sirlygirl via flickr