Ist Folter Okay? Abhängig von Ihrer Religion
Was ist Ihre Meinung? Abstimmung unten.
Eine kürzlich durchgeführte Umfrage des Pew Research Center gefragt ob 742 Erwachsenen in den USA
die Anwendung von Folter gegen mutmaßliche Terroristen kann gerechtfertigt sein.
Die Gesamtergebnisse (weglassen der beliebten selten gerechtfertigt Kategorie dies so einfach wie möglich zu halten. Vollständige Ergebnisse hier.):
- Oft gerechtfertigt werden kann: 15 %
- Manchmal gerechtfertigt werden kann: 34 %
- Kann niemals gerechtfertigt sein: 25 %
Die Figur ändert sich ein wenig unter den weißen evangelikalen Protestanten (es gibt zwar nur 174 von ihnen in der Übersicht):
- Oft gerechtfertigt werden kann: 18 %
- Manchmal gerechtfertigt werden kann: 44 %
- Kann niemals gerechtfertigt sein: 16 %
Es unterscheidet sich auch für diejenigen, die selten oder nie Gottesdienste besuchen (Stichprobengröße: 168 Personen):
- Oft gerechtfertigt werden kann: 12 %
- Manchmal gerechtfertigt werden kann: 30 %
- Kann niemals gerechtfertigt sein: 26 %
Umfragen können fehlerhaft sein,
und während Pew ist eine solide Organisation wissenschaftlicher Polling (im Gegensatz zu tun
Einerseits können Sie unten, nehmen das ist nicht wissenschaftlich, da es keine hat
Kontrolle, wer teilnehmen kann), könnte dieser Umfrage (die Pew man)
profitieren Sie von einer größeren Stichprobengröße. Eine weitere Einschränkung:
"Party und Ideologie sind viel bessere Prädiktoren für Ansichten über Folter
als Religion, und die meisten anderen demographischen Faktoren,"laut Pew
Analysten. Dann wieder, sie weisen darauf hin, "Religion selbst ist bekannt, dass eine
starker Faktor, die Gestaltung der einzelnen Parteilichkeit und politische Ideologie."
Folter, für das Protokoll, hat eine lange Geschichte der nicht funktioniert. In der Tat auch relativ milde Taktiken wie Schlafentzug dazu führen, unschuldige verdächtigen dass kann, unter Druck zu bekennen.
Heute, AP Berichte
auf die Pew-Umfrage und besagt, dass nach der Obama-Administration
Freigabe der Bush-Administration Memos auf "harten Verhörmethoden" als AP
ausdrückt, Umdenken unter den evangelikalen Führern – vielleicht hewing
gegen diese Evangelikalen, die standhaft gegen Folter, könnte zu gehen
auf.
"Es gibt eine Version des Christentums in Amerika, die meiner Meinung nicht
die Lehren der Bibel über die Heiligkeit der verpflichtet angemessen
jedes menschliche Leben, die Leben unserer Feinde, einschließlich"David Gushee, ein
Professor für christliche Ethik an der Mercer University in Atlanta und
Präsident der Evangelikalen für Menschenrechte, sagt AP.
- Mittelalterliche Folter 10 größten Mythen
Robert Roy Britt ist das Editorial Director von Imaginova. In dieser Spalte, die Wasser-Kühler schaut er auf was Menschen in der Welt der Wissenschaft und darüber hinaus sprechen.