Ist Persönlichkeit eine Illusion?

Ist Persönlichkeit eine Illusion?

Situationismus zur Ruhe legen

Noch bevor es durch die Beweise widerlegt wurde, enthielt Mischels Theorie des Situationismus eine logische Non Sequitur. Speziell, es angenommen, dass das Verhalten einer Person nur 100 % konsequent, sonst widersprüchlich – in denen Fall gibt es keine solche Sache wie Persönlichkeit ist.

Aber warum sollte die Beobachtung der veränderbaren Verhalten implizieren keine Persönlichkeit? Mit dieser Argumentation, sollten wir die ganze Vorstellung von Klima entlassen, weil Wetter wechselhaft ist.

In den 1990er Jahren als die meisten Persönlichkeit Psychologen Situationismus eine tote Ente angesehen. Eine prominentere Überprüfung der Literatur ergab, dass die Debatte endlich verpuffte hatte. Das Feld wurde weiter und wir freuen uns.

Aber die Theorie ist nicht gestorben.

Zurück von den Toten

Immer wieder hat das Gespenst des Situationismus erschien, verursacht ein Stöhnen Gefühl von Déjà-Vu für Persönlichkeit Psychologen.

Die Theorie hat sogar verbreiten über Psychologie, mit einer prominenten Verhaltens Wirtschaftswissenschaftler vor kurzem behauptet, dass Mischel "großer Beitrag zur Psychologie" war zu zeigen, dass es "nicht so etwas wie ein stabiles Persönlichkeitsmerkmal".

Trotz Verschüttung durch jahrzehntelange Forschung, hält Situationismus treten. Nach einem Kommentator hat "es in etwas über die Richtigkeit seiner Argumente verwandelt". Es ist eine Ideologie geworden.

Im Juni dieses Jahres, Mischel Rädern, Situationismus erneut, diesmal auf einer Episode des Podcasts NPR Invisibilia mit dem Titel der Persönlichkeit-Mythos. Wieder einmal sind wir gesagt, "Es ist letztlich die Situation, nicht derjenige, der Dinge bestimmt."

Diese unbegründete Nachricht zog scharfen Kritik in den sozialen Medien durch mehrere bedeutende Persönlichkeit Psychologen.

Wie man beobachtet:

[…] die zeitgenössische Forschungsliteratur, die zeigen, dass Persönlichkeitsmerkmale vorhanden sind, neigen dazu, im Laufe der Zeit stabil sein und wichtige Leben Ergebnisse beeinflussen wird nie erwähnt.

Was schlechte Ideen Leben schenkt?

Warum wird Situationismus noch nach Jahrzehnten der Widerlegung wiederbelebt? Wir vermuten, dass dies von mindestens zwei Faktoren erklärt werden kann.

Die erste ist unsere allzu menschlichen Vorliebe für faul denken. Daniel Kahneman denken schnell und langsam erklärt:

Konfrontiert mit einer schwierigen Frage beantworten wir oft ein einfachere dagegen in der Regel unbemerkt die Substitution.

In diesem Fall, die heikle Frage, "können unsere Verhaltensmuster werden in der Regel stabil noch sehr wechselhaft?", wird für ein Kinderspiel geschaltet, "ist unser Verhalten völlig im Einklang, oder nicht?"

Die zweite Erklärung kann in die Attraktivität einer überraschenden Geschichte liegen. Einige der eindrucksvollsten Ideen in der Wissenschaft und Wissenschaftler – sind diejenigen finden wir unerwartete oder unlogisch. Und was könnte mehr intuitiv als der Gedanke sein, dass es möglicherweise nichts überhaupt, dass Sie macht Sie?

Die situationistische Idee, dass Persönlichkeit eine Illusion ist eine fesselnde, aber es ist falsch.

Lukas Smillie, Senior Lecturer in Psychologie (Persönlichkeitspsychologie), Universität von Melbourne und Nick Haslam, Professor für Psychologie, Universität von Melbourne

Dieser Artikel erschien ursprünglich auf das Gespräch. Lesen Sie die