IWF-Chefin spricht Panama Papiere Fallout: Zeit "auf globale Steuer Tellerrand"
Es geht wieder im Rampenlicht nach massiven Leck, aber Christine Lagarde warnte davor, dass ein Vorschlag von Oxfam zur Schaffung einer UN Globalsteuer Einrichtung Hindernisse steht
Der Chef des Internationalen Währungsfonds (IWF) hat gesagt, es ist an der Zeit zu "denken" über den Tellerrand auf globale Steuer aber gewarnt, dass ein Vorschlag von Oxfam zur Schaffung einer UN Globalsteuer Einrichtung große Hindernisse steht.
Die britische Nächstenliebe an erster Stelle die Idee nach vorn im vergangenen Jahr argumentiert, dass mächtige Staaten die Regeln am Steuer schreiben und Schlupflöcher und Steueroasen nutzen. Es vorgeschlagen, dass jeder – reich und Arm – selbstständig eine gleichberechtigte Stimme geben könnte.
Die Frage ist jetzt wieder im Rampenlicht, nach Panama Papiere Leck ausgesetzt wie die Elite verbergen ihren Reichtum und veranlasste Barack Obama zu fordern internationale Steuerreform um sicherzustellen, dass "jeder zahlt ihren gerechten Anteil".
Während einer Diskussion im parlamentarischen Weltkonferenz der Weltbank in Washington am Montag fragte britischen MP Stephen Twigg für Reaktionen auf den Oxfam-Vorschlag für eine zwischenstaatliche Einrichtung der UNO-Steuer.
Christine Lagarde, geschäftsführende Direktorin des IWF, antwortete, dass sie nicht gesehen hatte, aber anerkannt: "Ich denke, es ist ein Gebiet, wo wir alle haben über den Tellerrand hinaus zu denken, denn es zu viele Felder in diesem Steuerbereich gibt und Blick über den Tellerrand von großem Interesse sein könnten."
Sie warnte jedoch, dass Nationalstaaten nicht bereit wäre, ihre Steuer-Kräfte bei den Vereinten Nationen übergeben.
"Wir müssen über die massiven Hürden und Hindernisse auf dem Weg sein, weil Besteuerung für das letzte Jahrhundert oder so konzipiert definiert wurde, gestaltet, auf rein territoriale souveräne Basis umgesetzt. Und wenn überhaupt, Erhebung von Steuern als Attribut der Souveränität, und nichts gilt, die Weg von diesem nimmt wird sehr stark durch viele Länder der Welt, viele Kräfte entgegengesetzt werden."
Jim Yong Kim, Präsident der Weltbank, wurde noch skeptischer, vergleicht man die Tendenz der Schaffung neuer Organe der Ferienhäuser in Amerikas Cape Cod Region ständig Erweiterungen hinzufügen. "Ich glaube, wir müssen sehr vorsichtig sein, über das Denken ist die Lösung für ein Problem auf einer anderen Institution hinzufügen," sagte er der Versammlung von internationaler MPs.
"Wenn du gehst, Hinzufügen einer anderen UN-Institution es einige Stück ODA [official Development Assistance] benötigen, haben wir seien Sie realistisch ODA wohin. Entwicklungshilfe ist an ungefähr $135bn, $140bn, es ist seit langer Zeit nun auf dieser Ebene – er wächst nicht. Ich sehe nicht, dass Ihre Parlamente hetzen, um einen Wettbewerb, Steuern erhöhen und Ihre Bemessungsgrundlage zu erhöhen, so dass Sie mehr Hilfe geben können. "Ich sehe nicht, dass das passiert."
In diesem Jahr viele Länder ihre ODA nutzen, um Zahlen für ihre eigenen internen Flüchtlingsprobleme anstatt ihn ins Ausland, Kim hinzugefügt, streiten, dass die Weltbank bereits arbeitet, um Steuern gerechter zu machen und illegalen finanziellen Abflüsse zu reduzieren.
Die Jahrestagung der Weltbank und IWF im Hauptquartier beherbergt 200 Parlamentariern aus mehr als 100 Ländern sowie Führungskräfte aus der Zivilgesellschaft und anderen Organisationen. Vor der globalen wirtschaftlichen Zahlen diese Woche fällig, Lagarde angeboten eine vorsichtige Einschätzung.
"Die gute Nachricht ist, dass es Erholung, wächst," sagte sie. "Die schlechte Nachricht ist, dass es ist ein bisschen weniger, als wir gehofft hatten und insbesondere Wachstum zerbrechlich ist und potenziellen Risiken ausgesetzt ist. Diese Risiken sind wahrscheinlich stärker, höher am Horizont als was wir vor einem Jahr gedacht hatte."
Sie identifiziert einen chinesischen Verlangsamung, niedrigere Rohstoffpreise, monetäre Volatilität – führt zu Kapitalabflüssen aus Schwellenländern in sichere Häfen wie den USA und Japan – und die Flüchtlingskrise als Risikofaktoren.
Dann gibt es "fast selbst herbeigeführtes politische Risiken", wie die Möglichkeit des Vereinigten Königreichs, die Europäische Union, die sie davor gewarnt, "klar würde nicht nur große Unsicherheit aber sicher dunkele folgen, die wir gerade zu studieren und herauszufinden,".