Jakobiten von Jacqueline Reiten Beitrag – die Mythen von Bonnie Prince Charlie

Zu viele Bücher über die 1745 Rebellion und Culloden sind voll von falschen Parallels oder tropft in Stimmung. Diese spannende Erzählung ist eine Ausnahme

Im Laufe des letzten Jahrhunderts hat der Aufstand von 1745 Schottische Nationalisten aller Couleur, darunter bizarr, linke Republikaner ohne Investitionen in den Ansprüchen der exilierten Stuarts begeistert. In der Nachmahd von 2014 das Ergebnis des Referendums beeilten sich Aktivisten auf der Verliererseite pro-Unabhängigkeit, die potente numerische Symbolik einer Niederlage von 45 % bis 55 % auszunutzen. Sie richten eine neue Kampagnen-Gruppe "Wir sind die 45", die angedeutet des dramatische Jacobite steigen von 1745 während dessen erschien der britische Staat ins Wanken. Aber im Laufe der Jahrhunderte hat Jacobitism auch ruhig konservative Phantasien über eine ganz andere Art, in England sowie Schottland entzündet. Für die Leser des beliebten Romanzen vertreten die 1745 eskapistische Alternative zu den rußigen Realitäten des industriellen Großbritannien.

Diese divergierenden Obsessionen haben einen eifrigen Markt für Bücher über Jakobiten garantiert, aber die Ergebnisse gemischt worden: eine stetige Tropfen zuverlässige wissenschaftliche Arbeit, sondern auch ein Geysir der sprudelnden Romantik und nationalistischen Mythologie. Ich näherte mich Jacqueline Reiten Jakobiten mit einem großen Maß an Skepsis, Antizipation bestenfalls eine abgedroschene Nacherzählung einer sattsam bekannten Geschichte, im schlimmsten Fall noch ein weiteres Drenchen tränenreich Stimmung oder Propaganda.

Reiten hat stattdessen die Rebellion aus Sicht des frischen und historisch überzeugend als Konto der Kommunikation in der frühen modernen Welt erzählt. Zuverlässiger Informationen war schwer zu bekommen, und reiste keine schneller als der Wind-powered oder Pferdekutsche-Verkehr. Tatsache von Übertreibung und Hörensagen entwirrt hinzugefügt eine weitere Schicht der Komplexität der Prozess. Die Protagonisten Reiten der Geschichte sind auf einer Seite, die Young Pretender und Bonnie Prince, Charles Edward Stuart in Schottland, sein Vater James Francis Stuart, der alte Heuchler in Rom und seine gefragt ambivalenten französischen Sponsoren; auf der anderen verstreut Whig Minister in London, der hannoversche König George II., der Sömmerung auf dem Kontinent und verschiedenen Militärs und Politiker in ganz Großbritannien. Sie hatten fast genauso viel Mühe, die in Kontakt mit ihren eigenen Kollegen und Verbündeten wie in, was waren ihre Gegner bis zu arbeiten. Der Royal Navy stand zwischen Charles und seine französischen Hintermänner, während James, den fiktiven Kopf von Haus von Stuart, stützte sich vor allem bei einer weiteren Entfernung noch über die Alpen.

Es ist diese Abwesenheit von etwas wie ein funktionierendes Command and Control System, sicherlich auf der jakobitischen Seite, die Reiten, eine spannende Erzählung zu produzieren zu können. Sie zeigt uns eine Krise aus den verschiedenen Perspektiven ein großes Ensemble stimmen, mit dem Leser in der Lage, die sich entfaltenden Situation als Jacobite Höflinge zu betrachten oder Hannoveraner Generäle sahen es, durch den Nebel des langsamen Kommunikation, Missverständnisse und Gerüchte.

Diese Hindernisse sind eine andere Art von Problem, die Schwierigkeit der zwingende Einhaltung der elterlichen Wünsche angesichts der Jugendlichen Gehorsamsverweigerung ausgerichtet. Auf der Hannoveraner Seite war George II weitgehend von seinen Erben, Frederick, Prinz von Wales, entfremdet deren Haushalt hatte ein Magnet für Oppositionspolitiker in England, einschließlich, unglaublich, wie es, für ein Hannoveraner Fürst, Jacobite Sympathisanten scheinen mag. Viel populärer und weithin beliebt bei allen, die mit ihm zusammengearbeitet, war Friedrichs Bruder, William, Herzog von Cumberland, die heute als "der Schlächter" von Culloden und seine Nachwirkungen Hochland in nationalistischen Dämonologie verunglimpft wird. Reiten erinnert uns daran, dass das viel geschmäht Cumberland (1721 b) im gleichen Alter wie die Young Pretender (b 1720), deren Fehler in 1745-6, ob taktische oder politische war, in scharfem Kontrast, nachsichtig, Jugend ungestüm und Naivität zugeschrieben sind. In der Tat gab es eine Kluft zwischen den Generationen auch jakobitische seitlich in den 1740er Jahren, zwischen der Rolle vorsichtig Führung in Rom von den Old Pretender (b 1688) und die Verzweiflung der junge Prinz Charlie um die Rolle der Regenmacher.

Wie Reiten deutlich macht, das politische Wetter für eine versuchte Jacobite Restaurierung günstigste schien nicht – als Nachwelt übernimmt jetzt – 1745, aber ein paar Jahre zuvor, im Jahre 1743-4. Die europaweiten Krieg der österreichischen Reihenfolge, die der Hannoveraner und die Franzosen reichten auf verschiedenen Seiten gesehen haben, zur Verfügung gestellt ein Fenster der Gelegenheit für die Jakobiten. Im Jahre 1743 führenden englischen Jakobiten die Idee einer Stuart-Restauration, mit der Aussicht auf französische Unterstützung ermutigt, so würde ein Unternehmen Hannoveraner Truppen aus den wichtigsten Theatern des Krieges abzulenken. Aber die Präsentation war schwierig. Eine einfache französische Invasion trafen sich entschiedener Widerstand, aber es wurde davon ausgegangen, die Engländer gerne einen echten Versuch der Stuart-Restauration gab Prinz Charles mit einem Manifest von seinem Vater. Was als nächstes geschah, bleibt unklar, aber irgendwie war Charles Anfang 1744 nach Paris gelockt. Die französische Invasionsflotte war jedoch von Frühjahr Stürme, zerschlagen und die geplante Invasion von England wurde schließlich abgesagt. Charles war jetzt eine frustrierte Figur am Rande der französischen Szene, sondern beugte sich über seine eigene kleine Mission nach Schottland zu organisieren.

Anerkenne, dass er nicht der Mann vor Ort war, schrieb James Charles warnt vor "schwacher Versuch nach Schottland allein", aus Angst vor der "Melancholie" Aussicht "eine unglückliche Expedition und die Ruine einer Reihe von unseren Freunden". Die eigenwillige Charles ging voran im Sommer 1745, ohne den Segen des Vaters oder die angebliche Unterstützung der Franzosen, obwohl Charles – mit einem gewissen Maß der französischen Duldung – konnte eine Kraft von zwei Schiffen und 700 zusammenzubauen Französisch-irischen Truppen in die Hafenstädte an der Loire-Bretagne.

Unfall zeugte Improvisation zeugte weitere Improvisation. Auf dem Weg zu den westlichen Inseln, das Hauptschiff tragen die regulären Truppen und den zugehörigen Tross wurde aus dem Südwesten Englands abgefangen und gezwungen, nach Frankreich zurück. Unbeirrt und vorsichtig Ratschläge seiner Berater zu akzeptieren, hielt Charles, in das andere Schiff, in einer zunehmend aussichtslos Venture. Als er in die Highlands kam, erhielt er den gleichen Rat von den Häuptlingen der jakobitischen Clans: ohne französische Truppen, war das Spiel.

Noch war die junge Royal in der Lage, seine Untertanen zu seinem Willen, zu zurückhaltende aber vermutlich peinlich Highland Loyalisten zu überreden, in die Waffen in seinem Namen zu biegen. Bald hatte er eine kleine, aber brauchbare Armee von seinen selbst, die einige frühe Erfolge gewonnen. In einer Welt der langsame war die britische Regierung nicht sicher was genau geschah in Schottland. Panik verbreitet so langsam wie genaue Informationen.

Bonnie Prince Charles war kein schottischer Nationalist. Anstatt seinen Einfluss auf Schottland Konsolidierung, wagte er in England in der Hoffnung, dass durch die Gewinnung von jakobitischen Unterstützer im Nordwesten und Midlands seine Armee Schneeball würde. Dann wäre er in der Lage, auf London – immer das Endziel Jacobite, Moderntag Irrtümer trotz marschieren. Aber passive jakobitische Sympathien für den rechtmäßigen Stuart-Linie wurden selten in aktiven militärischen Verpflichtungen umgewandelt. Englische Jacobitism war der Hund, der nicht bellen. Wie Notizen, die Erfolge der Jacobite Armee Reiten, die bewegten sich schneller als britische Regulars, viel mehr als "eine Frustration und eine Peinlichkeit" Hannoveraner Truppen konstituiert. Ihre eigentliche Sorge betrifft die Gefahr eines koordinierten französischen Angriffs auf Südengland. Aber ohne Anzeichen von einem Volksaufstand oder bevorstehenden französischen Invasion im Derby Karls Berater gezwungen ihre zurückhaltend, schlecht gelaunten Prinz zur Umkehr für Schottland.

Unfälle und taktische Fehler begleitet Karls späteren Niederlage bei Culloden 1746, die wie Reiten, war nicht ganz unvermeidlich. Jedoch die Hannoveraner Regime hatte die Bö überlebt, und Vergeltung war für führende Jakobiten zu folgen. Die Eskapade bestätigt die schlimmsten Ängste von den alten Prätendenten, die offiziellen Führer einer Bewegung, die vorübergehend von ihren vorläufigen Flügel usurpiert. Trotz ein paar falsche Töne ist dies ein Werk der durchdringende Einsicht und sachliche Balance die ist fesselnd von Anfang bis Ende.

• Auf Bestellung Jakobiten für £25 (RRP £20) an bookshop.theguardian.com oder rufen Sie 0330 333 6846. Kostenlos UK p & p mehr als £10, nur für Online-Bestellungen. Telefon Bestellungen min p & p £1,99.