James Bond hat eine Lizenz zu Shill: lobbying für die Snooper Charta
007 ist zurück und so – mit Spytastic Synchronität zwischen Kino und Staat – fahren Sie GCHQ Werbung. Snowden Asfaka und die vierte Nippel müssen warten
Gibt es ein Riss im Spy Fiction Kontinuum? Am Montag den neuen James Bond-Film Premiere Spectre auf die Art von fünf-Sterne-Bewertungen normalerweise mit dem Untertitel Dokumentationen über außerordentliche Überstellungen vorbehalten. Am Mittwoch den Zeiten erhielt noch nie da gewesenen Zugang zu GCHQ, das es lief, Tie Stil unter den Splash-Schlagzeile "For your Eyes only". Und nächste Woche sieht in ein weiterer Coup für State-of-the-Art News Planung Technologie, die Veröffentlichung des Gesetzentwurfs Untersuchungsbefugnisse, mit leitenden Polizeibeamten fordern das Recht vor, die Web-browsing Geschichte von jedem Internet-Nutzer in dem Land anzeigen.
Ich weiß nicht, wer diese gegenseitig masturbatorial PR-Kampagne läuft – meine Vermutung ist etwas enttäuschend nuklearen Publizist in der Form des Jonathan Pryces Medien Baron in der Morgen stirbt nie. Aber natürlich werde ich diese Bemerkung zurückziehen, wenn sie eine vierte Brustwarze oder eine richtig shaggable Konkubine mit einem Vorschlaghammer einzelnes Entendre Namen zu produzieren. So etwas wie Snowden Asfaka.
Snowden Asfaka ist eine brillante aber amoralisch Cyber Geheimdienstmitarbeiter, wahrscheinlich gespielt von Game of Thrones star Emilia Clarke, der jeden ansprechen wird, die so viel wie Googles "ist das alles ein bisschen lahm Zufall, nicht wahr?", bevor Sie ihren Computer aus der Ferne zu übernehmen und machen der Bildschirm tanzen mit den Worten "das Ding, wenn Sie erkennen, Sie sind den Gefangenenaustausch für Shaker Aamer".
Es ist natürlich eine Frage für die Agentur Selbstachtung, die GCHQ sollte die Woche des endlos gehypten Bond Starts zurück auf seine Schaffell-Teppich zu liegen und schließlich erliegen der mutwilligen Aufmerksamkeit der Journalisten gewählt haben. Für die Intelligenz Arm eines Landes, das immer noch klammert sich an seinen Sitz im UN-Sicherheitsrat, sagt nichts Shill Lizenz wie der Eindruck, den Sie fahren auf den Mantel Schwänzen von einen heißen Film öffnen müssen.
In der Tat ist es schwer zu arbeiten, die mehr umständlich für die betroffenen ist: die Idee, dass GCHQ Werbung tut begünstigt für einen BondFilm, oder der Bond-Film wirft einige seiner Stardust auf ein verzweifelt dankbar GCHQ. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Sam Mendes, der Direktor und seine star Daniel Craig gerne wahrgenommen werden, da aushelfen GCHQ, jedoch versehentlich – beide stammen bereits aus wie Menschen, die sich als etwas betrachten zu groß für die Franchise und mein Gefühl, dass Regierung Beihilfe ist mindestens diesseits des Atlantiks gilt als "nicht cool" in ihrer Branche. Gespenst bemüht sich, setzen Sie sich auf der anderen Seite des Arguments, Verunglimpfung des senior Spuk Charakters, 00-Programm mit einem riesigen Computer Überwachung Vorgang ersetzen möchte.
Dieses Detail scheint der Geheimdienste geflissentlich ignoriert wurden. Aber die mächtigen halten, dass Bond axiomatisch gilt, auf die britische Phantasie haben kaum der Allsehende Aufmerksamkeit der GCHQ entgangen sein können. Es ist unvermeidlich klar über seine jüngsten Ausflüge, die dieser Film-Franchise eines jener Dinge ist, deren Gesundheit gilt, als symbiotisch verbunden mit derjenigen der Nation geworden. Wie Marks & Spencer BH Verkaufs- oder die Stärke von Manchester United wieder vier, Sie sollen eine absolut massiven Wurf über es alles für Gründe geben, die nie vollständig erläutert werden. Unterlässt er dies, wir alle nicht. Oder so etwas. Gibt es eine fiktive fünf Sterne ist Ihr Teil in der Kriegbemühung.
Durch die Erweiterung entspricht handeln es olympische Ehren für das Land zu gewinnen. Hören Sie aktuelle Bond Daniel Craig zu erklären, dass er eher "meine Handgelenke kürzen würde" als nehmen die Rolle war wieder die Ruderer erinnert werden Steve Redgrave angekündigt, dass "Wer mich, in einem Boot sieht hat meine Erlaubnis, mich zu erschießen", kurz nachdem er hat gold in Atlanta 1996. Er war zurück an Bord vier Jahre später – weil er buchstäblich eine rötliche Held – und wir müssen hoffen, dass Craig zu werden. Dieses Zeug ist einfach zu wichtig, um für eine unkluge Educating Rita Remake ablehnen, in dem er spielt gegenüber Emilia Clarke, Idris Elba die Rolle weitergegeben zu haben.
Wie für die breiteren Nachricht der Spytastic Synchronizität müssen wir vorsichtig von hier aus auf in Vorgehen. Der Vorschlag, den GCHQ wohltätig Öffnung, ist leicht so überzeugend wie Denise Richards als Physiker in die Welt ist nicht genug war. Dennoch bekommt man das Gefühl, die Denise laufen konnte geistigen Ringe runden das Kupfer zu erklären, warum diese neueste Forderung zur Wiederbelebung der Schnüffler Charta mit unseren besten Interessen am Herzen gemacht wird in Rechnung gestellt.
Nach Richard Berry, der Sprecher der nationalen Polizeichefs Rat wissen der Polizei wann man aufhören muss. Schau, sie wollen einfach nur Zugriff auf die gesamte Internet-Geschichte – aber sie sind keine Monster. Richard weist darauf hin, die Polizeichefs zustimmen, dass es wäre "allzu aufdringlich" Zugriff auf die Inhalte dieser Internet-Recherchen. In diesem Fall unsere erste Frage sein soll: haben Sie schon einmal online? Können Sie Haz Internet?
Es ist bemerkenswert, wie häufig diejenigen, die drakonische Befugnisse in diesem Bereich suchen angezeigt werden diejenigen, denen selbst die grundlegendsten Webkonzepte verwirrend sind. In ihrer Welt sehen Sie jemandes Internet gesamten Suchverlauf, wobei jedoch nach wie vor absoluten Privatsphäre auf den Inhalt der diese suchen. Ein "Browser" ist nur ein Ladendieb, noch schlug noch nicht. "Verkehr" ist, was ihr anziehen bekommen, wenn Ihre senior Officer krank Ihr Screwball Eskapaden an den Kommissar zu verteidigen ist.
Fast noch erschreckend amüsant als solche Missverständnisse sind selbständige Dramatisierungen GCHQ-Vertreter. Ich habe die Praxis des Leiters der Tradecraft in Cheltenham des Beziehens auf die Agentur als "wenig GCHQ" sehr genossen. Mal sehen, die in Aktion. "Wenn das Internet verwendet wird, um Dinge zu verkaufen," fragte er rhetorisch der Zeiten, "Warum ist es falsch für kleine GCHQ ein klein wenig der Daten verwenden, um Sie in die Luft gesprengt im Urlaub zu stoppen?"
Was eine fein gezeichnete Argument ist. Meine eigene Hoffnung ist, dass es die durchdachteste Erforschung im nächsten Bond-Film (Arbeitstitel: logische Täuschung). Dass Kinostart selbst dann als ein handliches Nachrichten Netz Peg verwendet werden soll, auf dem ein Konsortium von Polizei und Geheimdiensten kann ihren nächsten Forderungen nach noch mehr Befugnisse der Überwachung – und die hängen wird ideal durch das Lords neu geadelt Baroness Brokkoli werden angetrieben.