Jeremy Corbyn hat zu all der Arbeit, nicht nur sich selbst zu vertreten

Nach dem Debakel der Nationalhymne neue Führer muss erreichen, um das Land oder seine Tagesordnung erhalten nie eine Anhörung

Team Corbyn wird kein "Grid" für die erste Woche des neuen Führers im Büro gehabt haben. So etwas – ein Mediaplan, entscheiden, welche Nachrichten ausgestrahlt werden, wann und von wem – würde der Karrierist, professionellen Westminster Elite schmatzte haben der Vorbote des neuen Politik so spektakulär am vergangenen Samstag gestürzt.

Aber wenn Corbyn Team ein Raster haben, sind Wahrscheinlichkeiten sie beiseite gesetzt haben würde nicht mehrere Tage für eine Debatte über ob der Führer der Labour Party die Nationalhymne singen sollten, bevor Sie schließen die Woche mit einer Erinnerung, dass der neue Schatten-Kanzler einmal die IRA für seinen "Mut" gelobt.

Natürlich ist es frühen Tagen. Und reichlich Corbyn Unterstützer sagen diese triviale Episoden, von den verhassten Medien übertrieben waren. Worauf es ankommt, sie zu bestehen, ist Politik, was Tony Benn zu "Ishoos" zu nennen pflegte. Das Problem ist, dass Wähler bilden oft ihre Meinung nicht durch eine genaue Lektüre der Strategiepapiere, sondern durch diese Äußerungen oder Handlungen, auch Gesten, die scheint, die Einstellung derjenigen zu offenbaren, die sie regieren würde. Und ohne Sinn, hat eine ganze Menge neue Labour Führung ergeben.

Zumindest John McDonnell hatte eine Erklärung für seine Forderung nach der Ehrung der IRA 2003-Kommentare. Frage und eine Stimme der Vernunft ruhig – sagte so viel effektiver als Corbyns Standardton unterdrückten Ärger – McDonnell er lediglich versucht hatte, die republikanische Hardmen zu beruhigen, in ihre Arme um des Friedens Willen Festlegung. Dass die langjährige Parlamentsabgeordneter in geheime Diplomatie für Nordirland Frieden Prozess kam als Nachricht für diejenigen tätig waren, die es seit Jahrzehnten erforscht haben. "Er ist Blödsinn," ist wie eine Autorität auf die Jahre ausdrückt. Aber die Entschuldigung wurde geliefert mit genügend Feierlichkeit, etwas Anerkennung zu gewinnen.

Nicht so McDonnell heroische Anstrengung Corbyns Stille zu erklären, wie die Nationalhymne, während der Dienstag-Gottesdienst gesungen wurde an der Luftschlacht um England zu erinnern. Der Schatten-Kanzler schlug der neue Anführer war so in Gedanken des letzten Krieges verloren, er konnte seinen Mund nicht öffnen. Nur wenige gekauft. Privat, kann sogar einige der Corbyns eifrigste Anhänger nicht verteidigen. Ihre größte Hoffnung ist, dass dies eine Boulevardzeitung Sturm, der übergeben werden. Ihre tiefste Sorge sollte sein, dass die Klarheit des Front-Seite Bild – ein Foto, das keine Beschriftung erfordert – möglicherweise bereits Labour Führer mit großen Teilen der Öffentlichkeit definiert.

Natürlich hat die meisten Corbyns Position auf Monarchismus und Patriotismus im Mittelpunkt. Aber sein Schweigen sprach Bände über eine weniger offensichtliche Qualität: Individualismus. Es war eine Bestätigung, dass Corbyn noch nicht – und ja, es ist nur seine erste Woche –, die den Übergang von einzelnen Parlamentsabgeordneter zu Parteichef. In seiner ehemaligen Rolle hatte er immer nur Sorgen über seine eigene Haltung und seinem eigenen Gewissen, die er halten konnte, sauber und makellos – in dem sicheren wissen, das seinen Frontbench Kollegen machten die schmutzige Arbeit des Kompromisses, die eigentlich erledigen könnte.

Solche individuellen Reinheit ist ein unmöglich Luxus für ein führendes Unternehmen. Plötzlich müssen Sie für jeden, nicht nur für sich selbst sprechen. Können Sie die Nationalhymne hassen – ich einmal beschrieb es als "weniger ein Lied als das meckern ein Thema Menschen betteln dominiert werden" – aber es gibt viele Arbeitskräfte Wähler, die es wichtig ist, und bist du der Führer der Partei, Ihre Aufgabe ist es, sie nicht nur Ihr eigenes unberührten gewissen zu vertreten. Einige werden Corbyns Geste, sehen es als ein Zeichen gegen Monarchismus bewundern. Das war aber Royal Ascot. Es war eine Erinnerung an den Kampf gegen den Faschismus - und keine linke sollte davon ablenken wollen.

Diese Tendenz, die individuellen Bedürfnisse vor dem Kollektiv setzen bereits auf dem klaren Display – manifestiert, seltsam genug, in einen weiteren Akt des Schweigens. Am Sonntagabend wurde Corbyn gedreht zu Fuß einige Minuten stumm weigert, Reporter-Fragen zu beantworten. Die meisten Politiker würde einen Ton der faux Leutseligkeit angenommen haben – "Sorry, Jungs, es war ein langer Tag" – aber Corbyn war verbunden.

Reporter von einem bestimmten Alter merkt sich diesen Ausdruck. Es war eine Reminiszenz an die Tage, wenn einige Labour-Politiker weigern würden, am Prinzip der "kapitalistischen Presse" zu sprechen. Geschweige denn, dass die Presse oft den einzigen Weg, um ein Massenpublikum zu sprechen darstellt (anstatt um die umgewandelten predigen über social Media). Der Mann grundsätzlich verlässt so schmuddeligen Aufgaben an andere, verbleibende unbefleckt durch Kontakt mit den gleichen von Sky News. Aber das Ergebnis sah aus wie ein Perp Walk, das Filmmaterial tragen die gleiche visuelle Grammatik noch ein weiteres 70er Jahre Berühmtheit, die Polizei bei ihren Anfragen helfen. Alles, was fehlte war eine Decke über den Kopf. Corbyn glaubte zweifellos er eine prinzipientreue nahm. Aber es kam auf Kosten von Labour Ruf.

Uns wird gesagt, dass der neue Führer singen die Hymne das nächste Mal. Vielleicht hat jemand darauf hingewiesen, dass wenn gehört Corbyns Gameplan Arbeiterklasse Wähler zurückzugewinnen, die Arbeit für die Ukip, loben die IRA aufgegeben habe und brüskiert die Königin keine tolle Optik ist.

Tiefer, könnte – so gern des Aufrufens der SNP und Syriza – Team Corbyn reflektieren die Erfahrung dieser Parteien, und in der Tat die Labour-Regierung von 1945 und feststellen, dass Wähler überzeugt werden können, ein Wirtschaftsprogramm der linken, zurück, so lange, wie sie überzeugt sind, dass die Befürworter es absolut verpflichtet, das nationale Interesse. Sie können gehen Sie links auf wirtschaftliche Fragen, aber nur wenn du auf die kulturellen, uneinnehmbar.

Vielleicht wird dies für die Corbynite Links zu schwierig sein. Patriotismus hat immer eine bestimmte Art von linksgerichteten starrte auf seinen Füßen in Verlegenheit. Wie George Orwell berühmt ausdrückte: "Es ist eine merkwürdige Tatsache, aber es ist zweifellos richtig, dass fast alle englischen Intellektuellen der ständigen Aufmerksamkeit während God Save The King als stehlen von einer armen Box mehr schämen würde." Und noch Patriotismus sollte keinen Terror für progressive zu halten. Alles, was sie bejaht wird, gibt es so etwas wie Gesellschaft, dies ist unser – und wir lieben es.

Andere werden sagen, dass diese und alle anderen vermeintlichen der Politik nicht mehr gilt. Dass Corbyn Triumph, wie das Ergebnis der Parlamentswahlen und die wogenden Ja-Kampagne in der letztjährigen schottisches Referendum, überraschte die vermeintliche weisen des politischen und Medien Einrichtung – bewiesen, dass ihre Eselsohren Regelwerk hoffnungslos veraltet ist. Sie Wetten darauf, dass es ein neues Land jetzt bereit ist, einen Mann zu umarmen, die nicht durch die verstopften alten Regeln spielen, die nicht tun, seine obere Taste oben oder das Knie beugen. Es ist ein großes Risiko eingegangen. Weil dieses Land nicht geändert haben kann, möchte fast so viel wie sie denken.