Jeremy Corbyn Klartext zu reden, auf Trident sollte Beifall

Trident ist nutzlos und Corbyns Schatten-Schrank sollte sich schämen. Ihre Haltung hat mehr zu tun mit globalen Gehabe als unsere nationale Sicherheit

Labours Schatten Schrank Reaktion auf Jeremy Corbyn auf Trident ist erstaunlich. Einhalt gebieten Großbritanniens nukleares Arsenal wurde ein Artikel des Glaubens an die meisten Arbeitskräfte Unterstützer für eine Generation. Es wurde auch die gemeinsame Währung von den meisten Analysten der Verteidigung fast ebenso lange.

Trident war nie über die Verteidigung, sondern über Diplomatie.

Der einzige Grund für Trident Überleben der Blair-Regierung erste Verteidigung zu überprüfen (auf deren Laien Ausschuss ich saß) war das Verbot verhängt durch den damaligen Verteidigungsminister George Robertson, 1997 zu diskutieren. Mitglieder wurden aufgefordert, "das Undenkbare über alles außer Trident und neue Flugzeugträger zu denken". Es war klar, dass Tony Blair und sein Team, nicht durch die Verteidigung Häuptlinge, aber durch die Beschaffung Industrie Lobbyarbeit wurde hatte. Arbeit galt so weich auf Verteidigung und Mega-Projekte wurden als Talismane der Partei Patriotismus angesehen. Robertson, John Reid und John Gilbert waren darauf, die keine Ritze in der nuklearen Rüstung erscheinen soll.

Ich erinnere mich an keinen Kopf der Armee und keine ernsthafte wissenschaftliche Stratege mit jederzeit mit Wirkung für die Trident-Rakete. Es war ein großer Brocken nutzlos Waffen. Es war lediglich ein Zeichen der Unterstützung für eine amerikanische nukleare Reaktion, wenn man das machte Großbritannien anfällig für einen nuklearen Austausch. Keine moderne Gefahr, z. B. Terrorismus, ist abgeschreckt von Trident (mehr als Galtieri die Falklands oder Saddam im Irak gewesen war). Aber das Geld ausgegeben wurde und der Rest des Verteidigungshaushalts musste leiden, ständige Kürzungen – und Soldaten schlecht ausgerüstet – dafür bezahlen.

Seit Jahrzehnten hat die Labour-Partei seine eigene Überzeugung auf Atomwaffen und den Mut, die Industrielobby hinter Trident konfrontieren fehlte. Gordon Brown unterstützt offen Trident einfach als die Schaffung von Arbeitsplätzen für Schottland. Während die Raketen aus Amerika kommen und ihre Verwendung amerikanischer unerlaubt undenkbar ist, ist eine Entscheidung über die zugehörigen u-Boot-Ersatz-Programm nächstes Jahr. Es wird nichts mit der Landesverteidigung zu tun haben. Vortrag über "ultimative Abschreckung" gelten möglicherweise sowie für jede Waffe Armageddon, bakteriologische und chemische. Trident ist über diplomatischen Einfluss, globale Gehabe, inländische Effekthascherei und riesige Summen der öffentlichen Ausgaben.

Dies ist genau die Art von Problem auf dem Corbyns Klartext zu reden gedacht werden könnte, ein neues Kapitel aufzuschlagen. Er könnte mit New Labour craven Beschwichtigung der Industrielobby und Log-Rollen zu brechen. Es ist traurig, dass seine Parteikollegen, nicht, die, die einer von denen an Trident ernsthaft glauben kann, fühlen sich verpflichtet, gegen ihn zu diesem Thema nur so Arbeit hart auf Verteidigung scheinen kann. Vielleicht sollten Corbyn einem Soldaten sprechen.