Jessa Crispin: "Wir sind nicht erlaubt zu sagen, dass der Paris Review ist langweilig"
Der Herausgeber der Bookslut, die letzte Woche heruntergefahren, spricht mit dem Guardian über den aktuellen Stand der amerikanischen Literatur und seine damit verbundenen Frustrationen
Ein paar Wochen her, Jessa Crispin heruntergefahren ihr Buch Überprüfung vor Ort, Bookslut, nach 14 Jahren. In einem Café in Brooklyn sagte letzte Woche sie mir, dass sie fühlte, dass sie die administrativen Aufgaben erforderlichen nicht halten konnte. Auch war sie persönlich erschöpft.
"Es ist nur so lange, dass man die Kurbel, bevor das ist nur, wer du bist", sagte Crispin. "Wo Sie acht Hüte die gleichzeitig und drei Schichten tragen trinken Malz und durch das Fenster der Greenlight-Buchhandlung [in Fort Greene, Brooklyn] schreien," Du bist eine Reihe von Betrügereien!""
Crispin lachte, als sie das sagte, selbstbewusst über ihr Ruf. Alle in dieser Woche, hatte sie Online-Nachbeben immer weil sie von New York Magazine Vulture Website interviewt worden war. "Nur amerikanischen Literatur interessant, finde ich nicht" ging ein Zitat. "MFA Kultur schrecklich finde ich" war ein weiterer. Das zerzauste einige Federn (American und/oder MFA-Holding).
Noch an die langjährigen Leser Crispin es Website war diese Kritik keine Überraschung. Crispin hat selten Worte über die Verlagsbranche Prioritäten gehackt. Sie erzählte mir, das sei "die professional-Version der Literatur", die stört sie nun "versus welche Literatur eigentlich ist". Sie können eine Liste der Autoren findet sie derzeit spannend – Kathryn Davis, Daphne Gottlieb, Mattilda Bernstein Platane – mit Leichtigkeit aufzählen. Heutzutage ist sie mehr in Sachbücher, obwohl es nicht in der Regel die beliebte Art von persönlicher Essay, die derzeit ihr angeschlossen hat. Es ist akademische Zeug, großen Folianten über William James oder andere seltsamen Themen.
"Großen Verlage nicht mehr intellektuell anspruchsvolle Sachbücher zu tun," erklärte sie. "Und diese Autoren sind also jetzt auf akademische Pressen."
Als Crispin Bookslut zurück im Mai 2002 begann, war das Internet noch eine weite. Würden Sie leidenschaftlich über etwas, Sie einfach laden als Blogger aufgestellt und ging für sie. Crispin, dann ein Planned Parenthood Mitarbeiter in Texas weit vom Zentrum der literarischen Verlag in New York, war das etwas Bücher. Sie und ihre Freunde einfach organisierten sich und begann zu schreiben über ihre Obsessionen.
Frühe Bookslut Stücke eher ziemlich kurz sein, und oft waren sie in den direkten vernacular Stil von Schriftstellern, die sich noch geschrieben. "James Joyce wird gesehen als undurchdringliche, unverständlich und einfach nur stumpf," liest ein frühes Werk auf "How to eine Bloomsday-Party" – "mit Ulysses gezwungen, es für eine Klasse von James Joyce gelesen verliebt haben, ich neige dazu, nicht einverstanden." Aber da Bookslut wuchs und gedieh, die Meinungen und die Themen komplexer neben der Sprache. Das Ergebnis ist ein Lesung-Tagebuch, das verfolgt nicht nur Crispin es lesen und schreiben aber, dass eine Vielzahl von Mitwirkenden sie auf der Website hatte. In den letzten Jahren finden Sie häufiger weniger bekannte Autoren wie Sallie Tisdale oder Werke in Übersetzung unter Überprüfung oder Interview gibt.
Die Bookslut Sensibilität verlängert schön von seinen Anfängen als Außenseiter. Es kann ein wenig schwierig sein, jetzt, aber so wenig wie vor 10 Jahren erinnern Buch Überprüfung noch eine Provinz weitgehend auf Tageszeitungen beschränkt war. Amazon Rezensionen hatte erst vor kurzem in den Vordergrund treten. Der durchschnittliche Leser hörte man selten aus. Und Autoren waren gerade erst an ihre Zehen in das Wasser dieser Stellungnahmen eintauchen. "Blogs wie Berichte aus einer weit entfernten Welt", sagte ein Autor der New York Times damals in einer Bemerkung, die bereits malerische scheint.
Aber innerhalb von ein paar Jahren "Blogs Buch" wurde zunehmend professionell aussehende. Sie waren auch immer gut angesehen von Schriftstellern und Zeitungsredaktionen gleichermaßen. Wie Bookslut waren sie allerdings immer noch nur sehr gelegentlich profitabel für die Menschen, die dann lief.
Der Einfluss dieser Blogs ist schwer zu analysieren, denn oft sie die Eigenheiten ihrer Schöpfer anstatt Industrie Prioritäten widerspiegelt. Buch Blogs reagierte nicht auf die allgemeinen Prioritäten des "Amerikanischen Leser," entweder, die tendenziell mehr literarische als literarische Fiktion zu lesen. Sie waren Leidenschaft Projekte, für die Liebe und mit wenig Auge zur Vermarktung Prioritäten gemacht. Und während viele Buch-Blogger weiterging, um Kritiker und Schriftsteller zu werden, war es in der Regel nicht der Fall, dass sie hochkarätige oder lukrative Buch Angebote bewertet.
Crispin ist ein anschauliches Beispiel. Es ist nur in den letzten zwei Jahren, die die Industrie würde sie geschrieben über so lange interessiert, ihre Arbeit zu geben schien. Sie veröffentlichte zwei Bücher in den letzten 18 Monaten. Eine war eine Einführung in Tarot, lange Zinsen in Höhe von Crispin, Touchtone Bücher, ein Simon & Schuster-Impressum. Der andere war ein mehr persönliches Projekt, eine Abhandlung für die University of Chicago Press namens The Dead Damen Project. Gerade jetzt, für die kleinen literarischen Presse Melville House, schreibt sie ein Buch über Feminismus. Wenn das wie Erfolg klingen mag, haben nichts von diesen Buch beschäftigt sich ihr reich gemacht.
In der Tat gab Crispin es langfristig an Bookslut, wo sie im Grunde was sie wollte Tat, ihr eine Vision in die Welt des Publizierens, die sie krank gemacht. Sie öffnen Bookforum, zum Beispiel, sagte sie, und finde es nur einen bestimmten Satz von Büchern zu überprüfen. "Wie Dinge irgendwie chaotischer für Publikationen," sagte sie. "sie bekommen schmaler und schmaler und Elite und nepotistische." Es störte sie, die die Branche selbst als intellektuell ehrlich, wenn es mit "Money and Celebrity" besessen wurde gedacht.
Sie fing an Bookslut als eine Art Alternative zu der literarischen Szene vorstellen. "Wenn Sie nur so tun könnte wie die Szene existiert nicht," sagte sie. "Das ist, wie ich es bekämpfen war. Immer mehr Bookslut wurde ein Heim für Autoren auf eher obskuren Arbeit und vermied die üblichen Gespräch-Grabber. " Um zu get away from it all zog Crispin, für eine Weile, zu Berlin, was sie sagte war ein "schönes Polster" aus herkömmlichen Buch chatter.
Bleiben außerhalb dieser Mainstream, Crispin sagte, hatte einige professionelle Kosten. "Wir nicht Menschen, die jetzt für den New Yorker schreiben erzeugen", sagte Crispin. "Hätten wir, ich hätte gedacht, dass wir Ausfälle sowieso waren." Sie wird von der New Yorker gebohrt. In der Tat der aktuellen Ernte von Literaturzeitschriften sagte sie, dass nur die London Review of Books, derzeit vor allem Artikel von Jenny Diski oder Terry Castle interessiert. Der New Yorker selbst, sagte sie: "Es ist wie ein Zahnarzt Magazin."
Crispin es allgemeine Einschätzung der aktuellen literarischen Situation ist ziemlich verbreitet, ausgerechnet in New York. Es ist einfach nur selten online geäußert. Schriftsteller, sind in einem Zeitalter, wo eine fehlgeleitete Tweet eine Lawine von Op-Eds mehr gelesene als eigentliche Writers Bücher, aufrechnen kann, vorsichtig Folk.
Und Crispin nicht die Art, wie, die einige dieser Leute Booster der Industrie, just in dem Moment geworden sind von was sie als ihren Niedergang sieht. "Ich weiß nicht, warum Menschen dies tun, aber Menschen sich mit dem System identifizieren" Crispin sagte. "Also wenn du, Verlagswesen angreifst, sie spüren, dass sie persönlich angegriffen werden. Was nicht der Fall ist."
Es ist nicht, dass sie diese Autoren Argumentation nicht verstehen. "Alles ist so prekär, und keiner von uns kann man die Arbeit und die Aufmerksamkeit oder die Zeit, die wir brauchen, und so haben wir alle im Job-Interview-Modus werden die ganze Zeit, nur für den Fall, jemand will, uns mieten," hinzugefügt Crispin. "Damit wir nicht sagen dürfen,"ist The Paris Review langweilig wie ficken!" Denn was passiert, wenn der Paris Review ist gerade dabei, uns anzurufen?" Die Freiheit von solchen Fragen ist etwas, was Crispin persönlich pflegt.