John Hewson erzählt, dass Q&A Turnbull nimmt ein großes Risiko mit Wahl
Ehemaliger Führer der Liberalen zu einer Verschlechterung der Umfragen für Koalition zeigt und sagt, Doppel-Auflösung Wahl am 2.Juli enger wäre
Malcolm Turnbull "ein großes Risiko" stattfinden wenn er den Senat Ablehnung von Bau union Watchdog Rechtsvorschriften als Auslöser für eine Doppel-Auflösung nutzt, hat der ehemalige Führer der Liberalen John Hewson bei ABC Q&A Programm erklärt.
Ein Publikum Mitglied eröffnete das Programm mit der Frage der Diskussionsteilnehmer, ob der Ministerpräsident ein Risiko telefonisch ein Doppelzimmer nehmen würde Auflösung für 2 Juli, den Wählern gegeben schien, die Arbeitspartei Vorschlag für eine königliche Kommission in dem Banken stärker als die Regierung den Fall für die Wiederherstellung des Australian Building und Bau Kommission (ABCC) zu unterstützen.
"Ich denke, Turnbull ganz ein großes Risiko eingeht", antwortete tatsächlich, Hewson. "Ich war sehr überrascht, dass er nicht um eine Wahl fast sofort gehen, wenn er Führer wurde. Ich denke, er hätte gesagt, "Schau mal, habe ich kein Mandat", einige breite Richtungen und ich denke er würde sehr gut in dieser Wahl gemacht haben.
"Seit damals natürlich ist seine Popularität abgenommen hat, ist seine net Zufriedenheitsrate nun negativ."
Die neuesten Newspoll hat Arbeit voraus um zwei Prozentpunkte in zwei bevorzugte Bedingungen (49 % zu 51 %). Eine Ipsos-Umfrage, die auch am Montag veröffentlicht zeigt die Regierung und die Arbeit mit 50 % in der zwei-Parteien bevorzugten Einsätze. Newspoll hat jedoch noch vor der Oppositionsführer, Bill Shorten, als bevorzugte Premierminister Turnbull.
Hewson, der die liberale Opposition von 1990 bis 1994 führte, fuhr fort um zu sagen, dass die Wahl "ein enger Kampf" wäre.
"Ich denke, Shorten ist eine Person, die auf Vertrauen, läuft hat er ein wenig Rückenwind sein Vertrauen in den letzten Tagen so ist er etwas besser beim Turnbull ist zu kämpfen," sagte er.
Die Aussicht auf einer Doppel-Auflösung-Wahl und das Verdienst der Arbeit vorgeschlagenen königliche Kommission in Fehlverhalten im Finanz- und Bankensektor dominiert die Fragen, die früh im Programm von den Panelisten, die ebenfalls Journalistin Caroline Overington, sozialer Kommentator Jane Caro, Western Australian Labor MP Alannah McTiernan, und Regierung Peitsche und liberalen Abgeordneten für Herbert Ewen Jones konfrontiert.
"Ich habe das Gefühl die Regierung scheint sehr verängstigt durch die königliche Kommission" ein Fragesteller Jones gesetzt. Ein anderes Publikum Mitglied fragte: "Warum lassen die Labor-Partei den Marsch auf die öffentliche Meinung zu stehlen, indem Menschen so unpopulär wie Banker zu verteidigen?"
Aber Jones beschrieben kürzen die Anrufe für eine königliche Kommission nichts anderes als "eine wunderbare politischen Trick". Er sagte, gab es nichts zu halten eine königliche Kommission in Banken, weil der Australian Securities and Investments Commission bereits die Befugnisse hatte, strafrechtlich zu verfolgen, in Anlehnung an Ausführungen von Turnbull Anfang dieses Monats.
McTiernan reagierte die Arbeitspartei glaubte, dass eine königliche Kommission notwendig war, weil "es ein kulturelles Problem hier, das dieses schlechte Verhalten der Banken treibt ist".
"Wir denken, dass dies eine systemische Angelegenheit ist, behandelt werden. Wir haben wirklich zu betrachten, unabhängig davon, ob diese gerade auf der Suche nach dem Shareholder-Value in der Tat eine sehr negative Kultur treibt also wir denken, dass es ein sehr starkes Argument für eine königliche Kommission,"sagte sie.
Sie fügte hinzu, dass es wie schlecht Turnbull durchgeführt hatte, seit er Premierminister war "Super".
"Ich glaube, keiner von uns erwartet, dass er selbst in eine solche Ecke gesichert haben würde nach dem Anfahren mit so großer Beliebtheit," sagte sie. "Ich denke, jetzt er sich sehnte sich wirklich in diese doppelte Auflösung gefunden hat, obwohl es in Wirklichkeit ist... nicht in der Tat geht, geben ihm ein besseres Ergebnis im Senat, [er] kann auch rückwärts gehen im Senat."
Overington sagte, dass das Publikum nicht, eine königliche Kommission in dem Banken dass wollte, "und ich glaube nicht, dass sie entweder besonders eine königliche Kommission in die Gewerkschaften wollten".
"Ich glaube, die Öffentlichkeit die Regierung mit EZB weitermachen möchte," sagte sie.
Allerdings fand die letzte Ipsos-Umfrage, dass 65 % der Wähler unterstützt eine königliche Kommission in den Bereichen Banking & Finance, während 26 % dagegen waren.
Caro forderte beide Seiten der Regierung aufhören, königliche Provisionen für politische Zwecke, eine Anregung, die mit Applaus vom Publikum traf.
"Wir hatten eine royal Commission in den Gewerkschaften bei im Grunde das, was ich sah, als politische Haltung, und jetzt wir Payback, eine königliche Kommission in dem Banken als eine Form der politischen Payback bekommen," sagte sie.
"Das scheint mir ein Missbrauch der königlichen Provisionen. Ich denke die royal Commission, z. B. in institutionellen Kind sexueller Missbrauch ist eine unglaublich wichtige Sache und wurde sehr, sehr wertvolle ForAustralia und für sehr viele Menschen und für die Zukunft unserer Gesellschaft.
"[Aber] mit ihnen als eine Art Stick um die Menschen zu schlagen, die gegen euch ist Abwertung der Währungs, und das beunruhigt mich sehr viel."