John Major: NHS durch Austritt "Pythons" Johnson und Gove gefährdet
Ehemalige PM startet ausgesprochener Angriff auf Urlaub Kampagne, nannte es "deprimierend und schrecklich" und Boris Johnson "Hofnarr"
Die NHS wäre so sicher wie ein Haustier Hamster in Anwesenheit von einem hungrigen Python Boris Johnson, Michael Gove und Iain Duncan Smith stieg um Strom Anschluss Austritt, Sir John Major hat gesagt.
In einem außergewöhnlichen Angriff auf seinen Landsmann konservativen produziert Major eine vernichtenden Beurteilung der führende Mitglieder der Abstimmung verlassen, ruft ihre Kampagne hinterlistig, unwahr, deprimierend, schrecklich und "man auf dem schmutzigen".
Der ehemalige Premierminister bestand darauf, dass seine Intervention war keine persönliche leichte gegen Johnson oder Gove, sondern eine allgemeinere Kritik an den Urlaub Kampagne Verschiebung nach rechts auf Einwanderung und behauptet, dass sie den NHS schützen würden.
Jedoch ging er auf Anspruch Gove wollte die NHS zu privatisieren, Johnson wollte Menschen für Gesundheitsdienste zu berechnen und Duncan Smith plädierte für Umzug in ein System der Sozialversicherung.
"Die NHS ist damit etwa so sicher wie ein Haustier Hamster mit einem hungrigen Python wäre" Major sagte auf BBC1 The Andrew Marr Show.
Er fügte Johnson war ein "Hofnarr" aber kein seriöser Politiker und sagte, dass die konservativen Johnson geteilt hatte wäre nicht loyal zu ihm nach der Ausreise aus der EU.
"Ich denke, ich ihm anbieten würde, dieses Stück Beratung – wenn die Urlaubs-Kampagne unter der Leitung von Boris die konservative Partei zu teilen weiterhin, wie sie in der heutigen Zeit tun, und wenn Boris den löblichen Ehrgeiz hat, denn es ist ein lobenswerter Ehrgeiz, Premierminister, werden er finden wenn er erreicht, dass er nicht die Loyalität der Partei wird er geteilt.
"Iain Duncan Smith war seriell untreu in den 1990er Jahren, als er Leiter er überrascht wurde war, dass niemand ihm treu war und Boris sollte daraus lernen.
Was die Abstimmung verlassen Behauptungen über die Wirtschaft, Major sagten, sie seien "grundsätzlich unehrlich" über die Kosten der EU wird £350m pro Woche.
"Und auf das Thema, dem sie in Richtung drehte haben, verloren das ökonomische Argument, der Einwanderung, ich denke, ihre Kampagne auf die schmutzigen grenzt ist", sagte er.
"Ich bin wütend auf die Art, wie, die das britische Volk irregeführt werden, dies ist viel wichtiger als eine allgemeine Wahl, das wird Auswirkungen auf Menschen, ihren Lebensunterhalt, ihre Zukunft, für eine sehr lange Zeit zu kommen und wenn sie sind ehrliche, unkomplizierte Fakten gegeben und sie entscheiden zu lassen, dann ist die Entscheidung, die das britische Volk zu nehmen.
"Aber wenn sie sich entscheiden, auf der Grundlage der ungenaue Informationen zu verlassen, unrichtige Angaben bekannt zu ungenau sein, dann werde ich das halte hinterlistig."
Der Angriff, der wahrscheinlich von den offiziellen bleiben Kampagne und Downing Street genehmigt worden war, soll gegen die Abstimmung verlassen behaupten, dass es mindestens 100 Millionen Pfund mehr pro Woche für die NHS aus Geld aus Brüssel krallte ausgeben würden.
Führende Aktivisten der Austritt reagierte mit einen ernsten Ton in Interviews am Sonntagmorgen, anstatt startet einen Gegenangriff auf Major. Gove sagte in einem Interview mit Peston am Sonntag er glaubte immer noch die Partei könnte kommen wieder zusammen nach einer Abstimmung zu verlassen, und er würde nicht wollen, wählen zwischen seine enge Verbündete Cameron und Johnson.
Er argumentierte, dass Großbritannien nicht tatsächlich wird die EU bis zum Jahr 2020 im Falle einer Abstimmung für Austritt verlassen haben, impliziert werden eine lange Zeit der Verhandlungen richtig zu machen.
"Wir würden nicht die Europäische Union bis Ende dieses Parlaments verlassen aber wir gegebener [Einwanderung] bis zu Zehntausende bringen würde", sagte er.
Eine Hinterbänkler Austritt Kämpferin, Bernard Jenkin, twitterte, dass seine Seite "über die persönliche Angriffe und Bitterkeit von John Major, mit positiven Fall für Urlaub aufging". Andrea Leadsom, eine konservative Energieminister, sagte der BBC 5 Live ist die Pienaars Politik: "Er ist offensichtlich entschieden, den Mann zu spielen wird die bessere Taktik für die Seite bleiben werden."
Sprechen auch auf Marr, Johnson Major Anschuldigungen zurückgewiesen und sagte, dass er die Argumente sprechen wollte.
Der ehemalige Bürgermeister von London sagte, es sei "absoluter Unsinn", dass er der Kampagne "verlassen" aus persönlichem Ehrgeiz Unterstützung war und fügte hinzu, dass er nicht, dass es über "Persönlichkeit Politik" zu werden wollte.
Er distanzierte sich auch von einer Abstimmung verlassen Plakat, das sagte: "David Cameron kann nicht über die Einwanderung, vertraut werden" behauptet, er hatte es vorher noch nie gesehen.
Major-Angriff ist die neueste Eskalation der Feindseligkeiten zwischen den führenden konservativen Mitgliedern und Kampagnen, die sich mit bösartigen Ansprüche und Gegenansprüche in den letzten Wochen beschäftigt haben.
Johnson hat zuvor vorgeworfen, der Premierminister der führenden einer Regierung, die Vertrauen auf Einwanderung ausgehöhlt hatte versäumt, seine Ziele zu erreichen.
Am Sonntag schrieb er gemeinsam mit Gove in der "Telegraph", die der Premierminister die britische Wirtschaft verlosen ein UK-Veto bei Gesprächen in Brüssel Anfang dieses Jahres in "Gefahr" durch gestellt hatte.
Andere führende Mitglieder der Kampagne verlassen haben mehr direkt des Premierministers Charakter, beanstandeten malen ihn als nicht vertrauenswürdig und beschädigte als Marktführer.
Drei Hinterbänkler Tory MPs haben vorgeschlagen, er sollte eine Führung-Herausforderung nach dem Referendum und mehr aussprechen konnte, wenn er weiterhin so grimmig Kampagne zur in der EU aufhalten.
Duncan Smith beschuldigt letzte Woche Cameron von Unaufrichtigkeit und ein Versuch, die Öffentlichkeit über die EU-Einwanderung zu täuschen.
Von der anderen Seite beschuldigt Michael Heseltine, ein konservativer ehemaliger stellvertretender Premierminister Johnson Verhalten "unverantwortlich [und] rücksichtslos" und "absurde, obszöne politische Bemerkungen" zu machen.
Ken Clarke, ein Tory Altbundeskanzler und Innenminister sagte Johnson war nicht ernst und nur eine schönere Version von Donald Trump, während Nick Clegg, des Lib Dem ehemaligen stellvertretenden Ministerpräsidenten, sagte am Freitag, dass der ehemalige Bürgermeister von London wie "Trump mit einem Thesaurus" war.
Trotz der Bitterkeit der Zeilen sagte der Ministerpräsident die Post am Sonntag, was er möchte, Johnson und Gove Hauptrollen in der Regierung zu haben, wenn Großbritannien gewählt, um in zu bleiben.
Er warnte auch, dass die EU verlassen "clear and present" Gefahr der explodierenden Hypothekenkosten von £1,000 im Durchschnitt oder £1.500 im Worst-Case-Szenario schaffen würde.