Jonathan Lethem: "Ich hatte drei Romane und mehrere Dutzend Kurzgeschichten vor geschrieben wer sprach mich in ein Buch schreiben"

New Yorker Jonathan Lethem auf seiner späten Einleitung zum Sachbuch-Verteidigung Plagiat und die Freuden des Dr. Seuss

New Yorker Jonathan Lethem, 48, Erfolg mit den Romanen gefunden Motherless Brooklyn and Die Festung der Einsamkeit . Sein neuestes Buch ist eine Sammlung von Essays, The Ecstasy of Influence.

Im Vorwort zu Ihrer neuen Kollektion, die Sie schreiben, der wie, bevor Sie beginnen einen Aufsatz, Sie zuerst müssen einen Charakter "erfinden", die Schrift zu tun. Woher kommt dieses Unbehagen mit non-Fiction?

Ich kam aus einem wirklich besonderen Blickwinkel zu schreiben. Ich wuchs in der bildenden Kunst Haushalt – mein Vater war ein Maler – und ich dachte, das war, was ich tun wollte. Zur gleichen Zeit liebte ich Geschichten und lesen. Mit der Zeit machte ich den Schalter nach Geschichten, meine Art des Denkens über künstlerischen Schaffens war aus der bildenden Kunst. Ich dachte an Geschichten und Romane als diese erfunden, herbeigezauberten Gegenständen. Nichts davon war über den persönlichen, konfessionelle, Tagebuch-Keeping Impuls, noch über die wissenschaftliche Idee des Schreibens über die Dinge genau zu sein. Es ging darum, Sachen zu. Ich hatte drei Romane und mehrere Dutzend Kurzgeschichten geschrieben, bevor jemand mich in ein Buch schreiben sprach.

The Titelstück des Buches, Essay künstlerische Kreditaufnahme oder Plagiate, die sich ganz eigen war, zu verteidigen einen massiven Nerv getroffen, wenn es vor fünf Jahren veröffentlicht wurde. Überrascht die Reaktion hat Sie?

Ich war erfreut; Ich denke, es half mir weiß, dass ich richtig zu denken, dass es dabei notwendig war. Eines der Dinge über dieses Stück ist, dass es so unoriginell. All diese Gedanken waren im großen und ganzen zur Verfügung, bevor ich es geschrieben habe. Aber ich war auf der Suche auf eine Landschaft, in der die Befürworter für die Idee der Aneignung entweder Anwälte wie Lawrence Lessig waren, oder sie waren Outlaws, Web-Künstler, radikale Provokateure. Ich wollte reden, aus der Perspektive von jemandem ihren Lebensunterhalt durch das Urheberrecht, schaffen mehr oder weniger traditionellen Narrative Kunstwerke, die Einfluss zu subsumieren, anstatt auf dem Ärmel tragen.

Ist eines der Stücke in dem Buch über die unglückliche Erfahrung von James Wood geprüft werden . Was war Ihr Rindfleisch mit ihm?

Dieses Stück ist keine umfassende Kritik des Holzes. Es ist wirklich eine Abhandlung darüber, was es ist, werden bewertet von jemand, der alle mir erzählte hatte awesome und umfassende Befugnisse. Sicherlich hat die Art seiner Präsentation – sogar ein Buch mit dem Titel How Fiction Works Außerbetriebnahme – diese Implikation. Ich hatte eine flüchtige Begegnung mit seinem Begriff der Autorität und es ärgerte mich. Aber ich war wirklich schreiben über meine eigene Verwirrung.

Ein Großteil Ihres Schreibens schlägt eine Ambivalenz über das Internet. Sie sehen es als eine Demokratisierung Kraft aber auch etwas dunkler?

Es ist eine echte Push und Pull. Im Internet setzt Spannungen, die bereits existieren: zwischen egalitären Impulse und elitären Sehnsüchte für Autorität und Kontrolle. Es macht sie ganz nackt. Was kann nützlich, aber auch ziemlich Roh und unbequem – haben normalerweise geglättet über Ängste in solchen gewaltsamen Sichtbarkeit gebracht, wie sie, zum Beispiel durch Internet Kommentaren Abschnitte sind.

Eine Menge Ihres Schreibens über Kultur betrifft physische Artefakte - Plattenhüllen, Bücher, Comics. Verloren ist nicht dieser Aspekt der kulturellen Wertschätzung online?

Vielleicht. Aber Sie sehen die schönsten Taten der Kuration und Auferstehung im Internet. Es ist eine spektakuläre Borgesian Bibliothek, und zur gleichen Zeit es repräsentiert eine Abflachung der eine materielle oder eine hierarchische Leben. Ich hatte zu entscheiden, was zu eigenen aufnehmen. Nun besitze ich nur sie alle. Es ist sehr kompliziert.

Was die meisten freut sich Sie vor kurzem?

Meine eigenen Sensoren sind in einem benachteiligten Zustand, denn ich Mutter von zwei sehr jungen bin und zur gleichen Zeit habe ich diese große Lehrerstelle [als Disney Professor für kreatives Schreiben am Pomona College in Kalifornien] genommen. Meine Fähigkeit, um Sachen zu kümmern ist sehr verzögert in zweierlei Hinsicht: Ich bin ständig versucht, herauszufinden, was mit meinen Schülern über; und zur gleichen Zeit lese ich eine Menge von Dr. Seuss und um drei Uhr morgens aufstehen.

Die erste Sache zu gehen ist mein eigenes optional Appetit.

Die einzige Bewohner des Stuhls Disney war David Foster Wallace. Ironisch, dass zwei solche Anti-corporate Schriftsteller die Post gegeben werden sollte.

Ja, müssen sie wahrscheinlich für Slavoj Zižek weiter gehen!