Judi Dench und Anarchisten: Warum britische Theater Wahl verrückt gegangen ist

Ein Doom-Metal George Osborne, Judi Dench platzieren ihr Kreuz am Wahltag live hat British Theatre Wahlfieber gefangen. Können Dramatiker die Abstimmung schwingen? Andrew Dickson spricht mit David Hare, James Graham und vieles mehr

Angesichts der Tatsache, dass es zu eng, zu nennen ist, hat den britischen Parlamentswahlen ein Kuriosum: es war bislang bemerkenswert undramatisch, sowieso. Mit nur zwei Wochen gehen stecken die Strategen ängstlich um zu geben. Die Tories sind schwer auf die Wirtschaft, Arbeit auf der NHS gehen. Abgesehen von ein paar Verwicklungen in der TV-Debatte ist der nächste haben wir auf Melodram eine Kerfuffle über den konservativen Parteivorsitzenden Wikipedia-Eintrag.

Britische Theater gegangen, Wahl-mad. Camden People Theatre in London läuft eine dreiwöchige Saison Politik gewidmet. Liverpools Einheit bietet eine Reihe von Aufführungen genannt U entscheiden. Battersea Arts Centre nehmen ein Stand-Programm umfasst eine Show, #Torycore, das George Osbornes Budgetrede Doom-Metal Musik wiedergegeben wird.

Londoner Donmar versucht etwas fast Augenbraue-raising: seine neueste Spiel versucht, den Akt der ankreuzen auf einem Stimmzettel in eine theatralische Handlung zu machen. Legen Sie in einem fiktiven Wahllokal – mit Judi Dench, Mark Gatiss, Catherine Tate und andere als Wähler – The Vote untersucht reale Geschichten hinter Wahltag, lüften Sie den Vorhang auf wie britische Demokratie tatsächlich funktioniert. Verwischen die Grenzen zwischen dramatischen Fiktion und Realität Wahlen auf verführerische Weise, wird es am Wahlabend auf More4 live übertragen.

Es ist ein Paradox. In TV-Studios und auf Twitter scheinen britische Politik für ein Publikum weitgehend wegschauen gefangen in einem Spin Zyklus von Klage und Widerklage, sorgfältig massiert Soundbites und Spülbecken (oder Küche zählen) Drama. Aber auf der Bühne – vor allem in den Händen von jungen, experimentellen Theatermacher – funktionierenden Demokratie haben selten so aufgeladen mit Möglichkeit schien.

Dramatiker James Graham, der seit dem letzten Jahr an der Abstimmung gearbeitet hat, schlägt ein offensichtlichen Grund: im Gegensatz zu früheren Wahlen ab dem Wahltag ist seit längerem bekannt. Wo vorher eine Snap-Wahl in einer Angelegenheit von Wochen kommen konnte, wurde ein Effekt des Fixed-Term Parlamente ermutigen, Theatermacher, sich ins Getümmel werfen. "Zuvor wir würde nicht haben hatte gerade Zeit," Graham, 32, fröhlich zugibt. "Wir einfach etwas kompliziert hätte können. "Es hat ein Jahr nur um get it together genommen."

Die Abstimmung enthält er Hinweise, Überraschungen: "Wir denken, voting ist undramatisch in Großbritannien, ein bisschen langweilig. Aber wir haben mit Wahlhelfer gesprochen, und die Geschichten, die kommen außergewöhnlich sind. Ich denke, viele Zuschauer gehen werden: "wirklich? So etwas passiert? ""

Theater, Graham argumentiert, hat die Pflicht zur Tätigung Wahl Fragen: wo macht wirklich liegt, ob Demokratie auch in seiner jetzigen Form funktioniert. "Ich weiß nicht, warum wir fühlen, als Künstler, die wir den Staffelstab zum Journalismus nur übergeben sollte. Es muss ein Ort für Theater und Storytelling. "Wir sollten nicht alle einfach nach Hause gehen und beobachten Newsnight." Sieht er als von Natur aus dramatischen Wahlnacht? Er lacht. "Ich persönlich denke, dass es gerade Strafen bei der WM ist. "Es ist so unberechenbar."

Wo Graham interessiert die Mechanik der Demokratie – die eigentümlich britische Spektakel repurposed Grundschulen und Rückgabe Offiziere in schrecklichen Anzüge-wollen andere Theatermacher die Idee zu zünden, dass unser System auch richtig ist. Für die letzten drei Jahre, die kollektive Coney bekannt für ausgefallenen partizipative Projekte, darunter im vergangenen Jahr ist besser als das Leben (welche erlaubt Online-Zuschauer live Theaterereignis auszuspionieren und sogar steuern die Lichter, entwickelt ein Stück namens Frühzeit (der eine bessere Nation).

Als ein Experiment in der Nationenbildung in Rechnung gestellt, ist es irgendwo zwischen politischen Seminar und Rollenspiel aufgeschlagen. Geleitet von Schauspielern, das Publikum wird ein Parlament: Wir sind angewiesen, dass wir eines fiktiven Landes durch den Krieg übernehmen und gestalten es zu regieren – gegen die Uhr und auf Gedeih und Verderb Veranstaltungen müssen. Keine zwei Vorstellungen entsprechen. In der Version, dass ich im November letzten Jahres teilgenommen ähnelte es ein Kreuz zwischen einer live-Version von SimCity und eine gestörte Edition der Fragestunde, in der wir lautstark Einigung über alles und erlaubt Bürgerwehren laufen amok in unserem fiktiven Reich (Sessel, die Diktatoren aufgefordert sind, ein Ticket kaufen).

Punkt, sagen Autor Tom Bowtell und Regisseur Annette Mees, gehört die Wähler daran erinnern, dass so etwas wie politischen Prozess zu haben ist ein Privileg, eine wir als selbstverständlich auf eigene Gefahr. "Die Show zwei Fragen stellt", sagt Bowtell. "Wenn Sie noch einmal von vorne anfangen könnte, würde welches System Sie bauen? "Und könnte ein Stück Theater wirklich ändern den Köpfen der Menschen über Politik?"

Könnte es merken sie davon geträumt, das Projekt im Zuge des arabischen Frühlings und Occupy-Bewegung, eine natürliche Ergänzung zwischen dem immersive, interaktives Theater Coney zu machen und die Debatten um die Darstellung tobt überall von Post-Mubarak Ägypten nach heutigen Schottland. Energetisiert durch die Unabhängigkeit-Kampagne und getrieben von einer Flut von Jungwähler, letzten September Unabhängigkeitsreferendum gefertigt – zu greifbaren Entsetzen in Westminster – einer Wahlbeteiligung von fast 85 %, und wenn Kommentatoren stimmen, was nördlich des Tweed am 7. Mai passiert könnte neu zeichnen die politische Landkarte für eine Generation.

"Diese Fragen wirklich lebendig jetzt fühlen", sagt Bowtell. "Was die Form des Vereinigten Königreichs werden wo wirklich entlassen wird, ob das System in der Lage, fertig zu werden,."

Produziert ihre Show wirklich ein anderes Ergebnis jedes Mal? "Oh ja," lacht er. "Man, was wir taten wurde von einer Gruppe von Anarchisten, wer wollte nicht mitspielen und Plünderung der Schauspieler spielt ein Fernsehjournalist landete übernommen. "sie dachten, dass er voreingenommen war."

Auf der Suche nach einer breiteren Dissertation über Theater und Politik wende ich mich an David Hare, wer als würdige Elder Statesman zu Bowtell und Mees Molotov-schwingende Insurrectionaries geprägt sein könnte. Hase ist ein alter Hase, nicht nur politisches Drama – seine Studie von 1993 an Arbeitskräften, die Abwesenheit des Krieges, seine eigene Wahl-Flut-Tour tut –, sondern auch ein kampferprobt Veteran der Schlacht Bus, vier Wahlen (Abwesenheit stützte sich auf seine Erfahrungen auf der Straße mit Neil Kinnock während der verurteilt 1992 Kampagne) hautnah erlebt.

Hase ist ein überzeugter Anhänger der dramatischen macht der Wahlen. "Direkt gegenüber Dinge zur gleichen Zeit kannst du glauben,", sagt er. "Und Politiker mehr offen sprechen, Dramatiker, als sie je zu Reportern." Hat Theater eine Pflicht zu prüfen, Politik? "Ich glaube nicht, es ist eine Pflicht, sondern freuen Sie sich auf eine einzigartige Art und Weise. Wenn wir [2004] Sachen passiert, versucht, die Geschichte der Zuleitung zum Irak-Krieg zu sagen Tat war der einzige Weg, wie, den wir es denken könnte, als Theater. Wenn Sie den Keim von der Idee bis zur Fertigstellung folgen wollen, ist es der einzige Ort, können Sie es in einem Zug tun."

Graham ist einverstanden. "Theater ist seit jeher der beste Platz für komplizierte Ideen: mehr Platz, können Sie es mehr Blickwinkel zu sehen." Bietet TV oder Film nicht die gleichen Chancen? Immerhin hat seine Channel 4 Drama Koalition, über die Hinterzimmer-Verhandlungen, die 2010 hing Parlament, gefolgt nur ausgestrahlt. "Ich war dankbar, sie gaben mir 70 Minuten, aber wenn Sie eine muskulöse Gespräch über Ideen haben möchten, Theater ist der Ort. "Du musst ein Publikum in einen Raum zu bekommen, schließen Sie die Türen und lassen die Menschen, die bei ihm zu gehen."

Es ist vielleicht etwas anderes, auch hier: die implizite Beziehung zwischen Theater, einer Kunstform, gegründet auf Rhetorik und Politik, wo Rhetorik wirklich eine Kunst ist. Die Tatsache, dass westliche Drama seinen Ursprung in den bürgerlichen Zeremonien der fünften Jahrhundert Athen, älteste Demokratie der Welt hat, ist oft beobachtet worden; was ebenfalls ist erwähnenswert wie ungewöhnlich ist. Anderen Welt Dramen cleave näher zu ihren Ursprüngen in religiösen Riten oder Spektakel, aber von Aischylos und Sophokles zu Shakespeares Julius Caesar, unser Theater seit jeher ein Debattierklub – und sprechen ist immer noch, wie wir unsere Politik, vor allem bei den Wahlen nicht.

"Auch wenn es vergänglich ist, eine Wahl ist ein live demokratischer Raum", sagt Graham. "Wenn Sie in Ihrem Wahllokal gehen, sind Sie mit Ihren Nachbarn stehen. "Es ist der Unterschied zwischen ansehen von Netflix in Ihrem Schlafzimmer und gehen ins Theater." Es ist ein Mythos, fügt er hinzu, dass junge Menschen engagiert sind nicht: "sie sind entrechtet, nicht gelöst. "Und wir sollten das erkunden."

Bowtell und Mees gehen weiter und argumentiert, dass Theater nützliche Ersatz für Politik, tatsächlich sein kann, vor allem bei seiner aktuellen britischen Wirklichkeiten so trockenen oder abstoßend wirken. "Teil, was wir tun-Aktivismus," sagt Mees, "versuchen, die Leute denken über die Tatsache, dass Demokratie mehr ist als nur aufdrehen, alle fünf Jahre zu stimmen."

So gut als ihr Wort Coney Workshops für Erstwähler ausgeführt werden und Beantragung der realen Politik haben in Zusammenarbeit mit ein politischer Ökonom am Kings College London, die die Erstellung eine Forschungsarbeit, die Aufzeichnung der Art und Weise die Prozesse, die in der Show auftreten.

Am 8. Mai, dem Tag nach der Wahl wird die Anfangszeit nach Liverpool Reisen. Als Großbritanniens werden Politiker sind (wie die Umfragen deuten darauf hin) versucht verzweifelt eine tragfähige Koalition zusammenzubauen Coney Publikum genau das gleiche tun. "Realität wird die Show" echo,"schmunzelt Mees. "Es ist nicht das, was wir geschrieben, aber es wird geschehen."

• Die Abstimmung ist am Donmar, London, 24. April – 7 Mai und live auf More4 am 7. Mai. Frühe Tagestouren bis 14 Mai. Die Abwesenheit von Krieg-Touren bis zum 9 Mai.