Julian Assange macht Vorbereitung der letzten Wahlen von seinem London-bunker

Unten aber nicht heraus, die WikiLeaks-Gründer Partei ist immer noch eine Wild Card für eine Position in der australische Senat, sagt Umfrage-watcher

Heute setzt Julian Assange den letzten Schliff für einen Wahlkampf, der eine Menge von social Media, ein paar virtuelle Rathaus treffen und ein Musik-Video, die verlangte, dass er eine blonde Meeräsche überstreifen und auf eine umgeschriebene Version des John Farnhams großen australischen Aktivist Hymne Lippensynchronisation beteiligt hat, du bist die Stimme.

Aber wird er Geschichte morgen durch den Gewinn einer viktorianischen Senatssitz von seinem Kampagne-Bunker in der ecuadorianischen Botschaft in London machen?

Assange ist eine "Wild Card", laut Umfrage-Watcher William Bowe – wer schreibt die Umfrage Klatscher-Blog für Crikey – aber er hat eine externe Chance auf den Sieg der sechste Senat vor, trotz der Stärke der grünen Stimmen in Victoria Ort.

"Assanges Handlungsfähigkeit abfließen Anti-Establishment-Stimmen von den grünen bleibt ein Unwägbarkeiten, dass Meinungsumfragen nicht gut aufgestellt ist, um zu messen," sagt Bowe. "Und er könnte möglicherweise Einstellungen aus der Sex-Party, die Piratenpartei, zwei Drug Law Reform Parteien und weniger intuitiv, Family First."

Aber es besteht kein Zweifel, dass die WikiLeaks-Partei den letzten Kennwortablauf Skandal eine Delle in die Unterstützung der Basis landesweit gesetzt hat.

Assange Köpfe der Senat-Ticket in Victoria, aber die Partei läuft auch Kandidaten in New South Wales und Western Australia. Anwältin und Menschenrechtsaktivistin Kellie Tranter, wer führt das Ticket in New South Wales, und WA Spitzenkandidat, Forscher Gerry Georgatos, waren beide eine umstrittene Entscheidung in letzter Minute, rechtsextreme Parteien vor den grünen auf die WikiLeaks-Partei Senat Gruppe stimmen Tickets in diesen beiden Staaten beteiligt.

Die Entscheidung, die nicht von der Partei Nationalrat gebilligt wurde, wurde entfernt, als ein "Verwaltungsfehler" – erklärt aber Insider behaupten, dass der Prozess absichtlich vereitelt wurde.

Zweite viktorianischen Senats-Kandidaten der Partei, Ethiker Dr. Leslie Cannold, vorgeworfen, Mitglieder der Parteiführung ihren eigenen demokratischen Prozess zu untergraben und trat zurück.

"Zu sein, dass ein Kandidat fühlt sich an wie ich bin glauben mit der australischen Bevölkerung brechen," schrieb sie in ihrem Rücktrittsschreiben am 21. August.

"Dadurch, dass in dieser Rolle mache ich implizit eine Erklärung, dass die WikiLeaks Party was es vorgibt zu sein: eine demokratisch geführten Partei, die sowohl an Transparenz und Rechenschaftspflicht glaubt und auf diese Weise betreibt... Ich bin implizit bürgt für die Würdigkeit dieser Partei, die Stimmen des australischen Volkes erhalten. Ich kann nicht mehr tun weil ich nicht mehr glauben, dass es wahr ist."

Mehrere wichtige Kampagne Mitarbeiter Cannolds Führung, einschließlich Melbourne Kampagne Mitarbeiterin Sam Castro, der auf Facebook am 25 August schrieb gefolgt: "Ich werden nicht Teil einer Gruppe nicht in der Lage die Rede gehen, wie ich möchte keine sterbende Paradigma zu replizieren, die Bewegung hat etwas besseres verdient und wir eine neue Volkskörper brauchen."

Für eine Partei, die auf einer Plattform "Wahrhaftigkeit und den freien Fluss von Informationen" war es keinen guten Blick. Assange selbst sagen, er hatte overdelegated, weil er "versuchte, das Leben eines jungen Mannes zu retten" die Schuld – NSA Whistleblower Edward Snowden.

Fairfax Journalist Philip Dorling, der enge Zugang zu Assange hat, verteidigt die Präferenz Entscheidung in dieser Woche sagte: "Assange wurde konsequent präsentiert sich als eine libertäre und hat wiederholt gesagt, dass die WikiLeaks-Partei nie vorgesehen war, ein stalking Pferd liefern Senat Präferenzen für die grünen."

Aber trotz Assanges beharren, die seine Politik nicht fein säuberlich in linker oder rechter Halterungen passen, es ist klar, dass viele seiner australischen Anhänger ein Bent in Richtung sozialer Gerechtigkeit und identifizieren sich mit der politischen Linken.

Die Partei Vorgaben der Angehörigen vor der grünen in Western Australia – wo Greens Senator Scott Ludlam, der mehr für Assanges Ursache als jede andere australische Parlamentarier getan hat, um seinen Sitz kämpft – galt als ein grober Verrat.

In New South Wales setzen WikiLeaks die grünen hinter der quasi-faschistische Deutschland erste und die mächtigen schützen und Fischer – ohne Zweifel in der Hoffnung, auf die letztere Partei wesentliche Basis in New South Wales, zu nutzen, wo sie ein Gleichgewicht der Kräfte im Landtag NSW-Kampagne für Richtlinien wie schießen in den Nationalparks verwendet haben.

Die schützen und Fischer bezahlt angeblich selbsternannten Berater Glenn Druery, eine "Präferenz harvesting" Regelung mit anderen kleineren Parteien zu verhandeln.

Wenn Assange einen Sitz Morgen gewinnt wird er 10 Monate, um sichere Überfahrt nach Australien, am 1. Juli seine parlamentarische Verantwortung übernehmen müssen.

Wenn er nicht in der Lage, das zu tun – und keiner von den großen Parteien sein Gebot unterstützen zu vermeiden als Frontmann bis zur Befragung über Vergewaltigung Vorwürfe in Schweden – wird der Ort durch sein Running Mate, Melbourne akademischen Binoy Kampmark gefüllt werden.

Assange sagt, dass Kampmark nicht notwendigerweise aus dem Sitz gekickt werden würde wenn er sich zu einem späteren Zeitpunkt nach Australien zurückkehren kann. Er sagte ABC Radio am Freitag: "er würde es warm halten werden [aber] ich möchte nicht in der Lage sein, wo Dr. Kampmark war wirklich entpuppt sich als eine hervorragende Senator, dann würde ich zurückkommen und fordern ihn hauen.

"Wir sind ein Team, so wir sehen würden, was die Leistung im Senat war. Wenn sie angesehen wurde, dass ich eine stärkere Performer im Senat wäre dann ich nehme an, er wäre glücklich, den Sitz zu übergeben."

Jedoch verliert der WikiLeaks-Gründer sein Spiel um das australische Parlament aus der Ferne zu geben, wird er auch verloren haben eine Reihe von langfristigen australische Unterstützer im Wahlkampf raus aus der Botschaft von Ecuador und Auslieferung an die Vereinigten Staaten – bei weitem die größere Preis für Assange zu vermeiden.