"Junk" DNA-Geheimnis gelüftet: Es ist nicht notwendig

Eine Person Papierkorb möglicherweise eine andere Person Schatz, aber manchmal Müll ist nur Müll.

So genannte Junk-DNA, die überwiegende Mehrheit des Genoms, die für Proteine kodieren nicht ist nicht wirklich für einen gesunden Organismus, entsprechend der neuen Forschung nötig.

"Zumindest für eine Pflanze, Junk-DNA ist wirklich nur Müll – es ist nicht erforderlich,", sagte Co-Studienautor Victor Albert, eine molekulare Evolutionsbiologe an der Universität von Buffalo in New York.

Während die Ergebnisse, veröffentlicht Sonntag (12. Mai) in der Zeitschrift Nature, eine fleischfressende Pflanze betreffen, können Auswirkungen auf das menschliche Genom sowie sein. Gene nur 2 Prozent des menschlichen Genoms ausmachen, und Forscher haben in den letzten Jahren argumentiert, dass die restlichen 98 Prozent einige versteckte, nützliche Rolle spielen kann. [Bildergalerie: erstaunlich, fleischfressende Pflanzen]

Müll oder Schatz

Seit Jahrzehnten haben Wissenschaftler bekannt, dass die überwiegende Mehrheit des Genoms aus DNA besteht, die Gene enthalten oder Gene ein- oder Ausschalten nicht scheinen. Das Denken ging, dass die meisten dieser riesigen Gelände der dunklen DNA genetische Parasiten bestand, die DNA-Segmente zu kopieren und fügen Sie sich immer wieder in das Genom oder es der Fossilien des einmal nützlich Genen besteht, die nun abgeschaltet. Forscher prägte die Begriff Junk-DNA verweisen auf diesen Gebieten.

"Niemand hat wirklich wissen was Junk-DNA tut oder nicht tut", sagte Albert LiveScience.

Aber in den letzten Jahren haben Forscher diskutiert, ob "junk" irreführend sein könnte und ob diese mysteriöse DNA eine Rolle spielen könnten. Ein gewaltiges Projekt namens ENCODE, die darauf abzielte, die Rolle der 3,3 Milliarden Basenpaare aufzudecken, oder Briefe der DNA im menschlichen Genom, die für Proteine, die im Reagenzglas, etwa 80 Prozent des Genoms kodieren nicht schien, haben einige biologische Aktivität, z. B. die beeinflussen, ob Gene einschalten. Ob das für alle nützlich oder notwendig sind Funktionen für den Menschen übersetzt, war nicht jedoch aufgelöst.

Schlanke Genom

Albert und seine Kollegen sequenziert das Genom des Werks fleischfressende stehenden, Utricularia Gibba, die lebt in feuchter Erde oder Süßwasser in der ganzen Welt und saugt schwimmen Mikroorganismen in ihren winzigen, 1-Milimeter-lange Harnblasen.

Das Genom hatte nur 80 Millionen Basenpaaren. Im Vergleich zu den meisten anderen Pflanzenarten, war das Genom positiv winzig, sagte Albert. Die Lilie-Genom, können beispielsweise 40 Milliarden Basenpaare.

Doch hatte der stehenden ca. 28.500 Gene, nicht viel anders als Anlagen ähnlicher Art und Komplexität.

Der Unterschied lag in den Müll: die stehenden Anlage schien eine große Menge an forensisches DNA entfernt haben. Doch Tat die Anlage ganz gut ohne das Material.

In der Tat durch eine genetische Eigenart der stehenden hatte seine gesamte Genom dupliziert – d. h. die Pflanze bekam zwei vollständige Kopien des Genoms – drei separate Zeiten, da es von der Tomate abwich. Die fleischfressende Pflanze behielt noch irgendwie sein kleinere Genom.

Unnötige bulk

Die Ergebnisse legen nahe, Junk-DNA ist nicht wirklich notwendig für gesunde Pflanzen – und das kann auch für andere Organismen, wie Menschen halten.

Aber es ist immer noch ein Rätsel, warum manche Organismen Genome aufgebläht mit Müll haben, während anderer Genome Studien im Minimalismus sind.

Eine Möglichkeit ist, dass es einige evolutionären Druck um das Genom des Extramaterials Streifen. Aber das ist unwahrscheinlich angesichts der Tatsache, dass ähnliche Pflanzen mit großen Genomen scheinen nicht schlecht abschneiden, sagte Albert.

Es plausibler ist, dass durch Zufall die stehenden Pflanze biologische Prozesse diese Gunst abisolieren, fremde DNA hat über hinzufügen in, sagte Albert.

Tia Ghose auf Twitter folgen @tiaghose . Folgen Sie LiveScience @livescience , Facebook & Google + .