Kaltblütige Dinosaurier Theorie auf Eis gelegt
Dinosaurier eigene Körperwärme produziert haben, deutet darauf hin, so dass sie Warmblüter, neue Forschung.
Die Dinosaurier hätte warmes Blut um ihre Muskeln zu Kraftstoff, wie sie Beute vertrieben oder aus anderen Dinosaurier, laut der neuen Studie flohen.
Die Studie, veröffentlicht in der Fachzeitschrift PLOS ONE, Juli 5 verglichen mehrere Prügel Krokodile maximale Energieausbeute mit ähnlicher Größe, noch warmblütigen Säugetieren. Das größte Krokodil produziert nur ein Siebtel der Muskelenergie von Säugetieren vergleichbarer Größe, was darauf hindeutet, dass kaltblütige Physiologie mit aktivem Lebensstil große Dinosaurier gehalten haben konnte nicht.
"Wenn Sie sich, ein Krokodil als Modell Dinosaurier vorstellen und gegen ein mammallike Dinosaurier mit einem Säugetier Physiologie ausgespielt, es würde klar sein, wer den Wettbewerb gewinnen würde: das Säugetier würde,", sagte Co-Studienautor Roger Seymour, Pflanze und Tier Physiologe an der University of Adelaide in Australien.
Kaltblütig?
Jahrzehntelang glaubten Wissenschaftler Dinosaurier wurden kaltblütig oder Wärme aus der Umgebung zog. Weil sie ziemlich groß waren und die Temperatur wärmer vor Millionen von Jahren war, könnten die Tiere gehalten haben eine ziemlich stabile Körpertemperatur von einfach in der Sonne aalen, während des Tages und lassen Sie ihren Körper in der Nacht sehr langsam abkühlen. [Paleo-Kunst: Dinosaurier zum Leben erweckt in atemberaubenden Illustrationen]
Der Hauptunterschied zwischen kalt- und Warmblüter oder endotherm, Tiere ist, dass warmblütige Tieren (z.B. Vögel und Säugetiere) viel mehr Sauerstoff als ektotherm, kaltblütige Tiere (z.B. Reptilien) verwenden, um ihren Stoffwechsel, Treibstoff, so dass sie eine viel höhere Kalorienzufuhr erfordern. Ein schönes Nebenprodukt dieser Stoffwechsel ist Körperwärme für Warmblüter.
Also, Forscher argumentiert, kaltblütige Dinosauriern können einen Vorteil gehabt haben weil sie ihre Körpertemperatur regulieren könnte, extern ohne auf ganz so viel Nahrung zu fressen.
Aber Montage Beweise deutet darauf hin, dass Dinosaurier Warmblüter gewesen sein können. Knochen deuten darauf hin, dass Dinosaurier wuchs schnell, so wie warmblütige Tiere tun, und sie waren nicht langsam und träge, sondern aktiv, wie warmblütige Tiere.
Krokodiljäger
In den 1990er Jahren beschlossen Seymour und seine Kollegen, die Ausdauer der großen Kaltblüter zu testen. Mitten in der Nacht wagte sie mit dem Boot in Krokodil-verseuchten Gewässern im Norden Australiens. Sie würde ihren Taschenlampen in die Krokodile Augen glänzen und dann Schleife eine Schnur um die Tiere und beobachten sie kämpfen.
Weil die Krokodile die Erfassung als Leben und Tod-Situation wahrgenommen, verprügelt sie bis zur Erschöpfung, an welcher Stelle sie das Boot an Land gezogen. Die Forscher dann die Krokodile Schnauzen Herunterfahren gebunden und nahm Blut und Muskel Proben, wie viel Energie zu messen, ihre Muskeln produziert hatte.
Je größer das Krokodil war, desto schwächer seine Muskeln waren.
Ein 2,2-lb (1 Kilogramm) Krokodil könnte nur mehr als die Hälfte der Muskelenergie davon durch ein ähnlicher Größe Säugetier produziert produzieren. Und trotz ihres furchterregenden Aussehens, das größte Krokodil, ein 440-lb (200 kg) Behemoth, konnte nur ein Siebtel der Muskelenergie eines Säugers ähnlicher Größe produzieren. Die Räuber hatte nicht nur schwächere Muskeln als ein vergleichbarer Größe Säugetier, aber viel weniger Ausdauer als auch.
Es stellt sich heraus, dass die Mitochondrien, die Zellenergie Kraftpakete, die warmblütigen Stoffwechsel Kraftstoff auch für viel leistungsfähiger, anhaltende Muskelkontraktionen zu ermöglichen.
Fall nicht geschlossen
Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass Dinosaurier Warmblüter, das Ökosystem für 180 Millionen Jahren zu beherrschen sein musste, sagte Seymour. Sie könnte auch erklären, warum Säugetiere waren während der Kreidezeit, klein aber wuchs zu massiven bald nach den Dinosauriern abgestorben.
"Dinosaurier waren Warmblüter Nischen, denen Säugetiere in verschoben, nachdem die Dinosaurier ausstarben besetzen", sagt Seymour.
Die Studie ist ein guter Punkt, aber nicht definitiv, sagte Peter Dodson, ein Anatom an der University of Pennsylvania, die nicht an der Studie beteiligt war.
"Es geht nicht um die Frage zur Ruhe zu legen", sagte Dodson.
Das Problem ist, dass die gesamte Studie hängt von einem Tier: Krokodile. Aber es gibt nicht viele andere große Reptilien, Dinosaurier zu vergleichen, sagte Dodson.
Es ist auch möglich, dass kleine Fleisch fressenden Dinosauriern warmblütige Beute zu jagen sein musste aber die größeren Pflanzenfresser noch kaltblütige waren, hinzugefügt Dodson.
Folgen Sie Tia Ghose auf Twitter und Google + . Folgen Sie LiveScience @livescience , Facebook & Google + .