Kampagne fordert Internate, die Einnahme von kleinen Kindern

Nach einem Artikel in der letzten Woche Observer Magazine über Missbrauch Forderungen Ende Kinder als "weggeschickt" Aktivisten fordern

Eine Gruppe von Aktivisten, Kliniker und Wissenschaftler fordern Internate zu stoppen, Kleinkinder, behauptet, dass Internat psychisch schädlich ist und das Produkt von einem veralteten Klassensystem zu akzeptieren.

In einem Brief an Sonntag Observer schadet mehr als 25 Unterzeichner – darunter Psychoanalytiker Dr. Susie Orbach, Labour MP Barry Sheerman, Schriftsteller AL Kennedy und Filmemacher Don Boyd – sagen Internat für Kinder Wohlbefinden und eine "britische Angewohnheit", die zu emotionaler Deprivation führen kann.

Internate sind zunehmend beliebt bei UK Eltern und die Anzahl der Schüler/inen wurde langsam steigen Jahr für Jahr, auch während der Rezession, während andere Privatschulen haben ihre Zahlen leicht zurückgehen. Rund 69.000 Schülerinnen und Schülern haben derzeit Internatsplätze an unabhängige Schulen, die im Durchschnitt £25.000 pro Jahr Kosten. Es gibt auch 5.000 Kinder in Englands staatliche Boarding Schools.

Eine Reihe von Psychiatern und ehemalige Schüler/inen glauben die Praxis ist Kinder zu institutionalisieren und ließ sie durch ein liebevolles Zuhause verweigert wird beschädigt.

"Ich bin völlig entsetzt bei dem Gedanken an Kinder, diese Orte zu schicken", sagte Sally Fraser Internat Aktion, die geholfen haben, den Brief zu organisieren. "Mein Mann ist ein Internat-Überlebender und wenn Sie die Auswirkungen dieser Welt auf Menschen wie ihn sehen, es ist schrecklich. Ich wusste, dass er Probleme hatte und ich fing an, Schau hinein und fand heraus, dass es etwas Internat-Syndrom genannt wurde.

"Zumal wir kleine Kinder haben, erscheint es wirklich einen Akkord. Es ist diese Haltung, dass Kinder bis ins Erwachsenenalter durchgezogen werden. Die Eltern denken sie das richtige tun und denken, dass die Kinder fertig sind, wenn in der Tat die Kindern einfach unglaublich beschäftigt gehalten werden so dass sie nicht traurig fühlen.

"Es ist eine Umgebung anpassen und überleben. "Es ist so schrecklich gesehen, dass wir Kinder in Obhut haben, aber wir glücklich, dies dass sind zu gehen, nur um eine andere sozioökonomische Gruppe."

Der Brief kommt nach einem Artikel in der letzten Woche Observer Magazine von Journalist Alex Renton über Missbrauch und Vernachlässigung und die "keine-Umarmungen" Kultur in Internaten, die eine große Resonanz hervorrief. Ray McGovern, Vorsitzender des Vereins "Boarding Schools" – die hält seine jährliche Konferenz in Glasgow am Montag – sagte, dass er große Sympathie mit jedem Erwachsenen, der eine schreckliche Erfahrung als ein Boarder gehabt hatte, aber, dass den Schulen von heute ganz anders als die der Vergangenheit waren.

"Kinder sind nicht als"weggeschickt"; Sie wollen eine Ausbildung, Möglichkeiten und Einrichtungen unübertroffen"weil ihre Eltern das beste für sie wollen sagte McGovern, der auch Direktor des St. George in Harpenden, Hertfordshire, einer der nur 37 staatliche Internate in England.

"Sogar eine sieben-jährige geht in ein Internat Umwelt dadurch bereichert werden können", sagte er.

"Kinder sind heute Teil der Entscheidungsfindung auf ein Internat gehen und Schulen stellt sicher, dass das Kind wünschen ergriffen werden, berücksichtigen bevor sie zugeben, sowie sicherstellen, dass sie haben die Widerstandsfähigkeit, mit der Bordkarte Umwelt fertig zu werden. Alle Eltern, die in den Worten, was ihr Kind ein bisschen kommt braucht "Verschärfung" haben es erklärt werden, die das nicht ist, was Internat geht."

McGovern gab zu, dass einige Eltern schicken ihre Kinder zu Internaten kritisiert wurden. "Ich würde nicht sagen, es ist ein Tabu, aber sicherlich einige Leute werden vorsichtig darüber, wer und wann sie in einem Gespräch mit darüber ausüben könnte. Aber dann viele Eltern sind sehr stolz darauf; Es wird als Status steigernde gesehen, dass sie es sich leisten können.

"Die Zahl der internationalen Boarder, chinesische oder russische Familien, geht ein wenig nach unten; Es ist vor allem der britische Sektor hinauf. Das größte einschränkende Faktor kostet, und wenn mehr Eltern es sich leisten könnte, würde sie.

"Es gibt ein großes Wachstum in Flexi-Boarding: sehr wenige Kinder in jungen Jahren ins Internat geschickt werden und nicht nach Hause gehen von Anfang an ein Ende der Laufzeit bis zum Ende. Viele Wochenenden mit Mama und Papa – und natürlich [sie haben] haben Handys. Kommunikation zwischen Eltern und Kind sind weit besser als sie es je waren."

Aber zu viele Psychologen und Psychiater, Bedenken bleiben. Sie verweisen auf "Bindungstheorie" – erstmals von dem britischen Kinderpsychiater John Bowlby, wer widersetzte sich bis zum frühen Boarding – und auf die Erfahrungen von einigen Klinikern und Neurowissenschaftler, die darauf hindeuten, dass Kinder durch einen Mangel an Wärme und ein sicheres Zuhause dauerhaft verletzt werden können.

Dr. Andrew Samuels, ein Psychotherapeut an der Universität Essex, sagte: "Es ist nicht nur eine historische Erfahrung. Internate sind störend auf familiäre Beziehungen. Kinder lernen in diesem Sinne zu ziehen sich zusammen und werden glücklich Boarder; Ansonsten natürlich gäbe es Ausbrüche von Hysterie.

"sie können nicht verstehen, Verzweiflung oder mitfühlen mit anderen als Erwachsene, denn das war nicht nur auf der Speisekarte für sie als Kinder."