Kanadische Eisbär-Jagd geht weiter, trotz Aussterben Bedrohung (Op-Ed)

Zak Smith ist ein Anwalt für die Marine Mammal-Schutzprojekt an NRDC. Diese Op-Ed ist aus, die zuerst auf dem NRDC-Blog erschienen adaptiert Telefonzentrale. Smith trug dieses Artikels Leben Wissenschaft Experten stimmen: Op-Ed & Einblicke.

Die meisten Menschen wissen nicht, dass Deutschland das einzige Land wo Eisbären noch gejagt und getötet, der Welthandel in Eisbär Skins und andere Teile (Zähne, Krallen, Schädel, etc.) zu liefern. Aber Kanadas Praxis erlauben Eisbären für Profit getötet werden, wenn ihre Existenz durch den Klimawandel bedroht ist wird jetzt von der internationalen Gemeinschaft unter die Lupe genommen werden die Sorge zum Ausdruck, dass dieser Handel nicht nachhaltig ist.

Diese kritische Frage kam in den Fokus bei einem Treffen vor kurzem ich in Veracruz, Mexiko, des Übereinkommens über den internationalen Handel mit gefährdeten Arten (CITES besuchte) – die internationale Organisation beauftragt mit der Verwaltung von Handel mit gefährdeten Arten.

Der Vorschlag, Kanadas Handel mit Eisbären, die Teile kamen auf Drängen des Vereinigten Königreichs und Norwegen, die Fragen, ob die Tötung der Eisbären von gefährdeten Bevölkerungsgruppen nachteilig auf die Arten zu überprüfen. Die Bedenken sind begründet. Die Europäische Union verbietet bereits Einfuhren aus zwei kanadischen Eisbär-Populationen (Kane Becken und Baffin Bay) – glauben, dass Kanada Management dieser Populationen ist nicht nachhaltig – und den Vereinigten Staaten Liste der Eisbären unter der Endangered Species Act im Jahr 2008 verbietet alle Handels- und Trophäe Importe aus Kanada in die Vereinigten Staaten.

Bei der Überprüfung wird Kanada müssen zwei Dinge zeigen. Zunächst, wie die Tötung von Eisbären für Profit nicht schadet polar Bär Bevölkerungen bedroht. Und zweitens, dass die Nation kontrolliert in einer Weise, die Eisbären in ihrer Reichweite auf Ebenen konsistent mit ihrer Rolle im Ökosystem unterhält exportiert. Aber mit Klima Klimawandelfolgen lastet auf Bevölkerungsgruppen, gepaart mit steigender Nachfrage und Preise, wird es schwierig für Kanada Eisbär Teile Handel zu rechtfertigen sein. Die Kanada-Experten haben gefragt, ob Kanadas Management Kontrolle standhalten kann. Andrew Derocher von der University of Alberta, ein führender Wissenschaftler der Eisbär, erklärte im Februar dieses Jahres, dass Kanadas Management nicht im Einklang mit dem Rest der Welt ist, wie Jäger Gruppen versuchen, Ernte zu erhöhen. Er sagte: "Es gibt sehr starker Druck auf die kanadische Bevölkerung, Ernte zu erhöhen," feststellend, dass es "[I] t wird eine Herausforderung für der internationalen Gemeinschaft davon überzeugen, dass unsere Wissenschaft stark genug ist, um diese Erhöhungen zu unterstützen." [Ist ein Nashorn jagen wirklich Erhaltung? (OP-ED)]

Die internationale Gemeinschaft-Review-Verfahren wurde entwickelt, um Arten zu identifizieren, die möglicherweise unterliegt untragbare des internationalen Handels – wie hier bei Eisbären getan wurde – und Probleme und Lösungen im Hinblick auf effektiven Managements des Handels zu identifizieren. Empfehlungen reichen von erfordern zusätzliche Daten (z. B. viele Polar Bär Bevölkerungen sind "mangelhaft") zur Identifizierung von spezifischen Exportquoten um Handel zu beschränken. Manchmal ist der Prozess funktioniert und manchmal ist es nicht. Es werden unhandlich und enttäuschend. Viel hängt davon ab, wie aggressiv der Tiere-Ausschuss – der CITES-Ausschuss, der die Überprüfung durchführt – drängt zurück auf Self-serving Einreichungen aus Staaten, die ihre Management-Praktiken zu verteidigen. Hier kann zum Beispiel Kanadas einreichen wollen. Kanadas Datensatz über den Klimawandel zu Recht kritisiert und Berichte weiter an die Oberfläche der territorialen Wildtier-Manager Ablehnung Beweise dafür, dass Klimawandel Eisbären schadet, da sie festlegen von Kontingenten für wie viele Eisbären getötet werden können.

Es wird wichtig für andere Staaten Eisbär sein — wie Norwegen, Russland und den Vereinigten Staaten — zurück zu drängen, auf diese Art von unbegründeten Behauptungen und Management-Entscheidungen, die von anerkannten Erhaltung Standards veer. Kanada hat eine Menge zu verantworten und den Vereinigten Staaten und Russland – starke Fürsprecher für Eisbären im CITES – müssen weiter drängt auf mehr Eisbär-Schutz durch den Review-Prozess, die fordern, dass jeglicher Handel das Überleben der Eisbär Populationen Aussterben durch den Klimawandel bedroht nicht schadet.

Smiths neuesten Op-Ed war " Eine Seite von Dolphin mit Ihren Garnelen-Cocktail . "Dieser Op-Ed wurde angepasst von der Post" Ernste Fragen über Kanadas Handel mit Eisbär Skins auslösen Überprüfung durch internationale Körper "auf dem NRDC-Blog Telefonzentrale . Alle Experten stimmen Fragen und Debatten zu folgen – und werden Sie Teil der Diskussion – auf Facebook, Twitter und Google +. Die Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Meinung des Herausgebers. Diese Version des Artikels erschien ursprünglich am Leben Wissenschaft.