Katarischen Scheich beschuldigt, Betrieb von Hotels unter dem Vorwand diplomatische Immunität

Ehemaliger Premierminister von Katar in Mittelpunkt der Gerichtshof Klage von UK stammende Ex-Kollege, der behauptet, dass er fälschlicherweise eingesperrt wurde für 15 Monate

Ehemaliger Premierminister von Katar wurde vorgeworfen Betrieb eines Landmark London Hotels und Geschäfte Wert von Hunderten von Millionen von Pfund unter dem Vorwand diplomatische Immunität gemäß dem Wiener Übereinkommen, das Handelstätigkeit für den persönlichen Gewinn verbietet behandelt.

Scheich Hamad bin Jassim bin Jaber Al Thani steht im Mittelpunkt der Klage in den englischen Gerichten Fawaz al-Attiya, ein Staatsangehöriger des Vereinigten Königreichs in London geboren, wer behauptet, dass Katar fälschlicherweise in der Scheich Namen handelnde Agenten sperrten ihn in Doha für 15 Monate und ihm Bedingungen in Höhe von Folter ausgesetzt.

Attiya behauptet, er wurde in Einzelhaft gehalten, der Schlaf entzogen und nur in Handschellen, verhört werden vermietet. Er behauptet auch, daß Thani, auch bekannt als HBJ für die Einziehung seines Vermögens angeordnet. Attiya sucht Schäden von Hunderten von Millionen von Pfund für den Verlust der angestammten Land.

Rechtsanwälte für HBJ sagte die Vorwürfe "eine Kombination von Verzerrung, Übertreibung und Großhandel Herstellung" waren. Sie sagten, der frühere Premierminister keine direkte und hatte keine Auseinandersetzung mit Attiyas Inhaftierung.

Keine Verteidigung ist noch von HBJ gedient worden, weil seine Anwälte die Zuständigkeit des Gerichts zu befassen sich mit der Forderung, argumentieren, dass als Diplomat HBJ auf Immunität Anspruch herausfordern.

In seinem ersten Interview über den Fall behauptet Attiya, HBJs diplomatischen Anmeldeinformationen eine Farce. "Können Sie sich vorstellen, dass die ehemalige PM ein Diplomat in der Botschaft sein könnte?", sagte er.

Er wies darauf hin, dass in TV-Interviews und in öffentlichen HBJ hatte "häufig bezeichnete sich selbst als Privatmann, nicht als offizielle Vertretung von Katar. Doch jetzt behauptet er, ein Diplomat in der Botschaft werden. Hier sagt er habe ich diplomatische Immunität. Ich bin allmächtig hier. Ich werde um nicht nur die Regierung Katars, sondern die britische Regierung zu schieben."

Attiya behauptet, dass HBJ für diplomatischen Status arrangiert, um sich vor Kosten zu schützen, war er verantwortlich für die angebliche Folter von britischer Staatsbürger.

Rechtsanwälte für HBJ bestritten, die Ernennung der Rechtsanspruch Pre-Termine und dass seine Position bei der Botschaft "zu entwickeln, noch weiter die sehr enge Beziehung zwischen Katar und Großbritannien, mit besonderem Schwerpunkt auf die Förderung und Entwicklung der wirtschaftlichen Beziehungen" zu sagen.

HBJ hat eine geschätzte persönliche Net Wert von mehr als £7 .8bn und er war eine Schlüsselfigur in Qatar Investment Authority, ein $ 200 Milliarden Staatsfonds von 2000 bis 2013, Aufsicht über eine Reihe von hochkarätigen Investitionen in Harrods, die Scherbe und Londons Olympisches Dorf.

Im Juni 2013 trat HBJ nach seinem Verbündeten, den katarischen Emirs, dankte zugunsten seines Sohnes, Scheich Tamim bin Hamad Al Thani von den Pfosten von Premierminister, Minister für auswärtige Angelegenheiten und Leiter der Qatar Investment Authority.

Sechs Monate später HBJ erschien in London auf der Auswärtigen Amtes diplomatische Liste, schließlich den Rang eines "Minister-Ratgeber" gegeben. Die Auflistung als Diplomat bedeutet, dass er und seine beiden Frauen und 15 Kindern rechtliche Immunität in Großbritannien nach dem Wiener Übereinkommen von 1961 genießen.

Der Streit um HBJs diplomatischen Status wird voraussichtlich im Januar, wenn das Gericht Attiyas Vorwürfe hören wird, dass HBJ vor Gericht kommen und seine Familie haben umfangreiche Geschäftsinteressen im Vereinigten Königreich.

Es wird behauptet, dass HBJ ist Direktor und Inhaber des Unternehmens, das das 5-Sterne Intercontinental Park Lane in London, besitzt die für gemeldete 400 Millionen Pfund im Jahr 2013 verkauft wurde. Er soll auch ein Direktor des Constellation Hotels (OpCo) UK SA, werden deren genannten Business ist die "running eines Hotelbetrieb, Verwaltung der Intercontinental Hotel Park Lane".

HBJ Verteidigung Team bestritten, dass diese Tätigkeit im Widerspruch zu dem Wiener Übereinkommen wäre. In einer e-Mail an die Erziehungsberechtigten sagte HBJ Anwälte seiner diplomatischen Termin teilte der britischen Regierung "und Letztere hat eindeutig festgestellt, dass die Anforderungen des Wiener Übereinkommens erfüllt wurden, wenn es angenommen wird und mein Mandant als Minister-Berater akkreditiert".

Sie fügte hinzu, dass ein Diplomat war nicht gehindert, mit Investitionen in ein Land, das sie stationiert waren. HBJ den rechten Mann in Doha, Fady Bakhos, sagte: "Konstellation OpCo nicht ausführen oder leiten Intercontinental Hotel. Konstellation OpCo ist eine Zweckgesellschaft [und] ist ein Unternehmen in Luxemburg registriert und als dauerhaft etablierten in England nur steuerlich registriert ist."

HBJ kaufte 80 % der Heritage Oil, ein London-Exploration und Produktion Unternehmen, im Juni 2014. Die "empfohlenen Barangebot" für Heritage Oil, datiert 30. April 2014, besagt, dass Pfahls £924 m, eine hundertprozentige Tochtergesellschaft von Al Mirqab Kapital übertragen würde, beschrieben als "Anlageinstrument das indirekt und wohltuend durch seine Exzellenz Sheikh Hamad Bin Jassim Bin Jaber Al Thani und seiner Familie in einer privaten Kapazität gehört".

HBJ Anwälte jedoch sagte: "der Erwerb war offensichtlich eine kontinuierliche Aktivität, anstatt eine einzelne Transaktion. Die bloße Tatsache, die die Aktien in Heritage Oil im Vereinigten Königreich vor der Übernahme waren ist offenkundig unzureichend, bedeuten, dass die betreffende Tätigkeit im Aufnahmestaat stattfand."

HBJ Anwälte bestritten, dass er war ein Direktor oder direkte Aktionär der kein Englisch Handelsgesellschaft.

Die bevorstehende Gerichtsverhandlung wird entscheiden, ob HBJ Attiya am zivilen rechtliche Schritte gegen ihn verhindern kann.

Der Fall Gruben zwei ehemalige Kollegen und Konkurrenten – jeder Kleinadels arabischen – gegeneinander. Beide beziehen sich auf der Gründungsvater der Katar, Jassim bin Mohammed Al-Thani. Attiya ist der erste Emir Urenkel und HBJ Großneffe des Gründers.

Vor fast zwei Jahrzehnten waren beide Männer einst an der Seite des damaligen Emirs von Katar, Hamad bin Khalifa Al Thani. Zwischen 1996 und 1998 diente Attiya als offizieller Sprecher der Golfstaat als HBJ, ein Jahrzehnt älter, der Außenminister war. Jedoch fielen die beiden im Jahr 1998. Attiya der Familie Land wurde fünf Jahre später beschlagnahmt.

HBJ Anwälte sagte das Land befassen rechtmäßig war und "ein Akt der Regierung von Katar" für welche Attiya hatte "besser ausgeglichen worden" als jeder andere Regisseur. "Beispielhaft eine Reihe von [Attiya] Vettern erhielt viel weniger", sagte sie.

Die daraus resultierende Fehde dauerte mehr als ein Jahrzehnt, und Attiya behauptet er "gewaltsam aus Saudi Arabien, Katar genommen wurde" am 25 Oktober 2009 und in verschiedenen Haftanstalten gehalten bis Januar 2011.

"Wenn du mich gefragt hatte, als ich darüber alles herauskam, was, die ich weinend zusammengebrochen zu sein würde. Ich acht Monate, wo niemand zu mir: keine Besucher sprach, in Einzelhaft gehalten wurde", sagte Attiya. "Ich war zu zahlen, weil ich es gewagt, sich gegen [HBJ] gemacht werden. "Er wollte ein Beispiel von mir zu machen."

Ansprüche der rechtswidrigen Überstellungen als "unsinnig" beschreibt, sagen HBJ Anwälte Attiya aus Saudi Arabien ausgeliefert wurde, nachdem ein Haftbefehl für seine Verhaftung durch den Generalstaatsanwalt von Qatar,, die sie sagen erlassen wurde, "gegenüber dem Emir und nicht der Premierminister" ist.